Bản án 38/2018/HSST ngày 24/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 38/2018/HSST NGÀY 24/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 31/2018/HSST ngày 17/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2018/QĐXXST-HS ngày 10/8/2018 đối với bị cáo:  Hà Văn T, sinh năm 1992 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm V, xã P, huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nghề nhiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: học hết lớp 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn D, sinh năm 1969 và bà Hà Thị Đ, sinh năm 1969; Bị cáo chưa có vợ con.Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 22/02/2018, chuyển tạm giam ngày 03/3/2018. Có mặt.

Những người làm chứng:

+ Hà Văn A, sinh năm 1994; Địa chỉ: Xóm B, xã X, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

+ Hà Văn T, sinh năm 1993; Địa chỉ: Xóm V, xã P, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 22/02/2018, Công an huyện Mai Châu đang làm nhiệm vụ tại Xóm V, xã P, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Tổ công tác đã phát hiện và bắt quả tang Hà Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua đấu tranh Hà Văn T khai nhận ngày 20/02/2018, Trọng đã mua ma túy với một người đàn ông không quen biết với giá là 1.000.000 đồng trong đó 500.000 đồng mua Hê rô in và 500.000 đồng mua ma túy tổng hợp với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Sau khi mua được Hà Văn T mang ma túy về nhà, tại đây T chia Hê roine thành 20 gói nhỏ và kiểm tra có 20 viên ném màu hồng. Đến sáng ngày 21/02/2018 T  bỏ 01 gói ra để sử dụng, đến trưa cùng ngày Hà Văn T đã bán cho Hà Văn A  01 viên với giá 60.000 đồng. Sáng ngày 22/02/2018 Hà Văn A tiếp tục gọi điện hỏi mua ma túy, Hà Văn T đồng ý bán và hẹn gặp tại nhà anh Hà Văn T, Hà Văn T chưa kịp bán thì đã bị tổ công tác Công an huyện Mai Châu bắt giữ. Vật chứng thu được gồm 01 gói trong có chứa 19 viên ném màu hồng , 01 gói bên trong có chứa 19 gói nhỏ( bên trong mỗi gói đều có chất bột màu trắng) và 60.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam. Hà Văn A khai nhận sáng ngày 21/02/2018 đã mua của Hà Văn T 01 viên ma túy với giá là 60.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 79/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 02/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 19 viên nén hình trụ màu hồng có khối lượng là 1,99 g là ma túy, loại Methamphetamine. Chất bột màu trắng có khối lượng là 0,92 g là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 34/CT- VKSMC - HS ngày 17/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai đã truy tố Hà Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Hà Văn T từ  24 đến 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Tuyên tịch thu 60.000 đồng của bị cáo để sung quỹ nhà nước sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Tuyên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước đối với chiếc điện thoại di động của bị cáo.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hà Văn T, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên đầy đủ, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Bị cáo Hà Văn T nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa Hà Văn T khai nhận về hành vi phạm tội thể hiện như sau: Ngày 20/02/2018 Hà Văn T đã mua 20 viên ma túy tổng hợp và 01 cục Heroine có tổng khối lượng là 2,91 gam với giá là 1.000.000 đồng với mục đích để sử dụng và bán thu lợi bất chính. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Hà Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý cụ thể. Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm ...”

Như vậy bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiên trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời nên bị cáo cố tình phạm tội.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với  bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, bị cáo sống chung với gia đình, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau:

- Cần tịch thu toàn bộ số ma túy được niêm phong trong phong bì là vật chứng hoàn lại sau giám định để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.

-  Cần tịch thu số tiền 60.000 đồng do bị cáo đã bán ma túy mà có để sung quỹ nhà nước.

- Cần tịch thu để phát mại sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động của bị cáo đã giao dịch mua bán ma túy sau khi án có hiệu lực pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1.  Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý".

2. Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Hà Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/02/2018.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tuyên tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực:  01( một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có chữ Công an tỉnh Hòa Bình- Phòng kỹ thuật hình sự, mẫu giám định ma túy,mẫu trả lại CQTC;CBGĐ: Đỗ Thành Công, số nhận giám định: 79 ngày 23/02/2018, số thông báo KLGĐ: 79 ngày 02/04/2018. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Châu số 15 ngày 23/02/2018. Tên đối tượng Hà Văn T, tên mẫu Heroin, số lượng: 01(0,35gam); Methamphetamine, số lượng: 01( 0,82 gam). Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và được đóng giáp lai bằng 05( năm) dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

- Tuyên tịch thu để sung quỹ nhà nước 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành, trong đó: 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng có số sê ri là NV 16407047 và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng có số sê ri DR 07078891 sau khi án có hiệu lực.

- Tuyên tịch thu, phát mại để sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu  dopod màu đỏ đen có số IMEL 1:355032515346173, số IMEL 2: 355032515346181 điện thoại đã qua sử dụng sau khi án có hiệu lực.

Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 35/THA ngày 24/7/2018.

3.Về án phí:: Buộc  bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

254
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 38/2018/HSST ngày 24/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Số hiệu:38/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mai Châu - Hoà Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/08/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về