Bản án 38/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 38/2018/HS-ST NGÀY 15/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, Đồng Tháp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 36/2018/HS-ST ngày15/10/2018 đối với bị cáo: Đỗ Minh Q (Q Dép), sinh năm: 1992, tại Đồng Tháp. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp C, xã T, huyện B, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Thanh Tùng và bà Phạm Thị P; Anh, chị em: 03 người bị cáo là con út trong gia đình; chưa có vợ và không con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần, ngày 01/6/2018 bị Ủy ban nhân dân xã Bình Thành ra Quyết định số 35/QĐ-UB, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tạm giữ: ngày 04/8/2018; tạm giam: ngày 07/8/2018. Bị cáo đang bị tạm giam và có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Dương Thị Mỹ D, sinh năm: 1989;

Địa chỉ: Ấp 3, xã T, Thành phố B, tỉnh Đồng Tháp.

+ Lê Ngọc Bích T, sinh năm: 29/5/2001;

Địa chỉ: Ấp 3, xã M, Thành phố B, tỉnh Đồng Tháp.

+ Lê Thị Cẩm Lan, sinh năm: 1962;

Địa chỉ: Ấp T, xã G, huyện B, Đồng Tháp.

 (Chị D, chị T, bà Lan vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Minh Q là người nghiện ma túy, vào ngày 01/6/2018 bị Ủy ban nhân dân xã Bình Thành, huyện Thanh Bình ra Quyết định số 35/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng, chưa chấp hành xong lại tiếp tục phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Khoảng 09 giờ ngày 04/8/2018, Dương Thị Mỹ D, sinh năm 1989, ngụ ấp 3, xã Mỹ Tân, Thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp điện thoại kêu Q tìm mua ma túy để sử dụng nên Q đồngý. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Q điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát số 66N9-7437, nhãn hiệu Honda, loại xe Airblade, màu đen chạy đến khu vực cầu Nguyễn Văn Tre, thuộc phường 1, Thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp gặp một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ ) mua 01 bịch ma túy đá giá 500.000 đồng. Ma túy được người thanh niên cất giấu trong bao thuốc lá nhãn hiệu JET cùng với 02 hột quẹt gas, 01 bịch tăm bông. Sau khi nhận ma túy, Q cất giấu bao thuốc lá có đựng ma túy vào túi quần jean lững phía trước bên trái mà Q đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà.

Đến 13 giờ 15 phút cùng ngày, D điện thoại cho Q biết đang ở nhà nghỉ Thu Tâm, thuộc ấp Bình Chánh, xã Bình Thành nên Q điều khiển xe mô tô nêu trên mang theo bịch ma túy đá đã mua cùng với bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Khi đến nhà nghỉ Thu Tâm, Q thuê phòng số 06 rồi điện thoại rủ D và Lê Ngọc Bích T, sinh ngày 29/5/2001, ngụ ấp 3, xã Mỹ Trà, Thành phố Cao Lãnh, đang thuê phòng số 04 tại nhà nghỉ Thu Tâm sang phòng số 06 cùng với Q sử dụng ma túy. Sau khi D và T vào phòng, Q lấy ma túy cất giấu trong bao thuốc lá từ trong túi quần của Q, chiết một phần bỏ vào nỏ thủy tinh, số ma túy còn lại Q hàn kín cho vào bao thuốc lá nhãn hiệu JET rồi cất giấu dưới nệm giường gần vị trí của Q ngồi. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày khi Q, D và T đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Bình phối hợp với Công an xã Bình Thành đến kiểm tra thì phát hiện bắt quả tang Đỗ Minh Q có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên lập biên bản tạm giữ người cùng tang vật phạm tội gồm: 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy đá); 01 nỏ bằng thủy tinh màu trắng, trong suốt, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy đá) và một số tang vật khác có liên quan .

Đối với 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy đá) được đưa vào phong bì, niêm phong theo quy định của pháp luật (ký hiệu A1); đối với 01 nỏ bằng thủy tinh màu trắng, trong suốt, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy đá) được đưa vào phong bì, niêm phong theo quy định của pháp luật (ký hiệu A2).

Tại bản kết luận giám định số 551/KL-KTHS ngày 06/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon hàn kín, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu A1, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Công an xã Bình Thành - Công an huyện Thanh Bình” và các chữ ký ghi họ tên: Đỗ Minh Q, Lê Hiếu Nghĩa, Lê Thị Cẩm Lan, Lê Quốc Huy và Nguyễn Hoài Nhân gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,476 gam, loại Methamphetamine; Tinh thể rắn chứa trong nỏ thủy tinh, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu A2, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Công an xã Bình Thành - Công an huyện Thanh Bình” và các chữ ký ghi họ tên: Đỗ Minh Q, Lê Hiếu Nghĩa, Lê Thị Cẩm Lan, Lê Quốc Huy và Nguyễn Hoài Nhân gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine nhưng không xác định được khối lượng do mẫu ít.

Đối với xe mô tô biển số 66N9 - 7437, nhãn hiệu Honda; loại xe Airblade, màu đen, người đứng tên sở hữu là chị Đỗ Thị Bích Chi, sinh năm 1987, ngụ ấp Bình Chánh, xã Bình Thành, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp ( Là chị ruột của Q ) đã cho Q mượn làm phương tiện đi lại. Ngày 04/8/2018 chị Bích Chi không biết Q sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Bình đã trao trả xe mô tô trên cho chị Bích Chi xong.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu trắng đen của Đỗ Minh Q dùng để gọi cho Dương Thị Mỹ D đến sử dụng ma túy. Điện thoại trên không liên quan đến hành vi tàng trử trái phép chất ma túy của Q nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Bình đã trao trả cho bị can Đỗ Minh Q xong.

Đối với Dương Thị Mỹ D và Lê Ngọc Bích T là những người sử dụng ma túy, chưa có đủ căn cứ chứng minh có hành vi người giúp sức cho Q tàng trữ trái phép chất ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với người thanh niên ở khu vực cầu Nguyễn Văn Tre, thuộc phường 1, Thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp bán ma túy cho Đỗ Minh Q, do không biết được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Bình không làm việc được.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Bình, Đỗ Minh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung nêu trên.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không;

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông nội là liệt sỹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về vật chứng tạm giữ, gồm:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong, ký hiệu A1, có ghi đóng gói niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định, niêm phong số 588, ngày 04/8/2018 có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên: Lê Minh Vương, Nguyễn Hoài Nhân và Đỗ Minh Q.

+ 01 (một) bì thư được niêm phong, ký hiệu A2, có ghi đóng gói niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định, niêm phong số: 588/A2, ngày 06/8/2018 có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn Thắng Em và Võ Lê Quang Trung.

+ 01(một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET; 10 cây tăm bông; 01 hột quẹt gas màu trắng; 01 hột quẹt gas màu xanh; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 hột quẹt gas màu xanh đã bị gãy; 01 bình bằng thủy tinh màu trắng, nắp màu đen - cam, có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng.

+ 01 (một) quần jean lững, màu xanh, có hai túi phía trước và hai túi phía sau bên phải có hiệu DSQUARED, đã qua sử dụng .

- Về trách nhiệm dân sự: Không.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 15/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình đã truy tố bị cáo Đỗ Minh Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, để phục vụ cho nhu cầu lợi ích của bản thân là có ma túy để sử dụng. Bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,476 gam chất ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Vì vậy bị cáo Q phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông nội là liệt sỹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị tuyên bố bị cáo Lê Phước Hậu phạm tội về Tàng trữ trái phép chất ma túy; căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Q với mức hình phạt tù từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù

Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bì thư được niêm phong, ký hiệu A1, có ghi đóng gói niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định, niêm phong số 588, ngày 04/8/2018 có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên: Lê Minh Vương, Nguyễn Hoài Nhân và Đỗ Minh Q.

+ 01 bì thư được niêm phong, ký hiệu A2, có ghi đóng gói niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định, niêm phong số: 588/A2, ngày 06/8/2018 có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn Thắng Em và Võ Lê Quang Trung.

+ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET; 01 cây tăm bông; 01 hột quẹt gas màu trắng; 01 hột quẹt gas màu xanh; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; hột quẹt gasmàu xanh đã bị gãy; 01 bình bằng thủy tinh màu trắng, nắp màu đen – cam, có gắn01 ống hút nhựa màu trắng.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Minh Q: 01 quần jean lững, màu xanh, có hai túi phía trước và hai túi phía sau bên phải có hiệu DSQUARED.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo Đỗ Minh Q thống nhất với cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Q xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được kiểm tra tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang ngày 04/8/2018, phù hợp với Bản kết luận giám định số:551/ KL-KTHS ngày 06/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon hàn kín, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu A1, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “ Công an xã Bình Thành - Công an huyện Thanh Bình ” và các chữ ký ghi họ tên: Đỗ Minh Q, Lê Hiếu Nghĩa, Lê Thị Cẩm Lan, Lê Quốc Huy và Nguyễn Hoài Nhân gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,476 gam, loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong Danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định 82/2013/NĐCP ngày 19/7/2013 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất ma túy.

 [3] Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, nên đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nên phải chịu trách nhiệm do mình gây ra.

 [4] Hành vi của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội, đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại điều khoản này quy định như sau:

 [5] Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)..

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

 [6] Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người đã trưởng thành đã biết và nhận thức rõ sử dụng ma túy sẽ làm ảnh hưởng đến sức khỏe của mình và của người khác và vi phạm pháp luật, hơn nữa khi nghiện ma túy thì sức khỏe của con người ngày càng suy kiệt, tài sản tiêu tang, gia đình ly tán, xã hội xa lánh, thêm gánh nặng cho gia đình và xã hội và sẽ dẫn đến các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo lại cố ý thực hiện bằng hành vi mua chất ma túy để tàng trữ và nhằm mục đích sử dụng. Do đó cần phải áp dụng mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhằm để cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

 [7] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông nội là liệt sỹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

 [8] Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa, kiểm sát viên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung. Xét thấy hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế có khó khăn, phạm tội chỉ nhằm mục đích phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Do đó không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp.

 [9] Về vật chứng:

+ 01 bì thư được niêm phong, ký hiệu A1.

+ 01 bì thư được niêm phong, ký hiệu A2.

+ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET; 01 cây tăm bông; 01 hột quẹt gas màu trắng; 01 hột quẹt gas màu xanh; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; hột quẹt gas màu xanh đã bị gãy; 01 bình bằng thủy tinh màu trắng, nắp màu đen – cam, có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng.

Xét đây là những công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, giá trị sử dụng không còn. Do đó tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với 01 quần jean lững, màu xanh, có hai túi phía trước và hai túi phía sau bên phải có hiệu DSQUARED là của bị cáo Đỗ Minh Q nên trao trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[10] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy rằng quan điểm của Viện kiểm sát là phù hợp với chứng cứ đã có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa, việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

 [12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

 [13] Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh Q đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Đỗ Minh Q 01 ( Một) năm tù

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: Ngày 04/8/2018.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bì thư được niêm phong, ký hiệu A1.

+ 01 bì thư được niêm phong, ký hiệu A2.

+ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET; 01 cây tăm bông; 01 hột quẹt gas màu trắng; 01 hột quẹt gas màu xanh; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; hột quẹt gas màu xanh đã bị gãy; 01 bình bằng thủy tinh màu trắng, nắp màu đen – cam, có gắn

01 ống hút nhựa màu trắng.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Minh Q: 01 quần jean lững, màu xanh, có hai túi phía trước và hai túi phía sau bên phải có hiệu DSQUARED.

3.Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Đỗ Minh Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự, sửa đổi, bổ sung năm 2014.