Bản án 38/2018/HSST ngày 13/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 38/2018/HSST NGÀY 13/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 03 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2018/HSST ngày 5 tháng 02 năm 2018 đối với:

Bị cáo Nguyễn Cao Đ , sinh năm 1976 tại Ninh Bình; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Phố P - Thị trấn P– huyện Kim Sơn- tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở: X đường N - Phường Đ - quận Long Biên- thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Đức S, sinh năm: 1942; con bà: Vũ Thị T, sinh năm 1940; Vợ: Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm: 1985 đã ly hôn; Có 01 con sinh năm 2009; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ 5. Danh chỉ bản số 037, lập ngày 8/12/2017 tại Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội, bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo bị bắt từ ngày 05/12/2017 có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12h45phút ngày 05/12/2017 Tổ công tác Công an phường Đức Giang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến phố Ngô Gia Tự, khi đến đoạn trước cửa nhà số 248 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên thì phát hiện 01 đối tượng nam thanh niên điều khiển xe máy BKS: 35K1- 225.38 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại túi áo khoác phía trước bên trái nam thanh niên đang mặc có 01 gói giấy màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ nam thanh niên khai tên là Nguyễn Cao Đ - SN: 1976, HKTT: Số 6 ngõ 28 phố Phú Vinh, TT Phát Diệm, Kim Sơn, Ninh Bình đồng thời Đ tự khai nhận gói nhỏ đó là Heroin Đ mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa Đ về trụ sở công an phường Đức Giang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật gồm:

+ 01 gói giấy màu đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng.

+ 01 điện thoại di động Iphone đã qua sử dụng.

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision- BKS: 35K1- 225.38.

Tại bản kết luận giám định số 7151 ngày 18/12/2017 của phòng Kĩ thuật hình sự- CATPHN kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu đỏ là ma túy loại Heroin, trọng lượng: 0,166 gam.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Cao Đ khai nhận:

Bản thân Đ là người nghiện ma túy. Khoảng 12h ngày 05/12/2017 Đ điều khiển xe máy từ nhà đến khu vực Từ Sơn- Bắc Ninh để mua ma túy. Tại đây, Đ đưa 100.000đ qua khe cửa của một ngôi nhà rồi nhận 01 gói giấy màu đỏ đựng ma túy. Đ cho vào túi áo khoác bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về. Khi Đ đi đến số nhà 248 đường Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên thì bị Tổ công tác Công an phường Đức Giang kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Cao Đ , do Đ khai không biết cụ thể địa chỉ, nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Long Biên chưa đủ điều kiện xác minh làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ sử lý sau.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Cáo trạng số 37/KSĐT ngày 01/02/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Cao Đ tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Cao Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Đ  mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,166 gam Heroin.

- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo Đ 01 điện thoại di động Iphone

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision- BKS: 35K1- 225.38 tạm giữ của Đ , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã điều tra nguồn gốc và xác định: Chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe nói trên là chị Đinh Thị Vui- SN: 1981, HKTT: Lưu Phương- Kim Sơn- Ninh Bình. Do có quan hệ họ hàng nên ngày 05/12/2017 chị Vui đã cho Đ mượn chiếc xe máy trên để đi lại, chị không biết gì về việc Đ sử dụng xe vào việc đi mua và Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lí vật chứng, trả lại cho chị Vui xe máy nói trên. Chị Vui đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12h45phút ngày 05/12/2017, tại khu vực trước cửa nhà số 248 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên , bị cáo Nguyễn Cao Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,166 gam heroin mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Đức Giang phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Cao Đ có đầy đủ dấu hiệu của tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 so với khoản 1 Điều 194 BLHS 1999 có khung hình phạt nhẹ hơn. Xét có lợi cho người phạm tội nên HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 để xét xử theo hướng có lợi đối với bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

[3] Xét nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về  tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiệnHội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự 2015.

Đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo phù hợp với nhận định của HĐXX nên không được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

[5] Về vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 0,166 gam Heroin.

- Trả lại bị cáo Đ 01 điện thoại di động Iphone do không liên quan đến tội phạm.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Cao Đ , do Đ khai không biết cụ thể địa chỉ, nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Long Biên chưa đủ điều kiện xác minh làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ sử lý sau là phù hợp có căn cứ.

Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cao Đ phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

- Xử phạt : Nguyễn Cao Đ 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/12/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy 0,166 gam Heroin

(Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 04/01/2018).

- Cho thi hành trả lại bị cáo Đ 01 điện thoại di động Iphone

(Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/02/2018).

Về án phí:Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.