Bản án 37/2019/HS-PT ngày 27/05/2019 về tội bắt, giữ người trái pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 37/2019/HS-PT NGÀY 27/05/2019 VỀ TỘI BẮT, GIỮ NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT

Ngày 27/5/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/TLPT -HS ngày 17/4/2019 đối với bị cáo Hồ Thiên A.

Do có kháng cáo của bị cáo Hồ Thiên A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2019/HS-ST ngày 07/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Bình Phước.

Bị cáo kháng cáo:

HỒ THIÊN A, sinh năm 1985 tại Bình Phước, tên gọi khác: A K; Nơi cư trú: Tổ 9, ấp CL, xã TB, huyện HQ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 7/12; dA tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Ngọc T và bà Võ Thị Đ, vợ Mai Thị Hồng B (đã ly hôn) và có 02 người con sinh năm 2005 và 2008; tiền án: 02 (Ngày 8/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện CT, Bình Phước xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “ Cướp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2014/HS-ST; Ngày 26/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện HQ, Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2017/HS-ST ngày 26/5/2017; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2018 đến ngày 01/02/2019và từ ngày 07/3/2019 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 13/12/2018, Bùi Đăng Kh điều khiển xe ô tô nhãn hiệu FORD – EVEREST, biển số 93A-079.24 đi từ huyện LN đến phòng trọ số 8A nhà trọ “M T” thuộc ấp 3A, xã MH, huyện CT chơi với bạn là Nguyễn Duy Đ nhưng không gặp. Sau đó, Kh vào cửa tiệm điện thoại di động “H S” (thuộc phòng trọ số 1 nhà trọ M T) do anh Trương Văn B, sinh năm 1982 làm chủ mượn xe mô tô biển số 93P1-485.72 của anh B đến quán thịt cầy “N Đ” thuộc ấp 3B, xã MH thì gặp ông Thạch Ph đang ngồi ở quán (ông Ph làm vườn thuê cho mẹ của Kh là bà Lã Thị Kiều L nhưng đã nghỉ làm, trong quá trình làm ông Ph có mượn của bà L 30.000.000 đồng nhưng chưa trả) nên Kh hỏi ông Ph “tiền bạc của tôi làm sao” thì ông Ph trả lời “khổ quá từ từ rồi trả”. Kh tát ông Ph 01 cái rồi điện thoại cho bạn là Nguyễn Văn H (Tí ba mắt) đến chở ông Ph về nhà trọ “ M T” dùm thì H đồng ý. Phạm Minh T (Tửng) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA -VIOS, biển số 93A-127.31 đến nên H rủ T và A đi cùng. T đồng ý và điều khiển xe ô tô biển số 93A-127.31 chở H và A đến quán thịt cầy “ N Đ” đưa ông Ph về. Còn Kh điều khiển xe mô tô biển số 93P1-485.72 đến câu lạc bộ thể hình “V P” thuộc ấp 3B, xã MH gặp Đ để mượn chìa khóa phòng trọ làm nơi giữ ông Ph. Kh kéo ông Ph đến phòng trọ số 8A rồi dùng ổ khóa móc bên ngoài cửa phòng, sau đó đi vào tiệm điện thoại di động “Hà Sơn” nhậu với anh Bình thì Hồ Thiên A đến và uống rượu chung. Trong lúc nhậu Kh kể việc ông Ph thiếu tiền gia đình Kh cho A nghe.

Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Duy Đ đi về thấy Kh đang uống rượu tại tiệm điện thoại “Hà Sơn” nên vào hỏi chìa khóa phòng thì Kh nói không khóa, chỉ móc ngoài và dặn Đ không được để ông Ph ra khỏi phòng. Khoảng 10 phút sau thì Kh đi lại phòng 8A đưa ông Ph ra xe ô tô biển số 93A – 079.24 để chở về huyện LN nhưng ông Ph không chịu đi. Kh hù dọa và dùng chA đạp vào tường gần nơi ông Ph ngồi làm ông Ph sợ hãi phải đi theo Kh, còn Đ và A đi theo sau. Kh đưa ông Ph lên hàng ghế sau của xe ô tô, Kh nói Đ tìm dây để trói tay ông Ph. Thấy Kh trói không chặt, A đang đứng cạnh Kh thấy vậy nói “Ông cột kiểu này không chặt để tôi cột lại cho”, A dùng dây dù trói chặt hai tay ông Ph lại. Sau đó, A và Đ vào phòng, còn Kh điều khiển xe ô tô biển số 93A -079.24 chở ông Ph về huyện LN theo đường QL13. Khi đến khu vực ấp 9, xã MH thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Phước yêu cầu dừng xe kiểm tra nồng độ cồn thì phát hiện ông Ph đang bị trói hai tay ngồi trên xe ô tô nên báo Công an xã MH bắt giữ Kh cùng tang vật chứng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2019/HSST ngày 07/3/2019 của Tòa án nhA dA huyện CT, tỉnh Bình Phước đã tuyên xử:

Bị cáo Hồ Thiên A phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật”. Áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50; Điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Hồ Thiên A 01 năm 06 tháng tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với bị cáo Bùi Đăng Kh, Nguyễn Duy Đ, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/3/2019 bị cáo Hồ Thiên A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa:

-Bị cáo Hồ Thiên A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm nhận định và giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.

- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Tại phiên tòa bị cáo A không đưa ra thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác so với các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm áp dụng, hơn nữa mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo là phù hợp, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nhận định. Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, phù hợp lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Ngày 13 tháng 12 năm 2018, tại ấp 3B, xã MH, huyện CT, tỉnh Bình Phước, Bùi Đăng Kh, Hồ Thiên A, Nguyễn Duy Đ đã có hành bắt giữ ông Thạch Ph trái pháp luật. Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người đủ năng lực hành vi dân sự, hoàn toàn nhận thức được việc bắt giữ người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền tự do, dân chủ của người khác. Bị cáo phạm tội trường hợp ít nghiêm trọng nhưng do bị cáo đã từng nhiều lần bị kết án, chưa được xóa án tích.Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là lao động chính của gia đình, đang trực tiếp nuôi 02 con để xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là không cao so với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không đưa ra thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới so với các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn cứ chấp nhận, cần giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.

[3] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[5]Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hồ Thiên A. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2019/HSST ngày 07/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Bình Phước.

Tuyên bố bị cáo Hồ Thiên A phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm s khoản 1, khoản 2Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 50, 17, 38 và 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sữa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hồ Thiên A 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/3/2019, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2018 đến ngày 01/02/2019.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Hồ Thiên A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 22/2019/HSST ngày 07/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Bình Phước có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./