Bản án 37/2018/HNGĐ-ST ngày 15/08/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 37/2018/HNGĐ-ST NGÀY 15/08/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 15 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 57/2017/TLST–HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2017 về việc “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Hồng X, sinh năm 1986 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: số 5/204B, ấp T, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Anh Yang, sinh năm 1981 (vắng mặt không có lý do) Địa chỉ: Đài Loan.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 9 năm 2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lâm Thị Hồng X trình bày: Chị và anh Yang tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/4/2011 (BL 02). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thành phố Hồ Chí Minh khoảng 01 tuần thì anh Yang về Đài Loan sinh sống và làm thủ tục bảo lãnh chị sang Đài Loan để đoàn tụ. Tuy nhiên, do chị X phỏng vấn kết quả không đạt yêu cầu nên không đủ điều kiện để sang Đài Loan sinh sống cùng anh Yang, từ đó cho đến nay anh Yang không về Việt Nam thăm chị cũng không liên lạc với chị. Nay chị X xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Yang.

Về con chung, sản chung và nợ chung không có nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Yang, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu đã thực hiện ủy thác tư pháp tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật. Căn cứ công văn số 1023/BTP-PLQT, ngày 28/3/2018 của Bộ Tư pháp về kết quả ủy thác tư pháp, anh Yang xác định giữa anh và chị X kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, nhưng sau khi kết hôn thì chị X không thể sang Đài Loan để sinh sống cùng anh, nay chị X yêu cầu ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý (BL 66-71). Tuy nhiên, anh Yang không về Việt Nam để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như không tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án.

- Quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Giải quyết đúng thẩm quyền, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và người tham gia tố tụng đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của đương sự đã thực hiện đầy đủ.

+ Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 và Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Lâm Thị Hồng X, cho chị Lâm Thị Hồng X được ly hôn với anh Yang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Yang có quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan) hiện đang cư trú tại Đài Loan nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu đã thực hiện ủy thác tư pháp tống đạt thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hòa giải, triệu tập xét xử đối với anh Yang theo quy định của pháp luật nhưng anh Yang không về Việt Nam tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như không tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án, nên căn cứ điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với anh Yang. Mặt khác, ngày 12/4/2018 chị X có đơn xin xét xử vắng mặt, xét thấy đơn xin xét xử vắng mặt của chị X là phù hợp với quy định pháp luật, nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với chị X.

[3] Về hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Lâm Thị Hồng X và anh Yang có đăng ký kết hôn và được được Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/4/2011 (BL 02). Mặt khác chị X xác định việc kết hôn với anh Yang là tự nguyện, không bị ép buộc hay lừa dối, do đó có cơ sở để xác định hôn nhân giữa chị X và anh Yang là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật Việt Nam bảo vệ.

[4] Sau khoảng 01 tuần chung sống tại Việt Nam thì anh Yang về Đài Loan sinh sống và có làm thủ tục bảo lãnh chị X sang Đài Loan để đoàn tụ. Tuy nhiên, do chị X phỏng vấn kết quả không đạt yêu cầu nên không đủ điều kiện để sang Đài Loan sinh sống cùng anh Yang, từ đó cho đến nay anh Yang không về Việt Nam thăm chị cũng không liên lạc với chị X. Nay chị X xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Yang. Hội đồng xét xử xét thấy, theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình”, nhưng hôn nhân của chị X và anh Yang không còn sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình và hiện nay chị X và anh Yang mỗi người ở một nơi không còn liên lạc được với nhau trong khoản thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Thị Hồng X được ly hôn với anh Yang.

[5] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị X xác định trong thời gian chung sống chị và anh Yang không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình và lệ phí thực hiện ủy thác tư pháp chị Lâm Thị Hồng X phải chịu toàn bộ theo quy định của pháp luật.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Thị Hồng X cho chị Lâm Thị Hồng X được ly hôn với anh Yang. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 29, Điều 37, điểm a khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 422, điểm a khoản 5 Điều 477 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều51, Điều 56, khoản 1 Điều 122, khoản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân vàgia đình năm 2014; Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử

1. Chấp nhận đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn của chị Lâm Thị Hồng X. 

Xử cho chị Lâm Thị Hồng X, sinh năm 1986 được ly hôn với anh Yang, sinh năm 1981.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, lệ phí ủy thác tư pháp:

+ Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Lâm Thị Hồng X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), chị Lâm Thị Hồng X đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu 0009593 ngày 11/10/2017 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu, được chuyển thu án phí không được hoàn lại.

+ Lệ phí ủy thác tư pháp chị Lâm Thị Hồng X phải nộp 200.000 đồng (Haitrăm ngàn đồng), chị Lâm Thị Hồng X đã nộp 200.000 đồng tại biên lai thu số 0001189 ngày 23/10/2017 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu lệ phí không được hoàn lại.

Án xử sơ thẩm công khai, chị Lâm Thị Hồng X có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được án hoặc bản án được niêm yết; anh Yang có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.