Bản án 36/2020/HS-ST ngày 22/05/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 36/2020/HS-ST NGÀY 22/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số 32/2020/TLST-HS ngày 31/03/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 34/2020/QĐXXST-HS ngày 11/05/2020 đối với các bị cáo:

1.1Nguyễn Văn C, sinh năm 1976 tại Tây Ninh; Tên gọi khác: không;

Hộ khẩu thường trú: tổ 9,ấp Hòa Bình, xã Hòa Hiệp, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

Nơi cư trú: Ấp 9, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Q( Đã chết) và bà Đào Thị N( Chết) ; vợ Nguyễn Thị Ngọc H sinh năm 1977, bị cáo có 02 người con. Lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm; 2009; Tiền án: không, Tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ, từ ngày 30/01/2020 sau đó tạm giam đến ngày 26/03/2020 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

1.2 Nguyễn Ngô H, sinh năm 1979 tại Bình Phước; Tên gọi khác:không;

Nơi cư trú: tổ 5,Ấp 3, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S sinh năm 1944, và bà Ngô Thị L , sinh năm 1946; vợ Võ Mỹ A sinh năm 1981; có 01 người con sinh năm 2017; Tiền án: không, Tiền sự:Không.

Bị cáo bị tạm giữ, từ ngày 30/01/2020 sau đó tạm giam đến ngày 26/03/2020 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

1.3 Hồ Việt Q, sinh năm 1981 tại Hậu Giang Tên gọi khác: Không;

Nơi ĐKHK: thường trú:số 190, ấp Trường Thuận, xã Trường Long Tây, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

Nơi cư trú: Ấp 2, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn C sinh năm 1956 và bà Lê Thị , sinh năm 1960; vợ Nguyễn Thị T sinh năm 1979; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2002; Tiền án: tiền sự:Không.

Bị cáo bị tạm giữ, từ ngày 30/01/2020 sau đó tạm giam đến ngày 26/03/2020 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

1.4Nguyễn Văn S sinh năm 1980 tại Bình Phước; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Ấp 2, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: phụ hồ; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn A ( chết) và bà Võ Thị V sinh năm 1946;

vợ Lũy Ngọc Y sinh năm 1987 (đã ly hôn) bị cáo có 02 người con. Lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 1013.

Bị cáo bị tạm giữ, từ ngày 30/01/2020 sau đó tạm giam đến ngày 26/03/2020 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Tất cả các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/01/2020 Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngô H, Hồ Viết Q, Nguyễn Văn S đến quán cá phê của chị Nguyễn Thị T thuộc ấp 2, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước uống nước. Đến 21 giờ cùng ngày tất cả rủ nhau chơi đánh bài binh xập sám ăn tiền hình thức xoay vòng mỗi người cầm cái 01 lần. quy định người về nhất được 150.000đ , về nhì được 50.000đ. chơi đến 22 giờ bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngô H, Hồ Viết Q, Nguyễn Văn S.

Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.950.000đ, 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng, 01 mảnh vải màu xanh,-xám kích thước (2,2x1,4)m, 01 cái bàn nhựa màu xám- đỏ, 04 cái ghế bằng kim loại màu đen, Thu giữ trên người Nguyễn Văn S số tiền 3.120.000đ, Nguyễn Văn C số tiền 3.530.000đ, Nguyễn Ngô H 1.150.000đ, Hồ Việt Quân số tền 2.620.000đ và một số tài sản khác.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, các bị cáo thừa nhận đã cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền từ 21 giờ ngày 30/01/2020 tại phía sau nhà của chị Nguyễn Thị T đến 22 giờ cùng ngày thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKSLN ngày 30/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngô H, Hồ Viết Q, Nguyễn Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Chi, Nguyễn Ngô Hiền, Hồ Viết Quân, Nguyễn Văn Sơn phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 17.58.65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn C từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngô H từ từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Xử phạt bị cáo:Hồ Viết Q từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Xử phạt bị cáo:Nguyễn Văn S từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

Tuy nhiên tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 30/01/2020 trong biên bản này có tên người chứng kiến là Huỳnh Thanh L không ghi rõ năm sinh, địa chỉ và giới tính như vậy khi cần thiết phải triệu tập trong quá trình tố tụng sẽ gặp khó khăn. Hội đồng xét xử nêu ra để rút kinh nghiệm đối với trường hợp tương tự.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vu án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:

Từ khoảng 21 giờ đến 22 giờ ngày 30/01/2020 các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngô H, Hồ Viết Q, Nguyễn Văn S rủ nhau chơi đánh bạc hình thức binh sập xám thắng thua bằng tiền tại nhà của chị T thì bị lượng lượng Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an xã Lộc Hưng phát hiện và bắt quả tang số tiền thu giữ tại chiếu bạc 1.950.000đ cùng nhiều bộ bài tây 52 lá .Kiểm tra trên người các bị cáo thu được số tiền 10.420.000đ tổng cộng số tiền bị thu giữ là 12.370.000đ Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ số tiền 12.370.000đ dùng vào việc đánh bạc thắng thua bằng tiền.

Trên cơ sở đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngô H, Hồ Viết Q, Nguyễn Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Đối với chị Nguyễn Thị T, do Sơn là em ruột của chị T nên khi S cùng với H, C, Q vào nhà của chị T chơi đánh bạc, chị T bận buôn bán phía trước nên không biết, do vây không có căn cứ xử lý trách nhiệm đối với chị Nguyễn Thị T. [3] Tại thời điểm các bị cáo thực hiện việc đánh bạc các bị các đều là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự do vậy việc truy ố các bị cáo là phù hợp với các quy định của bộ luật hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn. Khi gặp nhau tại quán nước các bị cáo rủ nhau đánh bạc nên đều là người thực hành. Biết rõ việc đánh bạc thắng thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích là thông qua việc may rủi muốn nhanh chóng có được tiền mà không phải lao động.Vai trò của các bị cáo là như nhau.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân: các bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải. Các bị cáo đều là dân lao động hoàn cảnh gia đình còn nhiều khó khăn, có việc làm và nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo qui định tại điểm i.s khoản 1 điều 51 bộ luật hình sự. các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù. Cho hưởng án treo đối với tất cả các bị cáo là có cơ sở đủ điều kiện hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra có thu giữ một số tài sản của các bị cáo. Qua xác minh làm rõ một số tài sản không liên quan đến vụ án đã xử lý bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với số tiền thu giữ tổng cộng 12.370.000 liên quan trực tiếp đên vụ án tịch thu xung công quĩ nhà nước.

Đối với 3 bộ bài ( trong đó có 02 bộ đã qua sử dụng) là công cụ dùng vào việc phạm tội tịch thu tiêu hủy.

Khi bắt quả tang, ngoài số tiền còn thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn S 01 điện thoại Masstel màu đen loại phím cứng, Hồ Việt Q 01 điện thoại hiệu Samsung J3, màu đen, Nguyễn Ngô H 01 điện thoại Masstel màu đen, màng hình cảm ứng, góc màng hình có vết nứt, và 01 ví da là tài sản hợp pháp của các bị cáo không liên quan đến vụ án trả lại cho các bị cáo.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên; 

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngô H, Hồ Việt Q và Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc”. luật áp dụng và hình phạt:

[2] Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17,58, 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; Sửa đổi bổ sung năm 201;

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn 09 (Chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18(mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngô H 09 (Chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18(mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Hồ Việt Q 09 (Chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18(mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo:Nguyễn Văn S 09 (Chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18(mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngô H, Hồ Việt Q, Nguyễn Văn S về UBND xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[3] Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:Đối với số tiền thu giữ tổng cộng 12.370.000 liên quan trực tiếp đên vụ án tịch thu xung công quĩ nhà nước. Đối với 3 bộ bài ( trong đó có 02 bộ đã qua sử dụng) công cụ dùng vào việc phạm tội tịch thu tiêu hủy.

Trả cho bị cáo Nguyễn Văn S 01 điện thoại Masstel màu đen loại phím cứng, Hồ Việt Q 01 điện thoại hiệu Samsung J3, màu đen, Nguyễn Ngô H 01 điện thoại Masstel màu đen, màng hình cảm ứng, góc màng hình có vết nứtvà 01 bóp da màu đen.

(Theo .biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006722 ngày 22/5/2020 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh).

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngô H, Hồ Viết Q, Nguyễn Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

[5] Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.