Bản án 36/2020/HS-ST ngày 18/08/2020 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 36/2020/HS-ST NGÀY 18/08/2020 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày: 18/5/1992 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp Long Kh, xã Long Thành N, thị xã Hòa Th, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Thợ sửa xe; trình độ học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Huỳnh Kim L, sinh năm 1955; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có. Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại tòa.

Bị hại:

1. Chị Huỳnh Thị Trúc V, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Ấp Tân L, xã Tiên Th, huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh.

2. Chị Đinh Thị Ngọc H, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Khu phố Hiệp H, phường Hiệp T, thị xã Hòa Th, tỉnh Tây Ninh.

Người có quyền nghĩa vụ liên quan:

Bà Huỳnh Kim L, sinh năm 1955.

Địa chỉ: Ấp Long Kh, xã Long Thành N, thị xã Hòa Th, tỉnh Tây Ninh.

Chị V và chị H có đơn xin vắng mặt; bà L vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 21/5/2020, Nguyễn Tấn Đ điều khiển xe mô tô biển số 70H9-6304 lưu thông theo hướng từ Cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đến cầu Bến Đình thuộc ấp B, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh với mục đích tìm kiếm người đi đường có tài sản để cướp giật bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến khu vực sân bóng đá Sun City thuộc ấp Bàu Tép, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Đ thấy chị Huỳnh Thị Trúc V đang điều khiển xe mô tô biển số 70C1-182.53 từ hướng cầu Bến Đình về thị trấn Bến Cầu, tay trái cầm điện thoại di động hiệu Oppo A9 đang nói chuyện điện thoại. Lúc này, Đ quay đầu xe điều khiển lưu thông cùng chiều phía sau chị V, quan sát xung quanh không có người Đ tăng tốc và áp sát bên trái xe mô tô của chị V, Đ dùng tay trái giật điện thoại di động rồi quay đầu xe, chạy về hướng cầu Bến Đình. Chị V truy hô và đuổi theo, lúc này lực lượng trinh sát Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Bến Cầu đang tuần tra nghe thấy nên tiến hành truy đuổi, bắt quả tang, tạm giữ Đ và vật chứng để xử lý.

Quá trình điều tra, Đ còn khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 17/5/2020, Đ điều khiển xe mô tô biển số 70H9-6304 lưu thông theo hướng từ Cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài đến cầu Bến Đình, khi đến khu vực ấp B, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, Tây Ninh thấy một người phụ nữ điều khiển xe mô tô tay ga đi theo hướng từ thị trấn Bến Cầu đến cầu Bến Đình, Đ điều khiển xe mô tô chạy qua và quan sát không có người nên điều khiển xe quay lại áp sát vào khi người phụ nữ này đang dừng xe bên lề đường nghe điện thoại, Đ giật điện thoại di động nhưng bị người phụ nữ giằng co, giật lại được và tri hô nên Đ bỏ chạy, không lấy được tài sản về nhà. Ngày 17/6/2020 chị Đinh Thị Ngọc H, sinh năm 1988, ngụ khu phố Hiệp Hòa, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (công tác tại VNPT huyện Bến Cầu) có đơn và đến trình báo tại Công an huyện Bến Cầu. Qua nhận dạng, chị H xác định đúng bị can Nguyễn Tấn Đ đã thực hiện hành vi cướp giật điện thoại di động hiệu Iphone 11Pro của chị H vào ngày 17/5/2020 khi chị đang trên đường đi làm về nhà.

Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTTTHS ngày 28/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu kết luận: 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng) hiệu OPPO A9, màu xanh-đen tại thời điểm ngày 21/5/2020 có trị giá là 3.000.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTTTHS ngày 18/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu kết luận: 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng) hiệu Iphone 11Pro, màu trắng tại thời điểm ngày 17/5/2020 có trị giá là 17.000.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 áo khoát nam màu xanh, phía trước có các dòng chữ “adidas”, phía sau có các chữ “Just Play Boy”; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ - đen, trên mũ có các chữ “ GRS” đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng) hiệu OPPO A9, màu xanh-đen; 01 xe mô tô loại Wave, biển số 70H9-6304, số máy: HC08E0426002; số khung: RLHHC08062Y425788 đã qua sử dụng.

Cơ qua điều tra đã trả lại 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng) hiệu OPPO A9, màu xanh - đen cho chị Huỳnh Thị Trúc V, trả lại 01 xe mô tô loại Wave, biển số 70H9-6304, số máy: HC08E0426002; số khung: RLHHC08062Y425788 đã qua sử dụng cho bà Huỳnh Kim L là chủ sở hữu.

Về bồi thường thiệt hại: Chị Huỳnh Thị Trúc V đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường. Chị Đinh Thị Ngọc H chưa bị mất tài sản, không yêu cầu Đ bồi thường.

Nguyễn Tấn Đ không có tài sản nên Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên tài sản.

Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKSBC ngày 28 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Nguyễn Tấn Đ về tội: “Cướp giật tài sản” theo qui định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Nguyễn Tấn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố, xác định hành vi của bị cáo Đ phạm tội “ Cướp giật tài sản”. Căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự; điểm r, s Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ từ 04 đến 05 năm tù, bị cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử Toà án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử lý vật chứng trong vụ án theo quy định pháp luật.Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận chị Huỳnh Thị Trúc V đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường. Chị Đinh Thị Ngọc H chưa bị mất tài sản, không yêu cầu Đ bồi thường.

Bị cáo Đ thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.

Bị hại:

- Chị Huỳnh Thị Trúc V vắng mặt, nhưng trong lời khai trình bày chị đã nhận lại tài sản xong, nên không yêu cầu bồi thường.

- Chị Đinh Thị Ngọc H vắng mặt, nhưng trong lời khai trình bày chị chưa bị mất tài sản, không yêu cầu Đ bồi thường.

Người có quyền nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Kim L vắng mặt, nhưng trong hồ sơ thể hiện bà nhận lại 01 xe mô tô loại Wave, biển số biển số 70H9- 6304, số máy: HC08E0426002; số khung: RLHHC08062Y425788 xong, bà không có yêu cầu gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Đ không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá hành vi và định tội danh:

Do muốn có tiền tiêu xài nên trong các ngày 17/5/2020 và 21/5/2020 tại khu vực ấp B, xã Tiên Thuận huyện Bến Cầu và ấp Bàu Tép, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Nguyễn Tấn Đ đã dùng thủ đoạn nguy hiểm đó là điều khiển xe mô tô biển số 70H9-6304 có dung tích xi Lh 97cm3 là nguồn nguy hiểm cao độ chạy đi cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11Pro có trị giá 17.000.000 đồng của chị Đinh Thị Ngọc H đang dừng xe mô tô nghe điện thoại bên lề đường và 01 điện thoại di động hiệu OPPO A9 có trị giá 3.000.000 đồng của chị Huỳnh Thị Trúc V khi chị V đang điều khiển xe mô tô và nghe điện thoại trên đường. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 20.000.000 đồng, nên hành vi của bị cáo Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” tại điểm d Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Đánh giá về mức độ hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam, lười lao động bị cáo đã bất chấp quy đinh pháp luật, bị cáo đã dùng thủ đoạn nguy hiểm là xe mô tô để đi cướp giật tài sản của người đi đường, mục đích bán lấy tiền để tiêu xài cá nhân, việc không chiếm đoạt được tài sản của bị hại là nằm ngoài dự kiến của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân vốn được pháp luật thừa nhận và bảo vệ cụ thể là điện thoại di động của chị Đinh Thị Ngọc H và chị Huỳnh Thị Trúc V. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, tự thú khai ra hành vi phạm tội trước đó được qui định tại điểm r, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Áp dụng hình phạt:

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận. Bởi vì, bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, phạm tội nhiều lần với lỗi cố ý, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy: 01 áo khoát nam màu xanh, phía trước có các dòng chữ “adidas”, phía sau có các chữ “Just Play Boy”; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ - đen, trên mũ có các chữ “ GRS” đã qua sử dụng là tang vật trong vụ án không còn giá trị sử dụng cần phải tịch thu tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Huỳnh Thị Trúc V đã nhận lại tài sản xong, nên không yêu cầu bồi thường. Chị Đinh Thị Ngọc H chưa bị mất tài sản, không yêu cầu Đ bồi thường, nên ghi nhận.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm d, Khoản 2 Điều 171; điểm r, s Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 05 (năm) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21- 5 - 2020.

2.Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoát nam màu xanh, phía trước có các dòng chữ “adidas”, phía sau có các chữ “Just Play Boy”; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ - đen, trên mũ có các chữ “ GRS” đã qua sử dụng là tang vật trong vụ án không còn giá trị sử dụng cần phải tịch thu tiêu hủy.

(Theo biên bản giao nhận, nhận vật chứng ngày 07- 8 - 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh).

3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận chị Huỳnh Thị Trúc V đã nhận lại tài sản xong nên không yêu cầu bồi thường. Chị Đinh Thị Ngọc H chưa bị mất tài sản, không yêu cầu Đ bồi thường.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo Đ biết được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị V, chị H và bà L được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp pháp.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.