Bản án 36/2019/HS-ST ngày 01/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 36/2019/HS-ST NGÀY 01/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào ngày 01 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2019/HSST-QĐ ngày 26 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2019/HSST-QĐ ngày 23 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quảng Thanh N; giới tính: N; sinh ngày: 02/01/1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: Tổ 13, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt N; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; con ông: Quảng Thanh L – sinh năm: 1965; con bà Lê Thị N – sinh năm: 1966; anh chị em có 05 người (lớn nhất sinh năm: 1983 - nhỏ nhất sinh năm 2002); vợ con: chưa có; tiền án: Ngày 17/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 21/01/2016 bị Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/3/2019 đến nay.

Bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Trần Văn Đ, sinh năm: 1984 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 23, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Lê Thanh S, sinh năm: 1997 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 1, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Bùi Văn Đ, sinh năm: 1988 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 2, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Vũ Minh T, sinh năm 1985 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

5. Nguyễn Hồng S, sinh năm 1988 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 2, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

6. Ung Nhật B, sinh năm: 1979 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 13, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

7. Đặng Thanh M, sinh năm: 1992 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 8, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/3/2019, trinh sát Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế- Ma túy công an huyện Cần Giờ phối hợp Công an xã Thạnh An tuần tra trên địa bàn xã. Khi đến bến đò Thạnh An- Vũng Tàu, thuộc tổ 27, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ phát hiện 01 N thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, qua đó phát hiện Quảng Thanh N, sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: 24B, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh có hành vi tàng trữ trong người 04 gói nylon bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, loại Heroine và 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu nghi là ma túy Methamphetamine nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.

Tại cơ quan điều tra, Quảng Thanh N khai nhận: khoảng 05 giờ 00 ngày 05/3/2019, Quảng Thanh N đi bộ từ nhà mình xuống bến đò Thạnh An- Vũng Tàu, đi qua Vũng Tàu để mua ma túy. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, N đi bộ vào một con hẻm không rõ địa chỉ thuộc phường 6, Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu hỏi mua ma túy của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) 04 gói ma túy loại Heroine với số tiền là 1.500.000 đồng và 01 gói ma túy Methamphetamine với số tiền là 200.000 đồng. Sau đó N cất giấu ma túy trong người và đi đến tiệm thuốc tây mua 01 ống kim tiêm để sử dụng ma túy và đến 01 tiệm tạp hóa mua 01 dao lam về để phân nhỏ ma túy ra sử dụng và bán lại cho người khác. N đi đến bến đò Vũng Tàu- Thạnh An để đi về nhà, vì chưa đến giờ đò chạy nên N ghé quán nước gần đó lấy một ít ma túy Heroine trong 04 gói vừa mua sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, N đi đò về xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, khi đi đến khu vực thuộc tổ 27 ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An thì bị tổ tuần tra kiểm tra phát hiện bắt giữ. Mục đích N mua ma túy về để phân nhỏ ra sử dụng và bán lại cho người khác.

Ngoài ra trước đó Quảng Thanh N đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người tại khu vực ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, cụ thể như sau: bán cho Trần Văn Đông 03 lần,mỗi lần 100.000 đồng vào các ngày 03,04,05/3/2019; Lê Thanh Sang 05-06 lần, mỗi lần 100.000 đồng vào các ngày 02,03,04/3/2019 và những lần khác không nhớ rõ; bán cho Bùi Văn Đông 02 lần, mỗi lần 100.000 đồng vào các ngày 03,04/3/2019; Vũ Minh Tuấn 04-05 lần, mỗi lần 100.000 đồng vào các ngày 03,04/3/2019 và những lần khác không nhớ rõ; Nguyễn Hồng Sơn 02 lần, mỗi lần 100.000 đồng, lần gần nhất là ngày 02/3/2019; Ung Nhật Bằng 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng, cách ngày N bị bắt khoảng 02 tháng; Đặng Thanh Mạnh 02 lần, mỗi lần 100.000 đồng, cách ngày N bị bắt khoảng 02 tháng, Để có ma túy sử dụng và bán thì N đã 05-06 lần mua ma túy của người phụ nữ không rõ lai lịch tại phường 6, Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu với số tiền từ 1.200.000 đồng đến 1.700.000 đồng, cả hai loại ma túy Methamphetamine và Heroine.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Quang Thanh N, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ đã thu giữ thêm nhiều vật chứng khác liên quan đến việc phân nhỏ lẻ ma túy của N.

Tiến hành cho nhận dạng qua lại giữa Quảng Thanh N và các đối tượng mua ma túy trên, kết quả xác định được N chính là người đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng.

Ngày 05/3/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ ra quyết định trưng cầu giám định đối với 04 gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine và 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu nghi là ma túy đá. Tại bản kết luận giám định số 667/KLGĐ-H ngày 12/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận về đối tượng giám định: “Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 3,4290 gam loại Heroine và tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1236 gam loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ, Quảng Thanh N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án:

+ 04 (bốn) gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,4290 gam loại Heroine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 3,2690 gam.

+ 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1236 gam loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 0,0690 gam.

+ 04 ống kim tiêm, đã qua sử dụng.

+ 01 dao lam, đã qua sử dụng.

+ 01 dao lam, chưa sử dụng.

+ 05 gói nylon, bên trong không chứa gì.

Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ.

+ Tiền Việt Nam 270.000 đồng có được từ việc mua bán ma túy. Vật chứng đã được nộp tại kho bạc nhà nước huyện Cần Giờ.

+ 01 điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Itel màu trắng-đen, đã qua sử dụng, không dùng vào việc mua bán ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho Quảng Thanh N.

Tại bản cáo trạng số: 30/CT-VKS H.CG ngày 29/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ đã truy tố bị cáo Quảng Thanh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quảng Thanh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xử phạt bị cáo Quảng Thanh N với mức án từ 09 năm đến 10 năm tù.

Về vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có thể sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cần Giờ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa: bị cáo Quảng Thanh N khai nhận khoảng 05 giờ 00 ngày 05/3/2019, Quảng Thanh N đi bộ từ nhà mình xuống bến đò Thạnh An- Vũng Tàu, đi qua Vũng Tàu để mua ma túy. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, N đi bộ vào một con hẻm không rõ địa chỉ thuộc phường 6, Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu hỏi mua ma túy của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) 04 gói ma túy loại Heroine với số tiền là 1.500.000 đồng và 01 gói ma túy Methamphetamine với số tiền là 200.000 đồng. Sau đó N cất giấu ma túy trong người và đi đến tiệm thuốc tây mua 01 ống kim tiêm để sử dụng ma túy và đến 01 tiệm tạp hóa mua 01 dao lam về để phân nhỏ ma túy ra sử dụng và bán lại cho người khác. N đi đến bến đò Vũng Tàu- Thạnh An để đi về nhà, vì chưa đến giờ đò chạy nên N ghé quán nước gần đó lấy một ít ma túy Heroine trong 04 gói vừa mua sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 00 cùng ngày N đi đò về xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, khi đi đến khu vực thuộc tổ 27, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An thì bị tổ tuần tra kiểm tra phát hiện bắt giữ. Mục đích N mua ma túy về để phân nhỏ ra sử dụng và bán lại cho người khác.

Ngoài ra trước đó Quảng Thanh N đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người tại khu vực ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, cụ thể như sau: bán cho Trần Văn Đông 03 lần,mỗi lần 100.000 đồng vào các ngày 03,04,05/3/2019; Lê Thanh Sang 05-06 lần, mỗi lần 100.000 đồng vào các ngày 02,03,04/3/2019 và những lần khác không nhớ rõ; bán cho Bùi Văn Đông 02 lần, mỗi lần 100.000 đồng vào các ngày 03,04/3/2019; Vũ Minh Tuấn 04-05 lần, mỗi lần 100.000 đồng vào các ngày 03,04/3/2019 và những lần khác không nhớ rõ; Nguyễn Hồng Sơn 02 lần, mỗi lần 100.000 đồng, lần gần nhất là ngày 02/3/2019; Ung Nhật Bằng 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng, cách ngày N bị bắt khoảng 02 tháng; Đặng Thanh Mạnh 02 lần, mỗi lần 100.000 đồng, cách ngày N bị bắt khoảng 02 tháng. Những người có tên nêu trên trong quá trình điều tra đều thừa nhận đã mua ma túy từ Quảng Thanh N, chính bị cáo cũng đã thừa nhận vấn đề này. Lời khai của bị cáo và những người nghiện đều khớp với nhau.

Căn cứ kết luận giám định số 667/KLGĐ-H ngày 12/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận về đối tượng giám định: “Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m1cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 3,4290 gam loại Heroine và tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1236 gam loại Methamphetamine.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án.

Về phần lợi nhuận từ việc mua bán trái phép chất ma túy, do việc mua bán ma túy của bị cáo không ghi chép mà bị cáo dùng phần ma túy dư ra sau khi mua về để bán lại. Vì vậy Cơ quan điều tra không xác định được số tiền thu lợi bất chính.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho nhiều người là Trần Văn Đ, Lê Thanh S, Bùi Văn Đ, Vũ Minh T, Nguyễn Hồng S, Ung Nhật B, Đặng Thanh M, đây là tình tiết định khung tăng nặng. Đồng thời bị cáo đã có tiền án, đã tái phạm nhưng nay lại phạm tội rất nghiêm trọng nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ truy tố bị cáo Quảng Thanh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

- Bị cáo trên 18 tuổi, có đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi để nhận thức rõ tác hại của ma túy. Ma túy là chất gây nghiện và ảnh hưởng đến sức khỏe, tàn phá cơ thể người sử dụng. Nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện, lười lao động và muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã mua ma túy về phân lẻ để bán kiếm lời và sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm đến các quy định về phòng, chống và kiểm soát ma túy của cơ quan Nhà nước và gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo, làm ảnh hưởng đến tinh thần và đời sống vật chất của những người khác, làm phát sinh các tệ nạn xã hội.

- Nhân thân: Ngày 17/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nhưng sau đó bị cáo lại phạm tội mới nên ngày 21/01/2016 bị Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản án này bị cáo đã tái phạm nhưng ngày 05/3/2019 bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về quyết định hình phạt:

Mặc dù bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[5]. Về xử lý vật chứng: Về xử lý vật chứng:

+ Đối với: 04 (bốn) gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,4290 gam, loại Heroine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 3,2690 gam; 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1236 gam, loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 0,0690 gam.

Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với: 04 ống kim tiêm, đã qua sử dụng; 01 dao lam đã qua sử dụng; 01 dao lam, chưa sử dụng; 05 gói nylon, bên trong không chứa gì. Đây là những vật chứng không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với: Số tiền Việt Nam 270.000 đồng có được từ việc mua bán ma túy thì Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo:

- Về án phí: Bị cáo Quảng Thanh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:

Bị cáo Quảng Thanh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt:

- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Quảng Thanh N 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2019.

3. Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy:

+ 04 (bốn) gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,4290 gam loại Heroine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 3,2690 gam.

+ 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1236 gam loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 0,0690 gam.

+ 04 ống kim tiêm, đã qua sử dụng.

+ 01 dao lam, đã qua sử dụng.

+ 01 dao lam, chưa qua sử dụng.

+ 05 gói nylon, bên trong không chưa gì.

Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước:

Tiền Việt Nam: 270.000 đồng (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng). Vật chứng đã được nộp tại kho bạc Nhà nước huyện Cần Giờ.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Quảng Thanh N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.