Bản án 36/2017/HSST ngày 25/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 36/2017/HSST NGÀY 25/07/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 7 năm 2017 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2017/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 29 tháng 5 năm 1982; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị N có vợ là Trần Thị T và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 04 năm 2017 đến nay,(có mặt);

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Đỗ Văn N, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt);

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 24 tháng 4 năm 2017, Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy đi xe taxi từ nhà đến khu vực thị xã T, tỉnh Bắc Ninh mua 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng của một người phụ nữ không quen biết. Sau đó, T đem về nhà chia thành 04 phần nhỏ, T sử dụng hết 01 phần, còn lại T dùng mảnh giấy màu trắng gói thành 03 gói, cất giấu trên người, mục đích nếu ai mua thì bán kiếm lời. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Đỗ Văn N gọi điện thoại cho T hỏi mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, T đồng ý. Đến khoảng 19 giờ 45 phút, N đi bộ đến nhà T ở tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc rồi gọi T ra cổng và đưa cho T 200.000 đồng, T cầm tiền và lấy 01 gói ma túy đưa cho N thì bị Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang.

Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Bình Xuyên đã thu trong túi áo bên phải của N 01 gói nhỏ, bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. N khai là ma túy (heroin) vừa mua của T, được niêm phong theo quy định, ký hiệu A1; thu tại túi quần sau bên phải của T02 gói nhỏ, bọc bên ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Tkhai là ma túy (heroin), được niêm phong theo quy định, ký hiệu A2; thu tại túi quần bên trái phía trước của T số tiền 614.000 đồng, T khai trong đó có 01 tờ tiền 200.000 đồng N vừa trả cho Tđể mua ma túy; tạm giữ của N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wing màu đen đã cũ số IMEI: 354028050045866.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T nhưng không thu giữ được gì.

Ngày 24 tháng 4 năm 2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã ra Quyết định số 113 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự (PC 54) - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định mẫu vật ký hiệu A1 thu giữ của Đỗ Văn N và mẫu vật ký hiệu A2 thu giữ của Nguyễn Văn T. Tại Kết luận giám định số 399/KLGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi đến giám định có trọng lượng là 0,0620 gam heroin có trọng lượng Hêrôin trong 0,0620 gam mẫu là 0,0456 gam. Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi đến giám định có trọng lượng là 0,1101 gam có Hêrôin mẫu là 0,0796 gam. Hoàn lại mẫu vật còn sau giám định gồm: A1 = 0,0000 gam heroin; A2 = 0,0207 gam heroin và toàn bộ bao gói.

Ngày 24 tháng 4 năm 2017, Công an huyện Bình Xuyên ra quyết định xử lý vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật đối với Đỗ Văn N. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Văn T không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản và thu nhập gì.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 33/KSĐT - MT ngày 21 tháng 6 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ,

ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những lời khai tại hồ sơ của những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 24 tháng 4 năm 2017, Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy đang bán 01 gói ma túy cho Đỗ Văn N với giá 200.000 đồng tại cổng nhà Tở tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang; thu giữ 01 gói ma túy trên người N 01 gói ma túy có trọng lượng 0,0620 gam heroin có trọng lượng Hêrôin trong 0,0620 gam mẫu là 0,0456 gam. Thu giữ trên người T02 gói ma túy T khai nếu có ai mua sẽ bán, 02 gói ma túy có trọng lượng là 0,1101 gam có Hêrôin mẫu là 0,0796 gam.

Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm tù.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính chất độc quyền về quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến phong trào phòng chống các tệ nạn xã hội ở địa phương, loại tội phạm này hiện nay ngày càng ra tăng; vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo với mức hình phạt cao hơn đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự là quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo; tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng 02 lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Vĩnh Phúc với thời hạn 24 tháng vào năm 2008 và năm 2013 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục sa đà vào con đường phạm tội nên cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc.

Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 12 tháng 6 năm 2017 của Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản, thu nhập gì, bị cáo sống phụ thuộc vào gia đình; tuy nhiên khi bắt quả tang Cơ quan điều tra có thu giữ số tiền 414.000 đồng của bị cáo; vì vậy, phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Đối với Đỗ Văn N là người mua ma túy của Nguyễn Văn T để sử dụng; hành vi mua ma túy để sử dụng không cấu thành tội phạm nên Công an huyện Bình Xuyên đã ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 500.000 đồng là phù hợp.

Đối với người phụ nữ không quen biết là người đã bán ma túy cho Tiến, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau; vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định gồm 0,0207 gam heroin và toàn bộ bao gói, Cơ quan giám định hoàn trả lại lại không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wing của Đỗ Văn N sử dụng liên lạc mua bán trái phép ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 4S màu đen đã cũ của T sử dụng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng, là tiền do phạm tội mà có của T. Đối với số tiền 414.000 đồng của T không sử dụng vào việc mua, bán ma túy cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24 tháng 4 năm 2017. Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Văn T 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 0,0207 gam heroin và toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn trả lại. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của Nguyễn Văn T do phạm tội mà có. Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wing của Đỗ Văn N vì sử dụng vào việc phạm tội; trả lại Nguyễn Văn T số tiền 414.000 đồng (Bốn trăm mười bốn nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tất cả vật chứng và tiền nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 06 tháng 7 năm 2017.

Khi Bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chưa nộp số tiền phạt trên thì hàng tháng còn phải chịu một khoản lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.