Bản án 360/2018/HS-PT ngày 29/08/2018 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 360/2018/HS-PT NGÀY 29/08/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 331/HSPT ngày 25 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Phước H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2018/HSST ngày 22/06/2018 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo bị kháng cáo:

Họ và tên:Nguyễn Phước H, sinh ngày 14/5/1992; tại: tỉnh An Giang; giới tính: nam; thường trú: Ấp H, phường D, thị xã T, tỉnh An Giang; tạm trú: Phòng trọ E, nhà trọ B, Khu phố E, phường Q, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: NVT và bà NTĐ; vợ : NTKT; con: 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không; bị bắt từ ngày 21/01/2018 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 21/01/2018, Nguyễn Phước H điều khiển xe gắn máy biển số 51K3-6904 chạy từ ngã tư đường H, Quận 10 về nhà trọ ở quận Bình Tân. Khi đến trước nhà tại Cư xá T thuộc Phường R, Quận 6, Nguyễn Phước H phát hiện bà LTHV đang điều khiển xe gắn máy chở CTNN ngồi phía sau lưu thông cùng chiều phía trước và CTNN đang sử dụng điện thoại di động, nên Nguyễn Phước H nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại này. Để thực hiện ý định, Hoàng cho xe chạy lên áp sát bên phải xe bà V, đồng thời dùng tay trái giật chiếc điện thoại của N rồi tẩu thoát về hướng đường J, quận Bình Tân nhưng chạy đến trước nhà đường K, phường M, quận Bình Tân, Nguyễn Phước H bị lạc tay lái nên để xe đụng vào dải phân cách té ngã xuống đường. Ngay lập tức, Nguyễn Phước H bị bà Vân cùng những người xung quanh đuổi theo bắt giữ giao cho Công an Phường B, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết.

Tại văn bản số 92/TCKH ngày 24 tháng 01 năm 2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tugj hình sự Quận 6 thống nhất định giá: 01 điện thoại di động hiệu Huawei Nova 2i, màu đồng, có giá là 4.000.000 đồng.

Tại Bản án số 56/2018/HS-ST ngày 22/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ điểm d, g khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước H 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2018.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và thời hạn kháng cáo.

Ngày 02/7/2018 bị cáo Nguyễn Phước H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cho rằng bản án sơ thẩm xét xử đúng người đúng tội không oan sai. Tuy nhiên, bị cáo trình bày có hoàn cảnh khó khăn, con nhỏ và đã ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích những tình tiết giảm nhẹ, đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Phước H có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát bên phải xe bà Vân, nhanh chóng giật chiếc điện thoại của N ngồi phía sau xe rồi tẩu thoát. Với hành vi này của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người đúng tội.

Bị cáo đã dùng xe máy áp sát xe bị hại để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, với hành vi này có thể gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại nên thuộc trường hợp “dùng thủ đoạn nguy hiểm” thực hiện hành vi phạm tội; đồng thời bị hại chưa đủ 16 tuổi nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội đối với người dưới 16 tuổi” nên Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo theo quy định tại điểm d, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Bị cáo có đơn kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo nằm trong hạn luật định nên hợp lệ.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để từ đó tuyên phạt bị cáo 04 (bốn) năm tù là phù hợp.

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới cho yêu cầu của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phước Hoàng (Hòa), giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm d, g khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Phước H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt Nguyễn Phước H 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2018.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.