Bản án 354/2020/HS-ST ngày 09/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 354/2020/HS-ST NGÀY 09/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 347/2020/TLST-HS ngày 18/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 368/2020/QĐXXST-HS ngày 23/11/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh H (Tên gọi khác: D); sinh năm: 1991; tại: Thành phố H; hộ khẩu thường trú: đường số m, khu phố n, phường x, quận y, Thành phố H; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn N; và bà: Nguyễn Thị Ngọc H; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày: 10/7/2020. (Có mặt)

- Người làm chứng: Anh Ngô Trần D, sinh năm 1982. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Nguyễn Minh H là người sử dụng ma túy từ năm 2016. Lúc 10 giờ ngày 10/7/2020, H gọi điện cho một thanh niên tên Bạch (chưa xác định lại lịch) mua ma túy giá 1.000.000 đồng tại khu vực đường Nam Cao, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến điểm hẹn, H đưa tiền trước cho Bạch rồi Bạch giao ma túy cho H, H mang ma túy về sử dụng một ít. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, H lấy số ma túy còn lại để trong 01 gói nylon, để trong túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe mô tô biển số 54R5-1924 đến trước nhà số x đường Kha Vạn Cân, phường Linh Đông, quận Thủ Đức để gặp bạn thì bị Công an phường Linh Đông, quận Thủ Đức bắt quả tang. Thu giữ 01 túi cao su dạng hình tròn bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu để trong túi quần phía trước bên trái của H (BL 1-2, 28-33).

Kết luận giám định số 1172/KLGĐ-H ngày 17/7/2020 của Phòng kỹ thuật | hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh H và hình dấu Công an phường Linh Đông, quận Thủ Đức được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6092 gam, loại Methamphetamine (BL 14).

Vật chứng vụ án:

+ 01 gói niêm phong ghi số vụ 1172/KLGD-H có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.

+ 01 điện thoại Itel màu đỏ đen gắn sim số 0962599030, 0931315092 + 01 xe mô tô biển số 54R5-1924.

Kết quả xác minh, xe mô tô biển số 54R5-1924 do anh Nguyễn Thắng L có hộ khẩu tại 690 Nguyễn Kiệm, phường 4, quận Phú Nhuận đứng tên chủ sở hữu. Xác minh tại địa chỉ 690 Nguyễn Kiệm, phường 4, quận Phú Nhuận có kết quả: Anh Nguyễn Thắng L có hộ khẩu như trên nhưng nhà đã bán, định cư tại Mỹ năm 2017 nên không ghi được lời khai của anh Lợi. Nguyễn Minh H khai xe trên của bạn gái H mới quen tên Nhung (không rõ địa chỉ nhà) đến gặp H sáng ngày 10/7/2020, sau đó cãi nhau với H nên Nhung bỏ về và để xe lại, H lấy xe trên đi chơi thì bị phát hiện, bắt giữ.

[2] Bản Cáo trạng số 346/CT-VKS ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, và các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo 18 tháng đến 24 tháng tù, tịch thu tiêu hủy ma túy.

Bị cáo Nguyễn Minh H không tranh luận, bào chữa, Bị cáo Nguyễn Minh H nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh H phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, với khối lượng ma túy bị cáo bị bắt quả tang theo kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6092 gam, loại Methamphetamine. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Nguyễn Minh H đã phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do tính chất đặc biệt của chất ma túy có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội. Nhà nước ta cũng như cả thế giới đều ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy, mọi hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc nếu có vi phạm. Vì động cơ thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi cất giữ, tàng trữ một lượng ma túy nhất định, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật của nhà nước. Vì vậy, cần xử lý bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội và loại tội phạm bị cáo đã thực hiện, cần căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, áp dụng hình phạt phụ bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi số vụ 1172/KLGD-H có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại Itel màu đỏ đen gắn sim số 0962599030, 0931315092 là công cụ, phương tiện liên lạc để phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Waves màu đen xám, biển số 54R5-1924, số máy JC43E-1554204, số khung BY-019695 qua xác minh chủ sở hữu anh Nguyễn Thắng L đã định cư tại Mỹ năm 2017. Nguyễn Minh H khai xe trên của bạn gái H mới quen tên Nhung (không rõ địa chỉ nhà) đến gặp H sáng ngày 10/7/2020, sau đó cãi nhau với H nên Nhung bỏ về và để xe lại, H lấy xe trên đi chơi thì bị phát hiện, bắt giữ. Xét thấy xe hiện không xác định được chủ sở hữu, nên cần thông báo tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của xe, nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu chiếc xe để nộp ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2020. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Minh H 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số vụ 1172/KLGD-H có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Itel màu đỏ đen gắn sim số 0962599030, 0931315092.

+ Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của xe mô tô hiệu Honda Waves màu đen xám, biển số 54R5-1924, số máy JC43E-1554204, số khung BY- 019695. Hết thời hạn 6 tháng mà không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu chiếc xe để nộp ngân sách Nhà nước.

(Phiếu nhập kho số 38 ngày 13/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức)

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Minh H chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án.