Bản án 354/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 354/2019/HS-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 401/2019/TLST-HS ngày 11/11/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 362/2019/QĐXXST-HS ngày 11/11/2019, đối với bị cáo:

Quãng Thị Đ; sinh năm: 1967; tại: Bến Tre; hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã A, huyện M, tỉnh B, chỗ ở: x đường y, khu phố z, phường T, quận T, Thành phố H; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quãng Văn Q (C); và bà: Trần Thị H (C); chồng Nguyễn Tấn K; có 02 con (sinh năm 1991, 2001); tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày: 19/7/2018 đến ngày 22/7/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Bảo T, sinh năm 1999, địa chỉ: x Quốc lộ A, khu phố z, phường T, quận T, Thành phố H. (Vắng mặt)

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1999. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Để có tiền tiêu xài, Quãng Thị Đ bắt đầu ghi số đề từ tháng 6/2018 cho người phụ nữ tên Hương (không rõ lai lịch) nhằm hưởng 2% tiền hoa hồng. Từ 07 giờ đến 15 giờ 30 hàng ngày, Đ ngồi tại tiệm tạp hóa số x, đường y, khu phố z, phường Tam Bình, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh bán ô số đề cho khách đến mua số đề. Khi có khách đến mua ô số đề, Đ sẽ thu tiền sau đó ghi số tiền và con số khách mua vào 01 tờ giấy có 02 liên, 01 liên đưa cho khách và Đ giữ lại 01 liên để đối chiếu khi có kết quả xổ số, nếu là khách quen thì nhắn tin vào điện thoại di động số 0909576477 của Đ để ghi mua ô số đề. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, Đ sẽ không nhận ghi nữa và tổng kết các con số khách mua đề và tiền ghi đề vào 01 tờ giấy (phơi đề) sau đó Hương sẽ đến nhà Đ thu tiền và phơi, Đ được hưởng 2% trên tổng số tiền ghi được trong ngày. Sau khi có kết quả sổ xố, Hương sẽ đem tiền đến cho Đ để giao cho khách trúng đề, cụ thể: nếu khách trúng số 02 con với tỷ lệ 1.000 đồng thì Hương sẽ giao cho Đ 75.000 đồng, Đ giao lại cho khách số tiền 72.000đ, Đ hưởng 3.000 đồng. Nếu khách trúng số 3 con, Hương sẽ giao cho Đ 650.000 đồng, Đ giao lại cho khách số tiền 620.000 đồng, Đ hưởng 30.000 đồng. Lúc 15 giờ 30 phút ngày 19/7/2018, Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Thủ Đức kiểm tra bắt quả tang Quãng Thị Đ đang ghi ô số để bán cho Lê Bảo Trâm các số 18, 58 và đá ba con số 18 – 52 – 58 theo công ty xổ số kiến thiết tỉnh Tây Ninh với số tiền 2.340.000 đồng (Trâm đưa trước 340.000 đồng, còn thiếu lại 2.000.000 đồng). Thống kê phơi để ngày 19/7/2018, Quãng Thị Đ ghi được số tiền 10.840.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ Thu giữ của Đ: 01 điện thoại di động hiệu Oppo, số tiền 6.350.000 đồng, 01 cây bút bi màu xanh, 01 máy tính hiệu Casio, 01 cuốn hóa đơn bán lẻ ghi số đề (có ghi 04 tờ).

+ Thu giữ của T: 01 tờ giấy ghi đề, số tiền 340.000 đồng sử dụng để mua số đề [2] Tại phiên tòa, bị cáo Quãng Thị Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

Bản Cáo trạng số 271/CT-VKSTĐ ngày 14/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Quãng Thị Đ về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Quãng Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”, áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, và các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù, vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Quãng Thị Đ không tranh luận, bào chữa. Bị cáo Quãng Thị Đ nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Quãng Thị Đ phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, với số tiền dùng để đánh bạc ghi nhận trên phơi đề và trên điện thoại di động của bị cáo tổng cộng 10.420.000 đồng Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo đã phạm “Tội đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi đã tham gia đánh bạc, sát phạt nhau được thua bằng tiền để tước đoạt tiền, tài sản của nhau, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, Vì vậy cần xử lý bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự với mức án nghiêm phù hợp với tính chất, hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

[3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 6.690.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo, 01 máy tính hiệu Casio là tiền, công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước; 01 cuốn hóa đơn bán lẻ ghi số đề, 01 cây bút bi màu xanh không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Quãng Thị Đ phạm “Tội đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: bị cáo Quãng Thị Đ 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 19/7/2018 đến ngày 22/7/2018.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, + Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 6.690.000 (Sáu triệu sáu trăm chín mươi ngàn) đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo, 01 máy tính hiệu Casio.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây bút bi màu xanh, 01 cuốn hóa đơn bán lẻ ghi số (Tiền tại Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án hình sự ngày 10/10/2019 tại Kho bạc Thủ Đức, vật chứng tại Phiếu nhập kho số 007 ngày 10/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức) - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Quãng Thị Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.