Bản án 35/2021/HS-ST ngày 27/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN-TP.HÀ NỘI

BẢN ÁN 35/2021/HS-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2020/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn M, sinh năm 1978 tại Hà Nội. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Sông C, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá : Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn D (c) và bà Nguyễn Thị X; có vợ là Trương Thị P và 02 con lớn sinh năm 2002 nhỏ sinh năm 2004; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

*Người bào chữa cho bị cáo là ông Nguyễn Văn T-Trợ giúp viên pháp lý của Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 5-Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h ngày 07/01/2021, Đặng Văn M đi xe máy BKS 20XX-XXX.XX từ nhà đến khu vực Thanh Xuyên, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên với mục đích để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, M dừng xe ở rìa đường, đi bộ đến trước cửa một nhà dân ở ven đường. M đưa qua khe cửa số tiền 200.000đ, bên trong có người nhận tiền và đưa lại cho M 01 gói giấy bên trong chứa ma túy. Sau đó, M đi về nhà sử dụng một phần ma túy trên. Khoảng 06h ngày 08/01/2021, M đi xe máy BKS 20H1-372.84 đến Cơ sở cai nghiện ma túy số 06 thuộc thôn Xuân Đồng, xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội với mục đích đi uống Methadone. Trước khi đi, M mang theo số ma túy còn lại mua trước đó để sau khi uống thuốc xong sẽ sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực gần đường tàu thuộc thôn Xuân Sơn, xã Trung Giã thì bị cơ quan C an kiểm tra, tạm giữ của M 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 xe máy BKS 20H1-372.84.

Tại kết luận giám định số 538/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2021 của Phòng KTHS-C an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc thu của Đặng Văn M là ma túy loại hê rô in có khối lượng: 0,219g.

Đối với người bán ma túy cho M, do M không biết tên, tuổi, giới tính nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ xử lý trong vụ án.

Đối với chiếc xe máy BKS 20H1-372.84: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra làm rõ chủ sở hữu chiếc xe máy trên là anh Đặng Văn T1 (em ruột của M). Việc M sử dụng xe máy của anh T1 đi mua ma túy, anh T1 không biết. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra C an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho anh T1 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt trên. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 31/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Đặng Văn M, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đặng Văn M về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, p khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Đặng Văn M mức án từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về tang vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật đã thu giữ.

Về án phí: Bị cáo được miễn nộp án phí theo quy định của pháp luật.

*Người bào chữa cho bị cáo trình bày:

-Về tội danh: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

-Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s,p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Ngày 08/01/2021 tại khu vực thôn Xuân Sơn, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Đặng Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,219g ma túy loại hê rô in với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh trật tự C cộng, đến sức khỏe và sự phát triển lành M của nòi giống cũng như làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả, bị cáo là người khuyết tật nặng. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Mặc dù nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu nhưng căn cứ vào tính chất vụ án, loại tội bị cáo vi phạm thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người C dân có ích cho xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân bị cáo là con nghiện nên Hội đồng xét xử miễn không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng: Cơ quan điều tra C an huyện Sóc Sơn có thu giữ của bị cáo 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của bị cáo và cán bộ giám định. Xét đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí: Do bị cáo là người khuyết tật nặng có xác nhận của UBND xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp tiền tạm ứng án phí hính sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đặng Văn M 12 (mười hai) tháng tù, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2021.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Đặng Văn M và cán bộ giám định.

(Tình trạng tang vật như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra C an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm .

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T1 án sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo.