Bản án 35/2020/HS-ST ngày 18/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH

BẢN ÁN 35/2020/HS-ST NGÀY 18/09/2020 TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – tỉnh  Hậu  Giang,  xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Tạ Thành S; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 05 tháng 01 năm 1994, tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Họ tên cha: Tạ Thành H, Sinh năm: 1958 (sống); Họ tên mẹ: Lê Ngọc D, Sinh năm: 1959 (sống); Họ tên vợ: Bùi Anh T, Sinh năm: 1997.  Bị cáo có 01 người con tên Tạ Thiên A, sinh năm 2018.

Tiền án: Không. Tuy nhiên, bị cáo Tạ Thành S đã từng bị tuyên phạt 08 năm  tù  giam  về  tội  Hiếp  dâm  trẻ  em  theo  Bản  án  số  16/2010/HSST  ngày 12/8/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang. Bị cáo được đặc xá vào ngày 31/8/2013, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội lần này bị cáo đã được xóa án tích.

Tiền sự: Không;

Bị cáo Tạ Thành S bị bắt tạm giữ vào ngày 05/5/2020, đến ngày 11/5/2020 bị khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà N guyễn Thị S, sinh năm 1965.

Địa chỉ: ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Trường G, sinh năm 1995.

Địa chỉ: ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu

Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại cáo trạng số 40/CT-VKS-HCT ngày 27/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành xác định vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 05/5/2020, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang phối hợp với Công an xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Tạ Thành S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khi đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 95H1-438.43 lưu thông trên tuyến lộ nông thôn thuộc ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Quá trình điều tra, Tạ Thành S khai nhận: Qua giới thiệu của Nguyễn Văn Th (Đ), sinh năm 1988, địa chỉ: ấp Phú Thọ, xã Đông Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Vào khoảng 19 giờ ngày 04/5/2020, Sang điều khiển xe Yamaha Exciter biển số 95H1-438.43 đến khu công nghiệp Tân Phú Thạnh, thuộc xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang để mua 01 gói ma túy đá với giá 700.000 đồng từ một người nam thanh niên (không xác định được họ tên địa chỉ), mục đích để sử dụng và khi có người hỏi mua thì sẽ bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 11 giờ ngày 05/5/2020, Nguyễn Trường G sử dụng điện thoại số thuê bao 0931.027581 gọi vào số điện thoại 0939.739091 của Sang 02 cuộc để hỏi mua ma túy nhưng do Tạ Thành S đang đi vườn nên cả hai lần điện thoại Bùi Anh T (vợ của S) nghe máy. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, S dùng điện thoại di động Samsung J2, gắn sim số 0939.739091 gọi lại cho G vào số thuê bao 0931.027581, G kêu S bán ma túy cho Giang 02 bịch ma túy giá 300.000đ và 03 bịch ma túy giá 200.000đ, địa điểm hẹn giao ma túy là tại quán cà phê gần trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Sang đồng ý và lấy số ma túy đã mua vào ngày 04/5/2020 chia nhỏ ra thành 06 phần để trong 06 bịch nilon màu trắng rồi hàn kín hai đầu, sau đó S lấy 05 bịch ma túy đem bán cho G gói 01 lớp giấy màu trắng rồi quấn băng keo đen bên ngoài, riêng bịch ma túy còn lại Sang để sử dụng. Trên đường S điều khiển xe mô tô Exciter Yamaha 95H1-438.43 đi giao ma túy cho Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. (Bút lục: 15-18,41,51-56,81-82,93-99,103-104,140-143,167-170)

Nguyễn Trường G thừa nhận vào ngày 05/5/2020 Giang đã mượn điện thoại Nokia 105 số thuê bao 0931.027581 của bà Nguyễn Thị S (mẹ ruột của G) liên lạc với Tạ Thành S để hỏi mua ma túy, số lượng 02 bịch giá 300.000đ và 03 bịch giá 200.000đ để dành sử dụng, phù hợp với lời khai của Tạ Thành S, số lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang và các biên bản kiểm tra điện thoại di động, ghi nhận các cuộc gọi đi, đến trên điện thoại di động SamSung J2, gắn sim số 0939.739091 của Tạ Thành S và điện thoại di động Nokia 105, gắn sim số0931.027581 của bà Nguyễn Thị S. (Bút lục: 27-28, 49-50, 107-108, 156-157).

Một số đối tượng khác khai nhận đã từng mua ma túy của Tạ Thành S gồm Hồ Phú T, sinh năm 1994, địa chỉ: khu vực Thạnh Thắng, phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; Trần Bé Đ, sinh năm 1998; Tăng Hoàng T, sinh năm 1997, cùng địa chỉ: ấp Phước Long, xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Đỗ Văn C, sinh năm 1997, địa chỉ: ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Võ Minh L (Chó con), sinh năm 1999, địa chỉ: ấp Khánh Hội A, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Thái Bình P, sinh năm 2001, địa chỉ: ấp Phước Hưng, xã Đông Phước A, huyện Châu  Thành, tỉnh Hậu Giang. Các đối tượng này khai nhận trong khoảng thời gian từ tháng 02/2020 đến trước khi S bị bắt, mỗi người đã mua ma túy của Tạ Thành S từ 01 lần đến 04 lần, mỗi lần số tiền mua ma túy từ 100.000đ đến 400.000đ. Tuy nhiên, bị cáo Tạ Thành S chỉ thừa nhận bán ma túy cho Nguyễn Trường G một lần vào ngày bị bắt quả tang, ngoài ra không bán ma túy cho đối tượng nào khác. Quá trình điều tra, không có chứng cứ xác định S đã từng bán ma túy cho các đối tượng trên nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với bịch ma túy thu giữ bên trong khẩu trang y tế của bị cáo Tạ Thành S, bị cáo khai nhận đem theo để sử dụng cùng với Nguyễn Trường G, không nhằm mục đích mua bán. Qua giám định, xác định số ma túy này có khối lượng 0,009902 gam, loại Methamphetamine, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Tạ Thành S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với Nguyễn Văn T (Đ) quá trình điều tra không có cơ sở xác định T đã giới thiệu cho Sang mua ma túy của người thanh niên lạ mặt như S đã trình bày nên không đề cập xử lý.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bịch nilon màu trắng được hàn kín, kích thước 3,6cm x 0,7cm, bên trong chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy), để bên trong khẩu trang y tế Tạ Thành S mang trên mặt, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số (1); 05 bịch nilon màu trắng được hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy), (gồm 01 bịch có kích thước 3,6cm x 1,1cm; 01 bịch kích thước 3,7cm x 0,7cm; 01 bịch kích thước 3,7cm x 1,1cm; 02 bịch kích thước 3,8cm x 0,7cm) được gói trong một lớp giấy trắng và quấn băng keo màu đen bên ngoài, thu giữ cách vị trí bắt giữ đối tượng Sang khoảng 01 mét, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số (2); Tiền Việt Nam 750.000đ; 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 bật lửa bằng kim loại màu bạc; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu trắng, đỏ, đen, biển số 95H1-438.43; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 màu bạc đã qua sử dụng, số EMEI 357161090360396. (Bút lục: 01- 04)

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Tạ Thành S, thu giữ 01 kéo bằng kim loại màu trắng, dài 10,2 cm, do đối tượng Sang khai nhận sử dụng để phân chia ma túy và 01 cân điện tử (cân tiểu ly) màu bạc, kích thước 12cm x 5,5 cm, không có nắp đậy pin. (Bút lục: 06-07)

Đến ngày 11/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiến hành thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen gắn thẻ sim số 0931.027581 của bà Nguyễn Thị Sang do Nguyễn Trường G sử dụng gọi cho S để mua ma túy. (Bút lục: 70, 71)

Tại  Bản kết luận giám định giám định số 25/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 08/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hậu Giang kết luận:

- Phong bì ký hiệu số (1): Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 (một) bịch nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,009902 gam, loại Methamphetamine; đã sử dụng hết cho công tác giám định.

- Phong bì ký hiệu số (2): Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 05 (năm) bịch nilon được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,63372 gam, loại Methamphetamine. (Bút lục: 10-12)

Gói niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương L (người chứng kiến), Nguyễn Ngọc A (Cơ quan điều tra), bên trong chứa tinh thể trong phong bì ký hiệu số (2) còn lại sau giám định có khối lượng 0,51008 gam và vỏ bao gói được niêm phong; Các vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản theo quy định. (Bút lục: 87-92).

Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,009902 gam ma túy, loại Methamphetamine của Tạ Thành Sang. Ngày 28/7/2020, Công an huyện Châu Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC, xử phạt đối với Tạ Thành S số tiền 1.500.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo Tạ Thành S, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành sẽ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

Tại phiên toà hôm nay đại viện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tạ Thành S về tội “mua bán trái phép chát ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Tạ Thành S từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm 6 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Quá trình thụ lý Tòa án đã tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho bà Nguyễn Thị S nhưng tại phiên tòa hôm nay bà Nguyễn Thị S vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị S.

[2] Nội dung vụ án: Vào ngày 05/5/2020, bị cáo Tạ Thành S đã thỏa thuận bán ma túy qua điện thoại cho Nguyễn Trường G, số lượng 02 bịch giá 300.000đ và 03 bịch giá 200.000đ, địa điểm hẹn giao ma túy tại quán cà phê gần trụ sở Ủy ban nhân xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Đến 12 giờ 45 phút cùng ngày, bị cáo Tạ Thành S điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter biển số 95H1-438.43 mang ma túy đi giao cho Nguyễn Trường G, trên đường đi đến ấp Thạnh Thuận, xã  Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thì bị kiểm tra, bắt quả tang. Qua giám định, xác định số ma túy Tạ Thành S bán cho Nguyễn Trường G có tổng khối lượng 0,63372 gam, loại Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Tạ Thành S là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Do đó, bị cáo Tạ Thành S phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của bị cáo đã gây ra. Lời khai của bị cáo trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Tạ Thành S phạm tội “mua bán ttrái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất và mức độ, thực hiện hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được mua bán chất ma túy trái phép bị pháp luật nghiêm cấm. Song do hám lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: Ngày 12/8/2010 bị cáo Tạ Thành S đã từng bị tuyên phạt 08 năm tù giam về tội Hiếp dâm trẻ em theo Bản án số 16/2010/HSST của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang. Bị cáo được đặc xá vào ngày 31/8/2013. Tuy nhiên đây không được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà chỉ xem xét đến nhân thân xấu của bị cáo để Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Như vậy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự bản thân bị cáo khi phạm tội đã thành khẩn khai báo nhưng còn hạn chế, ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ căn nhắc các tình tiết này khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, chưa có thu lợi về hành vi mua bán ma túy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Tạ Thành S theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.

Đối với người thanh niên là đối tượng mua và bán ma túy cho bị cáo và Nguyễn Văn T (Đ). Đề nghị công an huyện Châu Thành tiếp tục làm rõ xử lý sau. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

Các đối tượng Hồ Phú T, Trần Bé Đ, Tăng Hoàng T, Đỗ Văn C, Võ Minh L, Tăng Hoàng P khai có mua ma túy của bị cáo, bị cáo khai không có bán ma túy cho các đối tượng này và cũng không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo có bán ma túy cho các đối tượng nêu trên. Quá trình mua bán ma túy giữa bị cáo và các đối tượng nêu trên qua đối chất và quá trình mua bán không bắt được không có giám định được hàm lượng ma túy nên không đủ cơ sở kết luận bị cáo bán ma túy nhiều lần.

[5] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam 750.000đ, 01 bật lửa bằng kim loại màu bạc; trả  lại cho bà Nguyễn Thị S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen gắn thẻ sim số 0931.027581.

Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 kéo bằng kim loại màu trắng, dài 10,2 cm; 01 cân điện tử (cân tiểu ly) màu bạc, kích thước 12cm x 5,5 cm, không có nắp đậy pin; một phong bì ký hiệu (2) có khối lượng 0,51008 gam và vỏ bao gói được niêm phong.

Tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu trắng, đỏ, đen, biển số 95H1-438.43; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 màu bạc đã qua sử dụng, số EMEI 357161090360396.

[6] Về mức án, án phí, quyền kháng cáo: Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đề nghị đối với bị cáo Tạ Thành S là tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. 

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Thành S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tạ Thành S 02 năm 06 tháng (hai năm sáu tháng) tù, thời gian được tính từ ngày 05/5/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 kéo bằng kim loại màu trắng, dài 10,2 cm; 01 cân điện tử (cân tiểu ly) màu bạc, kích thước 12cm x 5,5 cm, không có nắp đậy pin; một gói niêm phong có hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương L (người chứng kiến), Nguyễn Ngọc A (cơ quan đều tra) bên trong chứa tinh thể trong phong bì ký hiệu

(2) còn lại sau giám định có khối lượng 0,51008 gam và vỏ bao gói được niêm phong, theo phiếu nhập kho số PNK 2020/39, Nợ: 1142, Có: 3364 ngày 14/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang.

Tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu trắng, đỏ, đen, biển số 95H1-438.43, số máy G3D4E-364817, số khung RLCUG0610GY347711; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 màu bạc đã qua sử dụng, số EMEI 357161090360396, theo phiếu nhập kho số PNK 2020/39, Nợ: 1142, Có: 3364 ngày 14/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam 750.000đ (bảy trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008520 ngày 14/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang, 01 bật lửa bằng kim loại màu bạc ; trả  lại cho bà Nguyễn Thị S  01  điện  thoại  di  động  nhãn  hiệu  Nokia  105,  màu  đen  gắn  thẻ  sim  số 0931.027581 theo phiếu nhập kho số PNK 2020/39, Nợ: 1142, Có: 3364 ngày 14/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tạ Thành S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.