Bản án 35/2019/HSST ngày 31/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL

BẢN ÁN 35/2019/HSST NGÀY 31/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

GAC, sinh ngày 31 tháng 12 năm 1980, tại CM, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản Hua Kìm, xã CM, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A K và con bà Thào Thị M; có vợ là Lù Thị N, sinh năm 1982; có hai con lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2004; Tiền án: Tại bản án số 47/2016/HSST ngày 04/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL đã xử phạt GAC 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2019; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cầm Kim Loan, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý nhà nước, tỉnh SL. Có mặt.

Người làm chứng: VAC, sinh năm 1977, trú tại: Bản Giạng Phổng, xã NC, huyện ML, tỉnh SL. Vắng Mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo GAC bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 05/01/2019, tại khu vực bản Hua Kìm, xã CM, huyện ML, tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang GAC, sinh năm 1980, trú tại: Bản Hua Kìm, xã CM, huyện ML, tỉnh SL đang có hành vi bán trái phép chất ma túy tại nhà cho VAC, sinh năm 1977, trú tại: Bản Giạng Phổng, xã Ngọc Chiến, huyện ML, tỉnh SL để lấy 200.000, đồng.

Vật chứng thu giữ:

01 gói được gói bằng giấy nilon màu xanh, bên trong chứa chất nhựa màu nâu, thu giữ do VAC tự giác giao nộp, khai là nhựa thuốc phiện mua của GAC với số tiền 200.000, đồng;

01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000, đồng thu giữ của GAC tự giác giao nộp, khai nhận là tiền vừa bán thuốc phiện cho VAC mà có;

01 bộ bàn đèn gồm: 01 tẩu dùng để hút thuốc phiện; 01 chiếc chày giã bằng gỗ; 01 chiếc kim, loại bằng kim loại; 01 chén sứ màu xanh bên trên có nắp kim loại và bấc đèn; 01 nắp chụp đèn bằng thủy tinh màu xanh; 01 bật lửa ga màu tím; 01 nắp kim loại màu trắng; 01 cân tiểu ly. GAC tự giác giao nộp khai là vừa dùng vào việc sử dụng ma túy;

01 hộp kim loại (sắt) có chứa 01 gói được gói bằng ni lon màu trắng có chứa chất nhựa dẻo màu nâu đen GAC tự giác giao nộp khai là thuốc phiện cất giữ để bán và sử dụng;

01 chiếc điện thoại di động thu của GAC.

Ngày 06/01/2019 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả:

01 gói được gói bằng giấy nilon màu xanh, bên trong chứa chất nhựa màu nâu, thu giữ do VAC tự giác giao nộp khi bắt quả tang có khối lượng 0,43 gam, lấy 0,43 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu CC;

01 gói được gói bằng ni lon màu trắng có chứa chất nhựa dẻo màu nâu đen GAC tự giác giao nộp có khối lượng 40,03 gam, lấy 0,33 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu C1.

Công an huyện ML, tỉnh SL Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy, loại ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 213/KLMT ngày 11/01/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL. Kết luận: Mẫu ký hiệu CC, C1 là chất ma túy, loại chất thuốc phiện, khối lượng 0,76 gam. Tổng khối lượng là 40,46 gam.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo GAC, người bào chữa không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Quá trình điều tra GAC, VAC khai nhận: Khoảng hồi 20 giờ 30 phút ngày 05/01/2019, VAC đến nhà GAC hỏi mua thuốc phiện, VAC đưa cho GAC 200.000, đồng sau khi nhận tiền GAC lấy gói nilon màu trắng dùng que tách một ít đưa cho VAC, sau khi có thuốc phiện VAC xin GAC sử dụng tại nhà, GAC đồng ý, VAC lấy một ít ra vào giường ngủ sử dụng (hút bằng bàn đèn), đang sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Về nguồn gốc số thuốc phiện GAC bán cho VAC, GAC khai mua của một người đàn ông tên Mang không biết tên, địa chỉ, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của GAC.

Đối với VAC đã mua ma túy của GAC để sử dụng, số thuốc phiện khi thu giữ có trọng lượng 0,43 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với VAC. Cơ quan Công an huyện ML đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo GAC đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Bản cáo trạng số: 243/CT-VKSML ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo GAC về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 và tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 256 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo GAC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt GAC từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý”. Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản.

Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 200.000, đồng tiền mua bán ma túy.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp nâu xám bằng kim loại; giấy gói cũ; 39,70 gam thuốc phiện; 01 bộ bàn đèn gồm: 01 tẩu dùng để hút thuốc phiện; 01 chiếc chày giã bằng gỗ; 01 chiếc kim, loại bằng kim loại; 01 chén sứ màu xanh bên trên có nắp kim loại và bấc đèn; 01 nắp chụp đèn bằng thủy tinh màu xanh; 01 bật lửa ga màu tím; 01 nắp kim loại màu trắng; 01 cân tiểu ly (đều đã được niêm phong).

Trả lại cho GAC 01 chiếc điện thoại di động.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bào chữa nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo phát biểu lời bào chữa đưa ra những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo GAC thừa nhận: Hồi 21 giờ 00 phút ngày 05/01/2019 GAC đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói thuốc phiện có khối lượng 0,43 gam cho VAC lấy 200.000, đồng và cho VAC sử dụng (hút bằng bàn đèn) trái phép chất ma túy tại nhà thì bị bắt quả tang.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định, lời khai của người mua và sử dụng ma túy.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo GAC đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo GAC đã thực hiện hành vi cho VAC thực hiện việc sử dụng (hút bằng bàn đèn) trái phép chất ma túy tại nhà của mình, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự 2015.

Bị cáo phạm nhiều tội cần căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.

[3]. Về nhân thân: Bị cáo có tiền án tại bản án số 47/2016/HSST ngày 04/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL đã xử phạt GAC 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 và được xác định nhân thân không tốt có liên quan đến hoạt động ma túy.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4]. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 200.000, đồng tiền mua bán ma túy.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp nâu xám bằng kim loại; giấy gói cũ; 39,70 gam thuốc phiện; 01 bộ bàn đèn gồm: 01 tẩu dùng để hút thuốc phiện; 01 chiếc chày giã bằng gỗ; 01 chiếc kim, loại bằng kim loại; 01 chén sứ màu xanh bên trên có nắp kim loại và bấc đèn; 01 nắp chụp đèn bằng thủy tinh màu xanh; 01 bật lửa ga màu tím; 01 nắp kim loại màu trắng; 01 cân tiểu ly (đều đã được niêm phong).

Trả lại cho GAC 01 chiếc điện thoại di động do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Về nguồn gốc số thuốc phiện GAC bán cho VAC, GAC khai mua của một người đàn ông tên Mang không biết tên, địa chỉ, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của GAC. Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.

Đối với VAC đã mua ma túy của GAC để sử dụng, số thuốc phiện khi thu giữ có trọng lượng 0,43 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với VAC. Cơ quan Công an huyện ML đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là thỏa đáng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo GAC phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo GAC 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015: Tổng hợp hình phạt của hai tội. Buộc GAC phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 60 (sáu mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2019.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền mua bán ma túy.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp nâu xám bằng kim loại; giấy gói cũ; 39,70 gam thuốc phiện; 01 bộ bàn đèn; 01 tẩu thuốc phiện; 01 chiếc chày bằng gỗ; 01 chiếc kim bằng kim loại; 01 chén sứ màu xanh; 01 nắp chụp đèn bằng thủy tinh; 01 bật lửa ga; 01 nắp kim loại; 01 cân tiểu ly (đều đã được niêm phong).

Trả lại cho GAC 01 chiếc điện thoại di động (đã được niên phong).

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo GAC phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 31/5/2019.