Bản án 34/2021/HS-ST ngày 06/04/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 34/2021/HS-ST NGÀY 06/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 06 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2021/QĐ-HSST ngày 24 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Chống A S, sinh năm 1996, tại Đồng Nai; Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: ấp C, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chống A P, sinh năm 1965 và bà Hồ Nàm K, sinh năm 1963; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 04/11/2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Phạm Thái Ngọc T, sinh năm: 1982.

Nơi cư trú: số 226, đường N, khu phố 3, phường T, Tp. B, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

* Người làm chứng:

1. Anh Phạm Quốc D, sinh năm: 1981.

Nơi cư trú: ấp S, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

2. Anh Lư Trọng T, sinh năm: 1999.

Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

3. Anh Lê Xuân H, sinh năm: 1984 Nơi cư trú: ấp C, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

4. Anh Lê Văn H, sinh năm: 2001 Nơi cư trú: ấp C, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/6/2020, Chống A S, Lê Xuân H cùng một số đối tượng khác (chưa rõ nhân thân lai lịch) đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức lắc Tài – Xỉu tại căn nhà hoang của gia đình chị Phạm Thái Ngọc T, sinh năm: 1982 thuộc ấp S, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai thì lực lượng Công an xã S phát hiện bắt quả tang S, H, riêng các đối tượng khác chạy thoát. Chống A S khai sòng bạc này do Lê Văn H, sinh năm: 2001 ngụ tổ 6, ấp C, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai tổ chức; Trần Ngọc T, sinh năm: 1983 ngụ số 373/23/2 khu phố 4, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai là người lắc Tài – Xỉu.

Hình thức đánh bài lắc Tài – Xỉu như sau: dụng cụ dùng để lắc Tài – Xỉu gồm có 03 hột xí ngầu, 01 đĩa sứ, 01 nắp nhựa đen, 01 bàn carton có dán 06 lá bài tây và 01 (một) tấm bạt xanh rồi có một người sẽ đứng ra làm cái cố định xóc Tài – Xỉu. Người làm cái bỏ 03 hột xí ngầu vào giữa cái đĩa sứ, úp cái nắp nhựa đen lên. Người làm cái sẽ xóc và bỏ xuống, các đối tượng đánh bạc đặt tiền theo hai bên, một bên là “Tài” một bên là “Xỉu”. Quy định mặt ngửa phía trên của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 10 điểm trở xuống là Xỉu, còn 11 điểm trở lên là Tài. Các đối tường đánh bạc ăn thua với người làm cái thông qua việc đặt Tài hoặc Xỉu. Kết thúc ván bên nào thắng thì người làm cái sẽ chung tiền cho bên đó và lấy tiền bên thua. Đây là hình thức nhiều người cùng đánh bạc với nhau.

Quá trình điều tra xác định Lê Xuân H mang theo 5.900.000 đồng để đánh bạc. Chống A S mang theo số tiền 11.500.000 đồng để đánh bạc, bị cáo tham gia đánh bạc thua số tiền 1.000.000 đồng, số tiền thu được trên người của S là 10.500.000 đồng. Trong quá trình điều tra vụ án Chống A S đã bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai truy nã. Ngày 04/11/2020, S bị bắt theo lệnh truy nã.

Riêng hành vi của Lê Xuân H, đã bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử theo bản án 59/2020/HSST ngày 26/11/2020.

* Vật chứng thu giữ:

- Số tiền 31.000.000 đồng (ba mươi mốt triệu) là tiền thu giữ tại chiếu bạc; 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm ngàn) là tiền thu giữ trên người Chống A S; 18 lá bài tây, 01 đĩa sứ, 03 hột tài xỉu, 01 bàn carton có dán 06 lá bài tây, 01 nắp nhựa đen và 01 tấm bạt xanh, đã được xử lý theo bản án 59/2020/HSST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.

- 01 điện thoại di động Iphone X màu đen thu giữ của Chống A S. Do không có đủ cơ sở xác định S dùng điện thoại trên để liên lạc đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã trả lại cho bị cáo S.

- 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu xanh chưa xác minh được chủ sỡ hữu nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tạm giữ để điều tra, xác minh xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 18/CT-VKS-CM ngày 27 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã truy tố bị cáo: Chống A S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chống A S từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

- Hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động phổ thông và phạm tội bộc phát nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về biện pháp tư pháp: Đã được xử lý theo bản án 59/2020/HSST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.

+ 01 điện thoại di động Iphone X màu đen thu giữ của Chống A S đã trả lại cho bị cáo.

+ 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu xanh chưa xác minh được chủ sỡ hữu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tạm giữ để điều tra, xác minh xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Chống A S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại căn nhà hoang của chị T thuộc ấp S, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo Chống A S cùng một số đối tượng khác đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức “Tài-Xỉu” thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an xã S bắt quả tang với tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người tham gia đánh bạc là 41.500.000 đồng. Riêng bị cáo Chống A S tham gia đánh bạc với số tiền là 11.500.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc", theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi của bị cáo nhận thấy: Bị cáo là công dân đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đầy đủ nhận thức và năng lực hành vi dân sự, bị cáo nhận thức được việc đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn tham gia đánh bạc. Hành vi của bị cáo đã ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và nếp sống văn minh của xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, i khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và cũng để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nhà nước ta nên hội đồng xét xử áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt và bằng thời gian tạm giam.

Xét thấy, việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là đủ nghiêm nên không cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.

Đối với Lê Xuân H, đã bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử theo bản án 59/2020/HSST ngày 26/11/2020.

Đối với Lê Văn H: H không thừa nhận việc tổ chức sòng bạc để thu tiền xâu. Ngoài lời khai của bị cáo Sầu thì không có lời khai hay chứng cứ nào khác, nên không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Văn H.

Đối với Trần Ngọc T hiện nay không có mặt tại địa phương, các đối tượng tên Nh, Cư, N, V tham gia đánh bạc hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Đối với chị Phạm Thái Ngọc T, không biết bị cáo và một số đối tượng tham gia đánh bạc tại căn nhà hoang của chị tại ấp S, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai, do đó chị T không phạm tội.

[4] Về biện pháp tư pháp:

- Số tiền 41.500.000 đồng là tiền dùng vào việc thực hiện tội phạm; 18 lá bài tây, 01 đĩa sứ, 03 hột tài xỉu, 01 bàn carton có dán 06 lá bài tây, 01 nắp nhựa đen và 01 tấm bạt xanh đã qua sử dụng đã được xử lý theo bản án 59/2020/HSST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, nên không xem xét.

- 01 điện thoại di động Iphone X màu đen thu giữ của Chống A S, do không có cơ sở xác định bị cáo dùng điện thoại trên để liên lạc đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã trả lại cho bị cáo là phù hợp, nên không xem xét.

- 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu xanh chưa xác minh được chủ sỡ hữu nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tạm giữ để điều tra, xác minh xử lý sau, nên không xem xét.

[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Chống A S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Chống A S: 05 (năm) tháng 02 (hai) ngày tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 04/11/2020.

Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tuyên trả tự do cho bị cáo Chống A S tại phiên tòa nếu bị cáo không bị giam giữ về một tội phạm khác.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Chống A S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.