Bản án 34/2020/HS-ST ngày 23/04/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 34/2020/HS-ST NGÀY 23/04/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 23 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37 /2020/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Lê Thị Bé H, sinh năm 1962 Nơi cư trú: Khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn M và bà Trương Kim H; Con có 02 người; Tiền án: chưa; Tiền sự: 02 lần, lần 01 ngày 01/11/2014, bị công an quận Thốt Nốt thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt ngày 13/11/2019; lần 02 ngày 20/6/2017, bị công an quận Thốt Nốt thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt ngày 13/11/2019. Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa

2. Nguyễn Văn H1, sinh năm 1960 Nơi cư trú: Khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo Phật:

quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị P; Vợ: Huỳnh Thị C, sinh năm 1963; Con: có 06 người; Tiền án: chưa; Tiền sự: 02 lần, lần 01 ngày 02/04/2017, bị công an quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt ngày 22/11/2019; lần 02 ngày 28/12/2017, bị công an quận Thốt Nốt thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt ngày 20/11/2019. Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 40 phút ngày 23/9/2019, Lê Thị Bé H thấy có sòng bài đang chơi ở đường cống thuộc khu vực Long Thạnh 1, phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ nên đi lại xem thì thấy Nguyễn Thị L, Nguyễn Văn H1, C và K (không rõ địa chỉ) đang chơi bài binh xập xám ăn thua bằng tiền. Lúc này, L rủ Lê Thị Bé H chơi một tụ và đổi cho Lê Thị Bé H chơi, còn L Thì nghĩ. Hình thức chơi là đánh bài binh xập xám 13 lá, C và K thay nhau làm cái, những người còn lại đặt tụ, mỗi ván bài đặt từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Đến 14 giờ 20 phút cùng ngày, thì bị lực lượng công an phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, tiền Việt Nam là 502.000 đồng; 01 bao nilon đã qua sử dụng. Trong đó: Tiền bị cáo H cầm trên tay để đánh bạc 250.000 đồng, thu giữ trên người bị cáo là 202.000 đồng, tiền tại chiếu bạc 50.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 300.000 đồng.

Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền dùng để đánh bạc là 300.000 đồng, trong đó H đem theo 452.000 đồng (sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc) đánh không ăn không thua. H1 đem theo 30.000 đồng để đánh bạc, người thanh niên lạ mặt hùn với Hoàng 20.000 đồng, tổng số tiền H1 sử dụng để đánh bạc là 50.000 đồng, đã thua hết 30.000 đồng còn 20.000 đồng trả lại cho người thanh niên lạ mặt, người này không hùn nữa ra về.

Nguyễn Thị L khai nhận có tổ chức cho H, H1, C, K chơi đánh bài binh xập xám ăn thua bằng tiền để thu tiền xâu, sau đó dùng số tiền xâu được để được đánh bài lại với người chơi thì thua hết, lúc công an phát hiện L thua hết số tiền xâu nên không thu giữ gì.

Khi công an phát hiện bắt quả tang thì C, K, H1 bỏ chạy, chỉ thu giữ tại chiếu bạc được 50.000 đồng, thu giữ trên tay của Bé H là 250.000 đồng dùng để đánh bạc và 202.000 đồng trên người của Bé H không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Tại Bản Cáo trạng số 11/CT-VKSTN ngày 08 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt truy tố các bị cáo Lê Thị Bé H và Nguyễn Văn H1 về tội:“Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, vào ngày 23/9/2019, các bị cáo cùng với đối tượng tên C, K đã có hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền, hình thức chơi là đánh bài binh xập xám 13 lá, mỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Các bị cáo thừa nhận đã có tiền sự về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền và đã bị xử phạt vi phạm hành chính.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt có phân tích vai trò, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lê Thị Bé H, Nguyễn Văn H1 phạm tội:“Đánh bạc”; áp dụng khoản 1, điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Bé H và bị cáo H1, mỗi bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, 01 bao nilon đã qua sử dụng, đối với tiền Việt Nam 300.000 đồng, trong đó thu giữ trên chiếu bạc là 50.000 đồng, của bị cáo Bé H dùng để đánh bạc là 250.000 đồng đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước. Số tiền thu giữ 202.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo Bé H không dùng để đánh bạc nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên toà, các bị cáo đã thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố và khai nhận: vào ngày 23/9/2019, các bị cáo cùng với đối tượng tên C, K đã có hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền, hình thức chơi là đánh bài binh xập xám 13 lá, mỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng, số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 300.000 đồng. Các bị cáo Bé H và H1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục vi phạm. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, sát phạt ăn thua bằng tiền gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử khẳng định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã nêu là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và quá trình điều tra các bị cáo đều thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về nhân thân: Các bị cáo đều có tiền sự về hành vi đánh bạc, nay tiếp tục vi phạm, có nhân thân xấu.

Từ những phân tích nêu trên, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để răn đe, cải sửa và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về xử lý tang vật, vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, 01 bao nilon đã qua sử dụng; tịch thu sung ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 300.000 đồng (trong đó thu giữ trên chiếu bạc là 50.000 đồng, của bị cáo Bé H dùng để đánh bạc là 250.000 đồng). Số tiền thu giữ 202.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo Bé H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Bé H, Nguyễn Văn H1 phạm tội:“Đánh bạc”.

Xử phạt: Lê Thị Bé H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Xử phạt: Nguyễn Văn H1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý tang vật, vật chứng: áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, 01 bao nilon đã qua sử dụng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

Trả lại cho bị cáo Lê Thị Bé H tiền Việt Nam là 202.000 đồng (Hai trăm lẻ hai ngàn đồng).

(Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 01 năm 2020) Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục xác minh làm rõ hành vi của người tên C, K và người thanh niên lạ mặt, nếu có căn cứ xử lý theo quy định pháp luật tránh bỏ lọt tội phạm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo.

Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.