Bản án 34/2020/HS-ST ngày 19/02/2020 về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 34/2020/HS-ST NGÀY 19/02/2020 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 735/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 340/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 2 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Văn H, năm sinh 1967 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 245/35/36 Nguyễn T, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; trình độ học vấn: 1/12; nghề nghiệp:không; cha: Nguyễn Văn M (chết), mẹ: Vũ Thị N; có vợ, 02 con (lớn sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1988); tiền án: không Tiền sự: Ngày 13/6/2017, bị Tòa án nhân nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma túy Bố Lá, thời hạn 18 tháng kể từ ngày 28/3/2017.

Nhân thân:

- Ngày 07/5/1984, bị Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bắt giữ về hành vi “Đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”. Kết quả xác minh tai Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã xác nhận sổ thụ lý từ ngày 29/01/1984 đến 13/5/1984 hiện không còn lưu giữ nên không thể hiện kết quả xử lý.

- Ngày 08/3/1990, bị Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bắt giữ về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Xác minh tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã xác nhận sổ thụ lý tháng 03/1990 không có tên Vũ Văn H.

- Ngày 09/11/1999, bị Tòa án nhân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng về tội “Đánh bạc”. Kết quả xác minh, Chi Cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp chưa nhận được bản án số 287/HS.ST ngày 09/11/1999 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp chuyển giao nên Vũ Văn H chưa nộp phạt bổ sung số tiền 2.000.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng.

- Ngày 29/8/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/12/2011 tại trại giam Xuân Lộc; bị can đã nộp phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng, giao nộp số tiền thu lợi bất chính 5.700.000 đồng và án phí 50.000 đồng đối với bản án trên.

Bị cáo bị bắt, tạm giam 01/7/2019.(Có mặt) Người báo chữa cho bị cáo:

Luật sư Nguyễn Ngọc Trâm, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo (Có mặt) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Vũ Hoàng T, sinh năm 1988 Thường trú: 245/35/36 Nguyễn T, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt)

2/ Ông Nguyễn Tấn N, sinh năm 1985 Thường trú: 166 Trần Đình X, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 20 giờ 45 phút ngày 01/7/2017, tại trước nhà số 396 Võ Văn K, phường Cô Giang, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Vũ Văn H đang đi bộ trên đường, có biểu hiện nghi vấn nên mời Vũ Văn H về trụ sở Vũ Văn H đang đi bộ trên đường, có biểu hiện nghi vấn nên mời Vũ Văn H về trụ sở Công an phường Cô Giang làm việc. Qua kiểm tra phát hiện Vũ Văn H đang cất giấu ma túy dạng thuốc lắc để bạn lại cho người khác kiếm lời. Thu giữ trong túi nylon bên ngoài in chữ “DA MÀU” của Vũ Văn H đang cầm trên tay có 01 gói nylon chứa 480 viên nén màu xám, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 234,82 gam, loại Codeine; 01 gói giấy chứa 06 viên nén màu xanh lá, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,7760 gam, loại Codenie và Morphine; 05 viên nén màu xanh dương và 03 viên nén màu xám, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,2336 gam, loại Codeine nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Văn H. Sau đó, Cơ quan công an đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn H tại số nhà 245/35/36 Nguyễn T, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tiếp đó, Cơ quan Công an khám xét Phòng 202 Khách sạn Kim TPhát, địa chỉ: 153 Đề T, phường Cô Giang, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh do Vũ Văn H thuê trước đó để ở và sử dụng ma túy đã phát hiện và thu giữ 01 hộp giấy màu đen bên ngoài ghi chữ VERSACE bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,9266 gam, loại Methamphetamine (MA), 01 gói nylon chứa 02 viên nén hình tròn màu xanh có in chữ LV, kết quả giảm định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8190 gam, loại Codeine, 01 chai nhựa có gắn ống hút và ống thủy tinh, một bịch nylon chưa qua sử dụng và 01 xe gắn máy biển số 59T1-49T1-491.92.

Tất cả số ma túy thu giữ của Vũ Văn H đã được giám định theo các kết luận giám định số 1397/KLGĐ-H và số 1398/KLGĐ-H ngày 10/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Kết quả điều tra, hồ sơ thể hiện:

Vũ Văn H khai nhận: Trước đó, ngày 24/6/2019, Vũ Văn H quen biết với người thanh niên tên Tú ( không rõ lai lịch), qua trao đổi Tú nói với Vũ Văn H là có bán ma túy loại thuốc lắc nên Vũ Văn H đã 03 lần mua ma túy có Tú để bán lại kiếm lời, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Ngày 24/6/2019, Vũ Văn H mua của Tú 100 viên thuốc lắc giá 10.500.000 đồng và bán lại cho Phương (không rõ lai lịch) giá 12.000.000 đồng, Vũ Văn H thu lợi 1.500.000 đồng tiêu xài hết.

- Lần thứ hai: Ngày 27/6/2019, Vũ Văn H mua của Tú 200 viên thuốc lắc giá 21.000.000 đồng và bán lại cho Phương giá 24.000.000 đồng, Vũ Văn H thu lợi 3.000.000 đồng tiêu xài hết.

- Lần thứ ba: Ngày 01/7/2019, Vũ Văn H hỏi mua của Tú 500 viên thuốc lắc giá 52.500.000 đồng và thỏa thuận khi nào bán được số ma túy này Vũ Văn H sẽ trả tiền cho Tú, Tú đồng ý và hẹn giao nhận ma túy tại ngã ba đường Hồ Hảo Hớn và đường Võ Văn Kiệt. Sau khi nhận ma túy xong, Vũ Văn H kiểm đếm lại chỉ có 494 viên và lấy tất cả số ma túy này bỏ vào túi nylon đem đi bán cho Phương nhưng chưa bán được thì bị phát hiện và bắt giữ.

Đối với số ma túy thu giữ tại phòng 202 khác sạn Huỳnh D gồm: 01 gói nylon chứa 1,9266 gam, loại MA là của Vũ Văn H mua của người thanh nhiên tên Nhóc (không rõ lai lịch) với giá 700.000 đồng vào ngày 29/6/2019, Vũ Văn H đã sử dụng được 02 lần số còn lại Vũ Văn H cất giấu để tiếp tục sử dụng. Riêng 02 viên thuốc lắc có khối lượng 0,8190 gam, loại Codeine là của Nhóc cho Vũ Văn H vào ngày 24/6/2019 nhưng Vũ Văn H không sử dụng và cất giấu thì bị khám xét thu giữ.

Cáo trạng số 503/CT-VKS-P1 ngày 21/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Vũ Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi tóm tắt nội dung, phân tích, đánh giá những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo; tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, nhân thân, vai trò của bị cáo trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị cụ thể như sau:

Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 16 đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 01 đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .

Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết phần dân sự và xử lý vật chứng vụ án theo quy định pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Văn H: Thống nhất với Viện kiểm sát về tội danh và điều luật truy tố bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo còn băn khoăn về tội danh mà Cáo trạng đã truy tố chư không quanh co chối tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo chỉ có tiền sự, không có tiền án; bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; bị cáo có trình độ học vấn thấp chỉ trình độ 1/12 nên bị cáo có nhận thức pháp luật thấp; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mẹ bị cáo đang già yếu. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bi cáo có hoàn cảnh khó khăn nên mong được miễn hình phạt bổ sung.

Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm, không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, luật sư bào chữa đã thực đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Luật sư, bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2].Căn cứ lời khai của bị cáo, vật chứng thu giữ được tại hiện trường, căn cứ kết luận giám định, có cơ sở để xác định: Ngày 01/7/2019 Vũ Văn H đã có hành vi cất giấu ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 239,8256 gam, loại Codeine (gồm: 238,0536 gam, loại Codeine và 1,7760 gam loại Codeine và Morphine) để bán lại cho người khác nhằm thu lợi bất chính. Tại phiên tòa, bị cáo khai bán ma túy cho đối tượng tên Tú kiếm lời. Xét về bản chất không làm thay đổi hành vi “mua bán trái phép chất ma túy” nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị cáo bị băt quả tang. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng ma túy quy định từ điểm a đến điểm g khoản 3” nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xét xử bị cáo.

Ngoài ra, Vũ Văn H còn cất giữ số ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,7456 gam MA, Codeine (gồm:1,9266 gam MA và 0,8190 gam Codeine) để sử dụng nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng thuộc trường hợp qui định trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản 1” nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để xét xử bị cáo.

[3]. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm để nhằm mục đích răn đe và giáo dục chung cho toàn xã hội.

[4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm trừng trị đồng thời giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Đồng thời khi xem xét lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5]. Về số tiền thu lợi bất chính, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu chứng cứ khác chứng minh nên không có cơ sở buộc bị cáo phải nộp lại.

[6]. Ngoài ra, Hội đồng xét xử còn buộc bị cáo nộp phạt một số tiền theo qui định pháp luật để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[7].Vật chứng vụ án:

- 01 Gói niêm phong bên ngoài ghi số 1397/19 có chữ ký ghi tên giám định viên Phan Hoàng Trạc và Cán bộ điều tra Trần Bảo Quang, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- 02 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 1398/19 (Gói 1, 2) có chữ ký ghi tên giám định viên Phan Hoàng Trạc và Cán bộ điều tra Trần Bảo Quang, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 Bóp da màu nâu - 01 chai nhựa có gắng ống hút và ống thủy tinh - Một số gói nylon - 01 Túi nylon màu đen bên ngoài có nghi chữ “DA MÀU” Các vật trên là vật chứng vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 Căn cước công dân tên Vũ Văn H không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Vũ Văn H.

- Điện thoại do động hiệu Mobell có số Imei 1: 810123600096821, Imei 2: 810124600096821; Điện thoại Samsung có số Imei1: 357202078731123; Imei 2: 357203078731121 là các điện thoại bị cáo dùng thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Số tiền 500.000 đồng là tiền cá nhân bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng giao cho Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với số tiền phạt bổ sung và án phí.

- 01 chiếc xe 02 bánh, gắn máy; nhãn hiệu Yamaha; loại xe 02 bánh; số loại: Luvias; BS: 59T1-491.92; SK: RLCL1SK10DY002020; SM: 1SK1- 002023 mang tên Nguyễn Tấn N, Nhựt khai là cho bạn mượn và bạn đã mang đi cầm nên yêu cầu được nhận lại. Vũ Hoàng T khai đã nhận cầm cố từ Nguyễn Tấn N nhưng không có giấy tờ gì. Hiện nay, theo giấy Đăng ký thể hiện Nguyễn Tấn N là chủ sở hữu nên trả lại lại cho ông Nguyễn Tấn N. Dành quyền khởi kiện vụ án dân sự về việc tranh chấp liên quan đến chiếc xe 02 bánh, gắn máy; nhãn hiệu Yamaha; loại xe 02 bánh; số loại: Luvias; BS: 59T1-491.92; SK:

RLCL1SK10DY002020; SM: 1SK1-002023 cho ông Vũ Hoàng T khi có yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt Vũ Văn H 16 (mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2019.

Buộc bị cáo nộp phạt bổ sung số tiền: 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

2. Vật chứng:

- Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ snug năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 Gói niêm phong bên ngoài ghi số 1397/19 có chữ ký ghi tên giám định viên Phan Hoàng Trạc và Cán bộ điều tra Trần Bảo Quang, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- 02 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 1398/19 (Gói 1, 2) có chữ ký ghi tên giám định viên Phan Hoàng Trạc và Cán bộ điều tra Trần Bảo Quang, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 Bóp da màu nâu - 01 chai nhựa có gắng ống hút và ống thủy tinh - Một số gói nylon - 01 Túi nylon màu đen bên ngoài có nghi chữ “DA MÀU” * Trả lại: cho Vũ Văn H 01 Căn cước công dân tên Vũ Văn H.

* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Điện thoại do động hiệu Mobell có số Imei 1: 810123600096821, Imei 2: 810124600096821; Điện thoại Samsung có số Imei1: 357202078731123; Imei 2: 357203078731121.

* Trả lại cho bị cáo Vũ Văn H số tiền 500.000 đồng nhưng giao cho Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ để thi hành án đối với án phí và hình phạt bổ sung.

* Trả lại cho ông Nguyễn Tấn N: 01 chiếc xe 02 bánh, gắn máy; nhãn hiệu Yamaha; loại xe 02 bánh; số loại: Luvias; BS: 59T1-491.92; SK: RLCL1SK10DY002020; SM: 1SK1-002023 * Dành quyền khởi kiện vụ án vụ án dân sự về việc việc tranh chấp liên quan đến chiếc xe 02 bánh, gắn máy; nhãn hiệu Yamaha; loại xe 02 bánh; số loại: Luvias; BS: 59T1-491.92; SK: RLCL1SK10DY002020; SM: 1SK1- 002023 cho ông Vũ Hoàng Trọng khi có yêu cầu.

(Biên bản giao nhận tang tài vật số 66/20 ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; Giấy nộp tiền của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Công Thương Việt Nam ngày 08/8/2019) 3. Án phí:

Áp dụng Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016;

Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.