Bản án 34/2019/HS-ST ngày 27/02/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 34/2019/HS-ST NGÀY 27/02/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2019/TLST-HS ngày 15/02/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 15/02/2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân Tr, sinh 06/9/1995; HKTT, nơi ở: Thôn Chản, xã Vân Từ, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Thợ may tự do; trình độ học vấn: lớp 10/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Chi, sinh năm 1970; bà Nguyễn Thị Khuyên, sinh năm: 1972. Có vợ là Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1994. Bị cáo có 01 con sinh ngày 26 tháng 11 năm 2018.

Tiền sự, Tiền án: Chưa. Danh chỉ bản số 71 do công an quận Nam Từ Liêm lập ngày 27/12/2018. Bị bắt ngày 25/12/2018. Hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 18/01/2019, bị cáo hiện đang tại ngoại – có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 6 năm 2018, Nguyễn Xuân Tr có gieo trồng 11 hạt cây cần sa, sau đó mọc được 09 cây cần sa trong 09 chiếc chậu nhựa trên gác xép nơi ở của Tr tại 90 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Tháng 12 năm 2018, Tr thu hoạch hoa từ 09 cây cần sa trên, sấy khô rồi cất vào lọ với mục đích có ai hỏi mua thì bán. Chiều ngày 24/12/2018, Tr nhận được điện thoại của một nam thanh niên sử dụng số thuê bao 0359 199 400 hỏi mua 440.000 đồng ma túy cần sa, hẹn giao dịch tại số A6 Bùi Xuân Phái thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Tr san số cần sa từ lọ thủy tinh vào 01 túi nilon, dán kín mép lại rồi cho vào vỏ hộp bên ngoài ghi “Giảm cân tan mỡ”. Tr ghi thông tin người nhận bên ngoài: “0359.199.400 sân vận động Mỹ Đình A6 Bùi Xuân Phái”. Tr đăng thông tin trên mạng Internet tìm người giao hàng thuê. Nguyễn Xuân Khôi đọc được thông tin đã liên lạc nhận giao hàng cho Tr. Tr hẹn Khôi đến sảnh Trung tâm thương mại Royal City, đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội để lấy hàng giao cho khách. Tr đưa Khôi hộp bên ngoài ghi: “Giảm cân tan mỡ” bên trong có túi ma túy cần sa nhưng không nói cho Khôi biết, chỉ nói thu của khách 440.000 đồng. Khôi tự ứng 440.000 đồng của mình trả cho Tr rồi sẽ thu tiền và công giao hàng từ khách sau. Khi Khôi đang đứng ở cổng Tr Đại học Hòa Bình thuộc A6 Bùi Xuân Phái thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, nhận 380.000 đồng từ thanh niên mua ma túy thì bị tổ Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Thu giữ của Khôi:

- 380.000 đồng;

- 01 hộp giấy bên ngoài ghi: “Giảm cân tan mỡ” bên trong có 01 túi nilon kích thước 3x5cm chứa thảo mộc khô;

- 01 điện thoại di động ghi nhãn hiệu DOOGEE vỏ màu xanh;

- 01 xe máy Honda Wave BKS 29Y9-3810.

Quá trình bắt giữ, Khôi khai chiếc hộp trên Khôi vận chuyển thuê cho Nguyễn Xuân Tr nhưng không biết bên trong hộp chứa gì Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Xuân Tr tại 90 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, thu giữ:

- 01 lọ thủy tinh bên trong chứa thảo mộc khô;

- 09 cây tươi được trồng trong 09 chậu nhựa;

Bản kết luận giám định số 9737/KLGĐ-PC09 ngày 30/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lon thu giữ của Nguyễn Xuân Khôi là ma túy cần sa, khối lượng: 1,066 gam;

- Thảo mộc khô bên trong 01 lọ thủy tinh thu giữ của Nguyễn Xuân Tr là ma túy cần sa, khối lượng 155,453 gam;

- 09 cây tươi trong 01 thùng các tông thu giữ của Nguyễn Xuân Tr đều là ma túy cần sa, khối lượng 2.500 gam.

Đối với anh Nguyễn Xuân Khôi, là người giao hàng thuê cho Tr, không biết bên trong hộp: “Giảm cân tan mỡ” là ma túy cần sa nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của Tr, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS 29Y9-3810, quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Xuân Khôi. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho anh Khôi chiếc xe máy trên và chiếc điện thoại di động DOOGEE vỏ màu xanh.

Tại Cơ quan điều tra, Tr khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình như trên.

Bản Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận, giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù giam.

Vật chứng: Tịch thu xung công quỹ nhà nước 380.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy bên ngoài ghi: “Giảm cân tan mỡ”; 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Xuân Khôi, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 01 lọ thủy tinh niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân Tr, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 01 thùng các tông niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân Tr, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 09 chậu nhựa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng tháng 6 năm 2018, Nguyễn Xuân Tr gieo trồng được 09 cây cần sa, khối lượng 2.500gam tại 90 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Tháng 12 năm 2018, Tr thu hoạch hoa từ 09 cây cần sa trên, sấy khô được 156,519gam, cất vào lọ thủy tinh nhằm mục đích có ai mua thì bán. Hồi 16 giờ ngày 24/12/2018, Nguyễn Xuân Tr san 1,066gam cần sa cho vào 01 túi nilon rồi cất vào trong vỏ hộp: “Giảm cân tan mỡ” để bán cho một thanh niên với giá 440.000 đồng. Tr thuê Nguyễn Xuân Khôi mang hộp: “Giảm cân tan mỡ” bên trong có túi nilon cần sa đến giao cho nam thanh niên (chưa xác định được) tại khu vực cổng Tr Đại học Hòa Bình – A6 Bùi Xuân Phái thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì bị tổ Công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[2] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo là lao động chính vợ bị cáo mới sinh con nhỏ ngày 26/11/2018 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội mà vẫn thực hiện do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy mà bị cáo mua bán, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Xử lý vật chứng: Tịch thu xung công quỹ nhà nước 380.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy bên ngoài ghi: “Giảm cân tan mỡ”; 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Xuân Khôi, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 01 lọ thủy tinh niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân Tr, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 01 thùng các tông niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân Tr, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 09 chậu nhựa theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Về số tiền 440.000 đồng(Bốn trăm bốn mươi nghìn) anh Khôi không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét;

[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Tr từ 24 đến 30 tháng tù giam, là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1,Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý"

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Tr 24(Hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giam từ ngày 25/12/2018 đến ngày 18/01/2019.

- Xử lý vật chứng: Tịch thu xung công quỹ nhà nước 380.000 đồng;

Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy bên ngoài ghi: “Giảm cân tan mỡ”; 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Xuân Khôi, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 01 lọ thủy tinh niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân Tr, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 01 thùng các tông niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân Tr, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Nguyễn Văn Hà; 09 chậu nhựa. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 83 ngày 01/02/2019.

- Về án phí: Bị cáo Tr phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

207
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 34/2019/HS-ST ngày 27/02/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:34/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Nam Từ Liêm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/02/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về