Bản án 33/2021/HS-ST ngày 29/03/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 33/2021/HS-ST NGÀY 29/03/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 3 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2021/HSST-QĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:

Chau Chanh R, sinh năm 1999; tại tỉnh An Giang; giới tính: Nam; nơi ĐKTT: Tổ 17, ấp Srây Skốth, xã Văn Giáo, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khmer; tôn giáo: Phật; nơi ở trước khi bị bắt: Ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; con ông Chau Prốc, sinh năm 1973 và bà Nèang Sóc Hal sinh năm 1971; gia đình bị cáo có 03 anh chị em; bị cáo là con thứ ba; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: ngày 30/05/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 26/2014/HSST ngày 30/05/2014; bị tạm giữ ngày 20/11/2020, chuyển tạm giam ngày 23/11/2020 theo Lệnh số 2311/LTG- ĐTTH ngày 23/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu; hiện đang bị tạm giam tại Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Cửu; bị cáo có mặt.

- Bị hại: Anh Chau Sóc Nh, sinh năm 1998;

Nơi thường trú: Khóm 3, thị trấn T, huyện Tr, tỉnh An Giang (có đơn xét xử vắng mặt).

Người phiên dịch cho bị cáo: Chị Nèang D, sinh năm 1998; Địa chỉ: Tổ A, ấp M, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chau Chanh R và anh Chau Sóc Nh là bạn ở cùng phòng trọ số 2 thuộc dãy nhà trọ của ông Nguyễn Hữu Nh/ ngụ Ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu. Do có bạn gái nên anh Nh chuyển sang phòng trọ số 6 sống cùng chị Nèang Sóc Mươne. Nghi ngờ anh Nh dẫn bạn về gây mất trật tự vào ban đêm làm Ri không ngủ được nên sáng ngày 06/6/2018 sau khi ngủ dậy, Ri lấy 01 con dao trong phòng dài khoảng 30cm, bản dao rộng khoảng 05 cm, mũi bằng, lưỡi dao bằng kim loại màu đen đi sang phòng trọ gọi anh Nh. Lúc này anh Nh đang ngủ cùng chị Nèang Sóc Mươne thì nghe tiếng Ri gọi nên anh Nh ra mở cửa, bất ngờ bị R cầm dao chém một nhát trúng vùng ngực phải dài kéo xuống cánh chậu phải gây thương tích được chị Mươne đưa đến bệnh viện cấp cứu. R cầm dao chạy ra ngoài ném vào bụi cây phía trước khu nhà trọ rồi quay lại phòng trọ lấy xe mô tô màu xanh (không nhớ biển số) chạy đến khu Ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu. R bán xe mô tô cho người thanh niên (không rõ họ tên địa chỉ) được 1.000.000 đồng rồi bỏ trốn về quê tại huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang. Ngày 20/11/2020, Chau Chanh R bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu bắt theo quyết định truy nã.

Tang vật vụ án: 01 con dao dài khoảng 30cm, bản dao rộng khoảng 05cm, mũi bằng, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu không thu hồi được.

* Tại Bản kết luận định pháp y số 1198/TgT/2020 ngày 17/01/2020 của Giám định viên Trung tâm y tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích và tổn thương cơ thể của Chau Sóc Nh như sau:

+ Sẹo ngực phải kích thước 16 x 1,5cm kèm đuôi xước da để lại sẹo kích thước 05 x 0,2cm. Tỷ lệ: 09%.

+ Sẹo vùng mông phải (cánh chậu phải) kích thước 06 x 0,2cm.Tỷ lệ: 03%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%.

Vật gây thương tích: Vật sắc.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Chau Sóc Nh yêu cầu Chau Chanh R bồi thường 60.000.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường.

Bản cáo trạng số: 20/CT-VKSVC ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, tách phần trách nhiệm bồi thường dân sự thành vụ án dân sự riêng khi bị hại có yêu cầu; buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, lời khai của bị cáo, bị hại tại hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận:

Chau Chanh R và Chau Sóc Nh ở cùng dãy nhà trọ tại Ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, do nghi ngờ anh Nh dẫn bạn về phòng trọ gây mất trật tự vào ban đêm ảnh hưởng đến mình nên sáng ngày 06/6/2018 Chau Chanh R lấy con dao dài khoảng 30cm, bản rộng khoảng 05cm sang phòng trọ của Chau Sóc Nh. Khi anh Nh vừa mở cửa, R dùng dao chém 01 nhát trúng vùng ngực phải kéo dài xuống vùng cánh chậu rồi cầm dao bỏ chạy. Sau khi gây án, Chau Chanh R bỏ trốn khỏi hiện trường và bị bắt theo lệnh truy nã của Cơ quan cảnh sát điều tra, công an huyện Vĩnh Cửu.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 1198/TgT/2020 ngày 17/01/2020 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của anh Chau Sóc Nh tại thời điểm giám định là 12%. Mặc dù thương tích của bị hại dưới 31% nhưng bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích nên hành vi đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần phải có một mức hình phạt thật nghiêm minh để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; bị cáo là người dân tộc thiểu số, có nhận thức pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

[3] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hai anh Chau Sóc Nh yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 60.000.000 đồng nhưng không cung cấp được các hóa đơn, chứng từ điều trị thương tích. Tại Biên bản làm việc ngày 15/3/2021, anh Chau Sóc Nh đề nghị nếu không thỏa thuận được với bị cáo thì đề nghị tách yêu cầu bồi thường thành vụ án riêng, tại phiên tòa bị cáo cũng đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy, bị hại có yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự nhưng chưa cung cấp được các tài liệu, chứng cứ, tại phiên tòa bị cáo không tự nguyện bồi thường số tiền bị hại yêu cầu, việc tách phần bồi thường trách nhiệm dân sự trong vụ án không làm ảnh đến việc giải quyết vụ án hình sự. Do đó, tách phần yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự của bị hại để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu khởi kiện.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Chau Chanh R phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Xử phạt: Bị cáo Chau Chanh R 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Tách phần yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự của bị hại Chau Sóc Nh đối với bị cáo Chau Chanh R để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi bị hại có yêu cầu khởi kiện.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Chau Chanh R phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.