Bản án 33/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 33/2021/HS-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Vũ Duy Th (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10 tháng 10 năm 1965 tại Nam Đ; nơi ĐKHKTT: Số 22/48 Lê Quý Đ, phường Thống Nh, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn):

7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vũ Đức V, sinh năm 1940 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1946; Bị cáo có vợ Đặng Thị Th và 01 con (sinh năm 1991); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 7 năm 2020 đến nay.

Có mặt.

Nhân thân: Ngày 22/4/1988 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản công dân; Ngày 7/10/1992 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Hà xử phạt 18 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản công dân. Ngày 11/10/1995 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 04 năm 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản công dân; Ngày 16/8/2000 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 18 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản công dân; Ngày 26/6/2003 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 24 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 24/9/2008 bị Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 45 phút ngày 08/7/2020, tổ công tác Công an phường Chiềng Cơi phối hợp với Công an phường Chiềng Sinh - Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 02, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Vũ Duy Th đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 (hai) gói nilon màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất cục, bột màu trắng (Th khai nhận là Heroine cất giữ để sử dụng).

Quá trình điều tra, bị cáo Vũ Duy Th khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 17 giờ 15 phút ngày 08/7/2020, Vũ Duy Th đi bộ từ khu vực tổ 02, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đến khu vực cổng chợ Noong Đúc thuộc tổ 02, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Thịnh gặp và hỏi mua được của một người nam giới không quen biết 02 (hai) gói Heroine với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, Thịnh cất số ma túy vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Chiềng Cơi - Công an thành phố Sơn La bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Vũ Duy Th khi bắt quả tang, kết quả:

Số cục, bột màu trắng trong gói nilon màu trắng thứ nhất có khối lượng 0,2 gam. Lấy 0,11 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu T1; còn lại 0,09 gam lưu kho, ký hiệu T2.

Số cục, bột màu trắng trong gói ni lon màu trắng thứ hai có khối lượng 0,2 gam. Lấy 0,09 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu T3; còn lại 0,11 gam lưu kho, ký hiệu T4.

Kết luận giám định số 1175 ngày 13/7/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: "Các mẫu gửi giám định ký hiệu T1, T3 đều là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là T1 = 0,11gam, T3 = 0,09gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,4 gam; loại Heroine".

Về nguồn gốc ma túy thu giữ trong vụ án, Vũ Duy Th khai đã mua của một người nam giới không quen biết vào ngày 08/7/2020 tại khu vực tổ 02, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La. Quá trình mua bán không ai biết, chứng kiến. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra, xác minh mở rộng vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 186/CT-VKSTP ngày 18/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Vũ Duy Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vũ Duy Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Vũ Duy Th từ 18 đến 22 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,09 gam Heroine có ký hiệu T2; 0,11 gam Heroine có ký hiệu T4; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 mảnh ni lon màu trắng.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên t a, bị cáo Vũ Duy Th nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Vũ Duy Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Ngày 08/7/2020, Vũ Duy Th đã có hành vi cất giấu trái phép 0,4 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực Tổ 2, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 0,4 gam Heroine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Duy Th đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe ph ng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu đã có 06 tiền án (đã được xóa), nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Vũ Duy Th (Thịnh không biết rõ tên tuổi, địa chỉ). Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[7] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,09 gam Heroine có ký hiệu T2; 0,11 gam Heroine có ký hiệu T4 còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Đối với 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 (hai) mảnh nilon màu trắng là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ. Theo điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

[8] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Vũ Duy Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Duy Th 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 08/7/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,09 (không phẩy không chín) gam Heroine có ký hiệu T2; 0,11 (không phẩy mười một) gam Heroine có ký hiệu T4; 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 (hai) mảnh nilon màu trắng, đã được niêm phong trong 01 chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La.

(Số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/12/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Vũ Duy Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/01/2021).