Bản án 33/2019/HNGĐ-ST ngày 10/09/2019 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 33/2019/HNGĐ-ST NGÀY 10/09/2019 VỀ LY HÔN

Ngày 10 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 260/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2018 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2018/QĐXX-ST ngày 30 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M (tên khác: Nguyễn Bảo V), sinh năm 1990.

Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H (tên khác: K), sinh năm 1982.

Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Chị M có mặt, anh H vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, lời khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện kết hôn năm 2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, mỗi người mỗi tính nên không tôn trọng nhau. Vợ chồng ly thân từ tháng 09 năm 2016 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn anh Nguyễn Thanh H.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Bảo K, sinh ngày 18 tháng 7 năm 2016. Hiện con chung do chị đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực nuôi dưỡng con chung, anh Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Tài sản chung, tài sản nợ chung, tài sản cho vay chung, tài sản riêng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Đối với anh Nguyễn Thanh H: Tòa án nhân dân huyện Di Linh đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa án nhân dân huyện Di Linh làm việc nhưng anh Nguyễn Thanh H đều vắng mặt không rõ lý do. Tòa án nhân dân huyện Di Linh đã cùng với chính quyền địa phương Ủy ban nhân dân xã Đ đến tận nhà anh Nguyễn Thanh H để làm việc, tuy nhiên không lấy lời khai được. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Di Linh đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và thông báo hợp lệ cho anh Nguyễn Thanh H theo qui định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh phát biểu quan điểm về tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký là đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Thanh H ly hôn, giao con chung Nguyễn Bảo K, sinh ngày 18 tháng 7 năm 2016 cho chị Nguyễn Thị M được trực tiếp nuôi dưỡng anh Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn Thị M chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên Tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát. Tòa án nhân dân huyện Di Linh nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, anh Nguyễn Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung là đúng pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện ký kết hôn năm 2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 9 năm 2016 đến nay. Qua xác minh tại địa phương thì vợ chồng chị Nguyễn Thị M, anh Nguyễn Thanh H có mâu thuẫn và đã không còn chung sống với nhau từ tháng 9 năm 2016 đến nay. Xét mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Thanh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Thanh H được ly hôn là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Thanh H có một con chung Nguyễn Bảo K, sinh ngày 18 tháng 7 năm 2016. Hiện nay con chung, do chị Nguyễn Thị M đang trực nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Nguyễn Thị M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét quyền lợi mọi mặt của con, khả năng nuôi dưỡng của mỗi bên, sự ổn định cuộc sống của con và qua xác minh tại địa phương. Căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84, Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Giao con chung Nguyễn Bảo K, sinh ngày 18 tháng 7 năm 2016 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Thahh H không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

[4]Về tài sản: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Thanh H không có tài sản chung, tài sản nợ chung, tài sản cho vay chung, tài sản riêng nên không đề cập giải quyết.

[5]Về án phí: Căn cứ Điều 144; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là phù hợp

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 và Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Áp dụng Luật thi hành án dân sự. 

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Thanh H ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Bảo K, sinh ngày 18 tháng 7 năm 2016 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn và thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2016/0009297 ngày 18 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh. Chị M đã nộp đủ án phí.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm đồng xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự.