Bản án 33/2018/HSST ngày 13/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL

BẢN ÁN 33/2018/HSST NGÀY 13/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

Tòng Văn T, sinh năm 1987, tại IO, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản NL, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn S, sinh 1955 và bà Cà Thị H, sinh 1955; có vợ là Cà Thị H, sinh 1987 và có hai con lớn sinh 2009, nhỏ sinh 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2017; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị C, sinh năm 1994, trú tại: Bản HI, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Có đề nghị xử vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Tòng VănT bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vật chứng thu giữ:

01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng, thu giữ do Đỗ Văn T tự giác giao nộp, T và C khai là Hêrôin mua của Tòng Văn T, sinh năm 1987, ở bản NL, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL với số tiền hai người góp mỗi người 100.000, đồng nhằm mục đích để sử dụng;

01 mảnh giấy bạc kích thước 2,5cm x 01cm;

01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen trắng, biển kiểm soát 26L1-057.59;01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen, qua sử dụng;

01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 4, màu trắng, qua sử dụng;

01 điện thoại nhãn hiệu Zip81 ZIPMOBILE, màu đen, qua sử dụng;

01 bật lửa màu tím nhãn hiệu C.HIEN.

Ngày 09/11/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML, tỉnh SL bắt khẩn cấp đối với Tòng VănT về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Ngày 09/11/2017 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 01 gói gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng, thu giữ do Đỗ Văn T tự giác giao nộp có khối lượng 0,02 gam, lấy 0,02 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu TCT. Cơ quan Công an ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.

Tại kết luận giám định số: 1009/KLMT ngày 14/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL, kết luận: Mẫu ký hiệu TCT là chất ma túy, loại chất Hêrôin.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tòng VănTkhông có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Quá trình điều tra Tòng VănT khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/11/2017,T đang ở nhà thì Đỗ Văn T gọi điện thoại hỏi T có Hêrôin bán không, T trả lời nếu lấy thì bán cho và hẹn gặp T ở gần khu vực trạm truyền tải điện Tây Bắc thuộc bản Nong Heo, thị trấn IO, huyện ML để mua bán Hêrôin. Sau đó T mượn xe máy của Tòng Văn Hoàng ở bản NL, thị trấn IO, huyện ML nói là để đi mua thuốc cho con bị ốm,T đi xe đến điểm hẹn T. Còn T và C hai người góp nhau mỗi người 100.000 đồng, cùng đèo nhau bằng xe máy đến nơi hẹn, đến nơi T đưa cho T 200.000 đồng và T đưa cho T 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột Hêrôin, mua được Hêrôin T và C đi đến khu vực bản Song Ho, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Hai người đang sử dụng thì Công an phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.

Về nguồn gốc ma túy T khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ với số tiền 300.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của T.

Đối với chiếc xe máy T mượn của Tòng Văn Hoàng ở bản NL, thị trấn IO, huyện ML,T sử dụng xe để bán ma túy nhưng Hoàng không biết, cơ quan điều tra không thu giữ chiếc xe.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen trắng, biển kiểm soát 26L1-057.59 do C mượn của chị Lò Thị C, trú tại: Bản HI, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Chị C không biết việc C sử dụng xe để mua bán ma túy, Cơ quan điều tra đã trả xe cho chị C.

Đối với Đỗ Văn T và Lò Văn C đã mua Hêrôin của T để sử dụng, số Hêrôin khi thu giữ có khối lượng 0,02 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an huyện ML đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo Tòng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bản cáo trạng số: 156/KSĐT ngày 22 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo Tòng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Tòng VănTphạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt Tòng VănTtừ 24 tháng đến 30 tháng tù;

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu và tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong); 01 mảnh giấy bạc có kích thước 2,5cm x 01cm đã qua sử dụng; 01 chiếc bật lửa ga màu tím nhãn hiệu C.HIEN.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imel1: 357168068759442, số Imel2: 3571680759454 qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4, màu trắng, vỏ sau máy có chữ ký hiệu Moddel A1332 EMC 380A PCC ID: BCG-E2380A IC: 579C- E23380A qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Zip81 ZIPMOBILE, vỏ màu đen, số Imel: 8420170810911700 qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị C đề nghị được xét xử vắng mặt, chị C đã nhận được đầy đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt vẫn đảm bảo quyền lợi của họ.

[2]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3]. Tại phiên toà bị cáo Tòng Văn T thừa nhận: Ngày 08/11/2017 đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,02 gam để lấy 200.000 đồng cho Đỗ Văn T, sinh năm 1985, trú tại: Tiểu khu 1, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL và Lò Văn C sinh năm 1990, trú tại: Bản HI, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định, lời khai của hai người mua ma túy.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Tòng Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại phiên toà bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu và tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong); 01 mảnh giấy bạc có kích thước 2,5cm x 01cm đã qua sử dụng; 01 chiếc bật lửa ga màu tím nhãn hiệu C.HIEN.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Do 03 chiếc điện thoại được bị cáo Tòng VănTvà hai người mua ma túy là Đỗ Văn T và Lò Văn C dùng làm phương tiện liên lạc để mua bán ma túy:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imel1: 357168068759442, số Imel2: 3571680759454 qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4, màu trắng, vỏ sau máy có chữ ký hiệu Moddel A1332 EMC 380A PCC ID: BCG-E2380A IC: 579C- E23380A qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Zip81 ZIPMOBILE, vỏ màu đen, số Imel: 8420170810911700 qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong.

Đối với số tiền 200.000, đồng bị cáo Tòng VănTcó được do mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết, cần buộc truy thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc xe môtôTmượn của Tòng Văn Hoàng ở bản NL, thị trấn IO, huyện ML,Tsử dụng xe để bán ma túy nhưng Hoàng không biết, cơ quan điều tra không thu giữ chiếc xe là có căn cứ.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen trắng, biển kiểm soát 26L1-057.59 do C mượn của chị Lò Thị C, trú tại: Bản HI, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Chị C không biết việc C sử dụng xe để mua bán ma túy, Cơ quan điều tra đã trả xe cho chị C là có căn cứ chấp nhận.

Về nguồn gốc ma túy T khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ với số tiền 300.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của T, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.

Đối với Đỗ Văn T và Lò Văn C đã mua Hêrôin của T để sử dụng, số Hêrôin khi thu giữ có khối lượng 0,02 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an huyện ML đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, là thỏa đáng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999:

Tuyên bố bị cáo Tòng VănTphạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Tòng VănT28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2017.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu và tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong); 01 mảnh giấy bạc có kích thước 2,5cm x 01cm đã qua sử dụng; 01 chiếc bật lửa ga màu tím nhãn hiệu C.HIEN.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imel1: 357168068759442, số Imel2: 3571680759454 qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4, màu trắng, vỏ sau máy có chữ ký hiệu Moddel A1332 EMC 380A PCC ID: BCG-E2380A IC: 579C- E23380A qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Zip81 ZIPMOBILE, vỏ màu đen, số Imel: 8420170810911700 qua sử dụng, có 01 sim kèm theo không kiểm tra hiện trạng bên trong.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.

Buộc Tòng Văn T truy thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) do mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Chấp nhận Cơ quan Điều tra Công an huyện ML, tỉnh SL đã trả cho chị Lò Thị C chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen trắng, biển kiểm soát 26L1-057.59 và chị Lò Thị C không yêu cầu bồi thường gì thêm.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tòng Văn T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 13/3/2018. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.