Bản án 327/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 327/2019/HS-ST NGÀY 25/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 328/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 341/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Trần Hữu H, sinh năm 1979 tại tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S, sinh năm 1935 và bà Lê Thị H, sinh năm 1952; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Ngày 11/12/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xử phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc theo Bản án số 413/2015/HSST. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/02/2016.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 23/7/2019 đến nay.

2. Slển Lìn P, sinh năm 1985 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Số 80, Phố 3, Ấp 4, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; nơi ở: 1/DC 72/27-29, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Slển Cẩm C, sinh năm 1936 và bà Vòng A L, sinh năm 1941; bị cáo có vợ tên Châu Kim L, sinh năm 1982, có 03 con sinh năm 2008, 2010 và 2014; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2019 đến ngày 20/9/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

3. Châu Thị Hương L, sinh năm 1989 tại Long An; Nơi cư trú: Khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: làm nail; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Thanh H, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1967; bị cáo chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2019 đến ngày 20/9/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

4. Phạm Duy T, sinh năm 1979 tại Vĩnh Long; Nơi cư trú: DC 01, Ô 40A, Đường D, Khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Công T (đã chết) và bà Trần Thị S, sinh năm 1959; bị cáo có vợ tên Huỳnh Thị L, sinh năm 1981 và có 02 con sinh năm 2008, 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2019 đến ngày 20/9/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

5. Vòng Ngọc P, sinh năm 1990 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nơi ở: Ô 47, DC 36, KDC V, Khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vòng A P, sinh năm 1954 và bà Đào Nam C (đã chết); bị cáo có chồng tên Phạm Trung Tuấn A và có 02 con sinh năm 2018 và 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/9/2019 cho đến nay.

Các bị cáo có mặt.

- Người làm chứng:

1. Bà Đinh Thị Mỹ L, sinh năm 1964, vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1995, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/7/2019, các bị cáo Trần Hữu H, Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P đang đánh bạc dưới hình thức chơi bài Cào tố 03 lá (bài Liêng) ăn thua bằng tiền tại quán cà phê Nguyên Chất tọa lạc tại: Ô 47 DC 32, KDC V, Khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương. số tiền đặt cược mỗi ván là 20.000 đồng, các bị cáo sử dụng bài tây 52 lá chia cho mỗi người chơi 03 lá bài, sau đó người chơi sẽ tố thêm tiền, ít nhất là 20.000 đồng và nhiều nhất là 40.000 đồng, tố cho đến khi chỉ còn hai người chơi với nhau và cùng nhau so bài. Bài của ai cao điểm hơn sẽ thắng hết số tiền của những người chơi đặt cược và đã tố. Khi kết thúc ván bài người thắng sẽ làm nhà cái ván tiếp theo và sẽ được tố trước.

Đến khoảng 11 giờ 15 phút ngày 23/7/2019, Đội Cảnh sát hình sự Công an thị xã Thuận An phối hợp với Công an phường A phát hiện tụ điểm đánh bạc nêu trên và tiến hành bắt người phạm tội quả tang. Tang vật thu giữ gồm: Số tiền trên chiếu bạc là 520.000 đồng, thu giữ trong người các bị cáo số tiền 11.260.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Các bị cáo thừa nhận: Trần Hữu H mang theo số tiền 5.400.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc và quá trình chơi bị thua 150.000 đồng, bị thu giữ 5.250.000 đồng trong người; Slển Lìn P mang theo số tiền 3.490.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc và quá trình chơi thua 20.000 đồng và trên chiếu bạc đang đặt 20.000 đồng, bị thu giữ 3.450.000 đồng trong người; Phạm Duy T mang theo số tiền 2.600.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và quá trình chơi thua 40.000 đồng, bị thu giữ 2.560.000 đồng trong người; Châu Thị Hương L mang theo số tiền 260.000 đồng sử dụng đánh bạc và quá trình chơi bị thua 160.000 đồng, còn 100.000 đồng đã ném xuống chiếu bạc khi bị bắt; Vòng Ngọc P mang theo 100.000 đồng sử dụng để đánh bạc và quá trình chơi thắng được 200.000 đồng, khi bị bắt đã bỏ hết xuống chiếu bạc số tiền 300.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 345/CT-VKS-TA ngày 11/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố các bị cáo Trần Hữu H, Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo: Trần Hữu H, Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P. Đồng thời, đánh giá tính chất, mức độ, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Hữu Hòa từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù; xử phạt mỗi bị cáo Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng

Về xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng trong vụ án là số tiền 11.780.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm, thống nhất tội danh, điều, khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để tạo điều kiện cho các bị cáo sửa đổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của các bị cáo Trần Hữu H, Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Vào ngày 23/7/2019, tại địa chỉ: Ô 47 DC 32, KDC V, Khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương các bị cáo Trần Hữu H, Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P cùng nhau chơi đánh bạc dưới hình thức chơi bài Cào tố ba lá ăn thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 11.780.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự xã hội; các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do đó cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng tính chất, hành vi phạm tội nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét toàn diện về nhân thân, vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.

Về nhân thân và tính đồng phạm: Các bị cáo P, T, P, L đều có nhân thân tốt, bị cáo H có nhân thân xấu. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nên vai trò của từng bị cáo tương đối ngang nhau.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo P, T, P, L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo L có ông bà là Liệt sỹ; bị cáo T và P là lao động chính trong gia đình, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo P đang mang thai và hiện đang nuôi con nhỏ dưới 06 tháng tuổi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Xét thấy, các bị cáo Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội ít nghiêm trọng nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Đối với bị cáo H đã từng bị xét xử về tội Đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Trong vụ án này bị cáo là người chơi có số tiền dùng để đánh bạc nhiều nhất nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo H và hình phạt tiền đối với các bị cáo Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 11.780.000 đồng thu giữ trong vụ án là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc trái phép nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Hữu H;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vòng Ngọc P.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Châu Thị Hương L, Phạm Duy T, Slển Lìn P;

- Các Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thuờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Trần Hữu H, Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Hữu H 08 (tám) tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày 23/7/2019.

Xử phạt bị cáo Vòng Ngọc P 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Slển Lìn P 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Châu Thị Hương L 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Phạm Duy T 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 11.780.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/11/2019 và Ủy nhiệm chi ngày 06/11/2019).

3. Về án phí:

Mỗi bị cáo Trần Hữu H, Châu Thị Hương L, Vòng Ngọc P, Phạm Duy T, Slển Lìn P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.