Bản án 32/2020/HS-ST ngày 29/04/2020 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 32/2020/HS-ST NGÀY 29/04/2020 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 29/4/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2020/TLST-HS ngày 24/4/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST-HS ngày 27/4/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thắng B sinh năm 1989, tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 8, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thắng T và bà Lê Thị V; có vợ Triệu Thị X và có 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 13/4/2020 chuyển tạm giam; có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Hồng T sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn C, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/4/2020, Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên đã ban hành Quyết định số 1666/QĐ-UBND về việc thành lập một chốt kiểm soát dịch Covid-19 tại vị trí ngã ba Quốc lộ 10 vào xã Minh Tân (cổng trường THPT Bạch Đằng), huyện Thủy Nguyên. Căn cứ Quyết định trên, Ủy ban nhân dân xã Lưu Kiếm đã ra Quyết định số 133/QĐ-UBND ngày 01/04/2020 về việc phân công tổ chốt kiểm soát phòng chống dịch bệnh Covid-19 gồm các đồng chí trong Ban chỉ huy quân sự, Công an xã Lưu Kiếm. Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 09/4/2020, trong khi tổ công tác đang làm nhiệm vụ, Phạm Đình C sinh năm 1989 ở xã L, Thủy Nguyên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16R1-2500 chở Nguyễn Thắng B đều không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang đi theo đường liên xã Minh Tân để về xã Liên Khê, Thủy Nguyên. Khi đến gần chốt kiểm soát dịch Covid-19 của xã Lkhoảng 20m thì Cường dừng xe lại để đi vệ sinh, còn Bình đi bộ đến vị trí tổ chốt dịch. Thấy Bình đi đến anh Hoàng Công Q - đoàn viên thanh niên tình nguyện, là thành viên tổ chốt kiểm soát dịch nói với Bình “Anh cho em kiểm tra thân nhiệt” nhưng Bình không chấp hành mà đi thẳng vào phía trong lán nằm ngửa lên giường nghỉ của chốt trực. Đồng chí Lê Hồng T - Phó Công an xã L, Tổ phó tổ chốt kiểm soát dịch đi sau bảo B “Anh là ai, vào đây làm gì? Đây là chốt kiểm soát dịch mời anh ra ngoài làm việc, kiểm tra thân nhiệt”. B vùng dậy đấm 02 nhát vào mặt đồng chí T, dùng tay giật đứt 02 cúc áo công an xã, vứt thẻ “Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh Covid-19 xã Lưu Kiếm - Chốt kiểm soát dịch xã Lưu Kiếm - Tổ phó” đang cài trên áo đồng chí T xuống đất. Thấy vậy, đồng chí Nguyễn Thành C - Phó chỉ huy trưởng quân sự xã Lưu Kiếm, Tổ phó tổ chốt kiểm soát dịch và anh Nguyễn Văn Q - dân quân xã, thành viên tổ chốt kiểm soát dịch khống chế để đồng chí Thắng còng tay B. Lúc này Bình ngồi trên giường dùng chân đạp nhiều nhát vào mặt đồng chí T. Sau đó, mọi người khống chế đưa Bình về trụ sở Ủy ban xã L, Thủy Nguyên lập biên bản phạm tội quả tang.

Anh T bị sưng tím vùng mặt và cẳng tay trái, vết dập da chảy máu ở mép trái, không phải điều trị tại cơ sở y tế. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 163/2020 ngày 13/4/2020 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận thương tích của anh T không đủ lớn để đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thắng B khai nhận hành vi như trên.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận về hành vi như nêu trên không có ý kiến hay khiếu nại gì.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 45/2020/QĐ-VKS ngày 24/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Nguyễn Thắng B về tội Chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1 và Điều 38 của BLHS xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Vào hồi 20 giờ 15 phút ngày 09/4/2020 Nguyễn Thắng B đi bộ đến vị trí chốt chống dịch Covid-19 của Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên đặt xã Lưu Kiếm - điểm cổng trường THPT Bạch Đằng. Tại đây, bị cáo được thành viên Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thân nhiệt nhưng Bình không chấp hành mà đi thẳng vào phía trong lán nằm ngửa lên giường nghỉ của chốt trực. Anh Lê Hồng T - Phó Công an xã Lưu Kiếm làm Tổ phó tổ chốt chống dịch mời bị cáo ra ngoài làm việc và kiểm tra thân nhiệt thì bị cáo vùng dậy dùng tay đấm 02 nhát vào mặt anh Thắng, giật đứt 02 cúc áo công an xã, vứt thẻ “Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh Covid-19 xã Lưu Kiếm - Chốt kiểm soát dịch xã Lưu Kiếm - Tổ phó” đang cài trên áo anh Thắng xuống đất. Khi các thành viên trong Tổ chống dịch can ngăn, khống chế, bị cáo ngồi trên giường dùng chân đạp nhiều nhát vào mặt anh Thắng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Chống người thi hành công vụ quy định tại khoản 1 Điều 330 của BLHS. Các chứng cứ xác định bị cáo không có tội bị loại trừ.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã cản trở hoạt động của Tổ công tác được Nhà nước giao thực hiện nhiệm vụ phòng, chống dịch Covid-19; trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của họ và làm giảm hiệu lực quản lý của các cơ quan Nhà nước; hành vi diễn ra trong thời điểm cả nước đang thực hiện việc cách ly, giãn cách xã hội để phòng, chống dịch bệnh Covid-19. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội cũng như phục vụ tốt công tác tuyên truyền, tác giáo dục trong phòng, chống dịch bệnh Covid-19 trong thời điểm hiện nay. Xử phạt mức án bằng mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về những vấn đề khác: Vụ án này không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét việc khởi tố vụ án hay yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự. Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xét; vật chứng của vụ án gồm 01 áo trắng ngắn tay, 02 cúc áo và 01 thẻ đeo ngực của Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh Covid-19 xã Lưu Kiếm Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại sử dụng phục vụ công vụ là phù hợp pháp luật. Chiếc xe ô tô 16R1-2500, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là của anh Vũ Đình T (là anh rể của bị cáo) cho bị cáo mượn nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T sử dụng là phù hợp pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Thắng B 06 (Sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 10/4/2020.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Thắng B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.