Bản án 32/2020/HS-PT ngày 28/09/2020 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI 

BẢN ÁN 32/2020/HS-PT NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ 

Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 33/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Trần Xuân T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2020/HS-ST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Xuân T (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 04/8/1990 tại huyện V, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Tổ 07, thị trấn K, huyện V, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 09/12.

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Trần Văn Đ và bà Vũ Thị Ch. Có vợ là Vương Khánh H và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tốt. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/3/2020 đến ngày 20/3/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 20 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, công an thị trấn K, huyện V, tỉnh Lào Cai nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc Trần Xuân T có hành vi chửi bới, xô đẩy bàn ghế tại nhà ông Nguyễn Văn T1. Đồng chí Trưởng Công an thị trấn K đã phân công và chỉ đạo đồng chí Trần Tùng D - Phó trưởng Công an thị trấn K và các đồng chí Triệu Khắc H, Hoa Văn I, Nguyễn Trung Đ1, Hoàng Tùng L đều là cán bộ Công an thị trấn K đến để giải quyết. Khi tổ công tác đến thì Trần Xuân T đã đi sang nhà anh Hoàng Xuân H1 và có hành vi đập phá tài sản, gây ồn ào tại khu dân cư, tổ công tác đã yêu cầu Trần Xuân T chấm dứt hành vi gây mất trật tự tại khu dân cư để tiến hành làm việc. Tuy nhiên, T không chấp hành và còn đe dọa, chống đối quyết liệt lại lực lượng Công an. Tổ công tác của Công an thị trấn K đã phối hợp với Công an huyện V bắt giữ T và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 25/KLGĐ ngày 09/4/2020 của Trung tâm pháp y Tâm thần khu vực miền núi phía Bắc về việc giám định tình trạng tâm thần đối với Trần Xuân T kết luận: Trần Xuân T bị bệnh Các rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và sử dụng các chất tác động tâm thần khác – F19. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 11/3/2020, Trần Xuân T bị bệnh Các rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và sử dụng các chất tác động tâm thần khác, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Hiện tại Trần Xuân T đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2020/HS-ST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai đã xét xử như sau: Tuyên bố bị cáo Trần Xuân T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Xuân T 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khi chấp hành án được khấu trừ 09 (chín) ngày tạm giữ, từ ngày 11/3/2020 đến ngày 20/3/2020.

Ngoài ra án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 27/8/2020 bị cáo Trần Xuân T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Trần Xuân T giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 36/2020/HS-ST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào hồi 20 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, bị cáo Trần Xuân T đã có hành vi gây mất trật tự tại khu dân cư, khi lực lượng Công an thị trấn K, huyện V đến làm việc thì bị cáo đã đe dọa, chống đối quyết liệt, không chấp hành yêu cầu làm việc của lực lượng chức năng. Vì vậy, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai xét xử về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Trần Xuân T về việc xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các quy định của pháp luật, tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo mức án 10 (mười) tháng tù và không cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phát huy được tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này tại địa phương. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ chấp nhận.

[3]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 36/2020/HS-ST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo như sau:

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Xuân T 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/3/2020 đến ngày 20/3/2020.

2. Về án phí: Bị cáo Trần Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.