Bản án 32/2019/HS-ST ngày 30/05/2019 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 32/2019/HS-ST NGÀY 30/05/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố SócTrăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2019/QXXST-HS ngày 15-5-2019 đối với bị cáo:

Điểu Khánh V, sinh năm 1989; Nơi sinh: Sóc Trăng; Nơi thường trú: ấp T, xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Điểu H và bà Thạch Thị Thu H; Có vợ và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, vào ngày 05-10-2018, bị Trưởng Công an huyện L, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã nộp phạt xong nhưng ở lần phạm tội này bị cáo chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Bị bắt, tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 22-01- 2019 cho đến nay. (có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Hùng V – Là Luật sư của Văn phòng Luật sư B thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lý Thị Mỹ H, sinh năm 1985; Nơi cư trú: ấp T, xã Trường K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 22-01-2019, Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Sóc Trăng kết hợp với Đội Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Ma túy - Công an thành phố Sóc Trăng phát hiện bắt quả tang đối với Điểu Khánh V đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy trên đoạn đường L, Khóm 3, Phường 5, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, qua kiểm tra xe mô tô biển số 83P1 – 280.86 do V điều khiển cơ quan Công an phát hiện có 34 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng, 20 viên nén hình tròn màu xám trên mỗi viên có chữ “VL” và 20 viên nén hình tam giác màu xanh trên mỗi viên có chữ “EA7” nghi vấn là chất ma túy nên cơ quan Công an tiến hành thu giữ và niêm phong.

Tại Kết luận giám định số 07/GĐMT-PC09 ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Gói 01 Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng (trọng lượng) 10,201 gam, là Ketamine; Gói 02 Mẫu viên nén được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng (trọng lượng) 6,577 gam, là MDMA; Gói 03 Mẫu viên nén được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng (trọng lượng) 7,956 gam, là MDMA.

Tại cơ quan điều tra Điểu Khánh V khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 22-01-2019, khi V đang ở tại ấp T, xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng thì Đặng Lâm Hoàng N điện thoại kêu V chạy qua nhà của N lấy xe mô tô Wave RS chạy ra cà phê Y ở đường Nguyễn Hùng P, Phường 1, thành phố S có việc nên V qua nhà lấy xe mô tô Wave RS chạy đến quán cà phê Y gặp N và một người phụ nữ lạ mặt, không biết họ tên và địa chỉ cụ thể, khi uống cà phê được khoảng 30 phút thì N kêu V lấy xe mô tô mang biển số 83P1-280.86 của N và nói cho V biết bên trong có cất giấu đồ tức là ma túy chạy về nhà tại ấp T, xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng để đưa xe cho Lý Thị Mỹ H là vợ của N rồi N sẽ cho tiền V thì V đồng ý.

Sau đó, V lấy xe mô tô biển số 83P1 – 280.86 của N điều khiển đi về ấp T, xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng, khi đang đi trên đường L, Khóm 3, Phường 5, thành phố S thì bị Công an phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

Tại Cáo trạng số 33/CT-VKS.TPST ngày 06-5-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Điểu Khánh V về tội “vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h Khoản 2 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Điểu Khánh V về tội “vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm h Khoản 2 Điều 250; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 10 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 03 gói niêm phong số 07/GĐMT-PC09 ngày 24-01-2019 có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Phùng Thúy A; 20 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ một đầu không đo kích thước; 01 đoạn ống thủy tinh không đo kích thước; 02 hột quẹt gas đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Điểu Khánh V: 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu xám đã qua sử dụng có sim số 0981807202.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lý Thị Mỹ H: 01 chiếc xe mô tô biển số 83P1-280.86 màu đỏ đen bạc.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lý Thị Mỹ H thừa nhận bà là vợ của Đặng Lâm Hoàng N và xe mô tô biển số 83P1-280.86 do bà đứng tên chủ sở hữu nhưng hàng ngày do N trực tiếp quản lý sử dụng, việc N sử dụng xe mô tô để làm phương tiện cất giấu và vận chuyển ma túy thì bà không biết. Nay bà yêu cầu được nhận lại xe.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo thống nhất với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, thống nhất với tội danh và việc áp dụng pháp luật như Kiểm sát viên đề nghị. Ngoài ra, do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, phải đi làm công cho Đặng Lâm Hoàng N và bị N lợi dụng hứa hẹn khi vận chuyển ma túy xong sẽ cho tiền bị cáo, bị cáo cũng đã ăn năn hối cải, số ma túy mà bị cáo vận chuyển đã kịp thời bị thu giữ nên chưa được phân tán ra bên ngoài nên hậu quả chưa quá nghiêm trọng. Do đó, về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là 07 năm tù cũng đủ để răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành người tốt giúp ích cho gia đình và cho xã hội, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đảm bảo đúng theo quy định pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Điểu Khánh V đã khai nhận:

Vào khoảng 08 giờ ngày 22-01-2019, khi bị cáo đang ngủ ở nhà tại ấp T, xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng thì Đặng Lâm Hoàng N điện thoại kêu bị cáo chạy qua nhà mẹ của N lấy xe mô tô Wave RS chạy ra thành phố S có việc thì bị cáo đồng ý. Bị cáo mới qua nhà của N lấy xe mô tô Wave RS không có biển số chạy đến quán cà phê Y tại đường Nguyễn Hùng P, Phường 1, thành phố S thì gặp N và một người phụ nữ đang ngồi uống cà phê, trong lúc uống cà phê N kêu bị cáo lấy xe mô tô biển số 83P1-280.86 của N chạy về nhà đưa cho vợ Na là Lý Thị Mỹ H và nói cho bị cáo biết bên trong cốp xe có cất giấu đồ tức là ma túy rồi chiều về N sẽ cho tiền bị cáo thì bị cáo đồng ý. Sau đó, bị cáo điểu khiển xe mô tô biển số 83P1 – 280.86 chạy về ấp T, xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng, khi đang đi trên đường L, Khóm 3, Phường 5, thành phố S thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ 34 bịch ma túy và 40 viên thuốc lắc.

[3]. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai bị cáo trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Đối với bị cáo Điểu Khánh V đã đồng ý vận chuyển 40 viên nén thuốc lắc cho Đặng Lâm Hoàng Na để nhằm mục đích thu lợi, qua giám định là ma túy loại MDMA có khối lượng (trọng lượng) là 14,533 gam.

Ngoài ra, mặc dù bị cáo còn vận chuyển 34 bịch ma túy, qua giám định ma túy là loại Ketamine có khối lượng (trọng lượng) 10,201 gam nhưng theo quy định tại điểm h Khoản 2 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015. (sửa đổi, bổ sung năm 2017) không quy định đối với chất ma túy là Ketamine nên bị cáo không chịu trách nhiệm hình sự về tội vận chuyển trái phép chất ma túy là loại Ketamine mà chỉ chịu trách nhiệm hình sự về tội vận chuyển trái phép chất ma túy là loại MDMA có khối lượng (trọng lượng) là 14,533 gam.

Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Điểu Khánh V phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h Khoản 2 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015. (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo là người dân tộc Khmer. Cha ruột của bị cáo ông Điểu H và mẹ là bà Thạch Thị Thu H là người có công với nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Đối với Đặng Lâm Hoàng N là người đã kêu bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy từ thành phố Sóc Trăng về xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng, nhưng do hiện nay N đã bỏ địa phương nên cơ quan Điều tra chưa làm việc được. Đề nghị cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng của vụ án như sau:

Đối với 03 gói niêm phong số 07/GĐMT-PC09 ngày 24-01-2019; 20 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ; 01 đoạn ống thủy tinh và 02 hột quẹt gas là vật cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu xám có sim số 0981807202 là của cá nhân bị cáo, không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc xe mô tô biển số 83P1-280.86 màu đỏ đen bạc là của bà Lý Thi Mỹ H, việc N kêu bị cáo điều khiển xe để vận chuyển ma túy thì bà biết nên cần trả lại cho bà H.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8]. Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo về tội danh và việc áp dụng pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Riêng về mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị có phần quá nghiêm khắc do bị cáo chỉ thực hiện hành vi vận chuyển ma túy thuê cho Đặng Lâm Hoàng N để lấy tiền công nhưng N cũng chưa trả tiền cho bị cáo, loại ma túy mà bị cáo vẫn chuyển là thuốc lắc dạng ma túy tổng hợp và cũng kịp thời bị bắt quả tang thu giữ chưa phát tán được ra bên ngoài xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm h Khoản 2 Điều 250; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Căn cứ điểm a, c Khoản 2, điểm b Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố

Bị cáo Điểu Khánh V phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Điểu Khánh V 07 (bảy) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 22-01-2019.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 03 gói niêm phong số 07/GĐMT-PC09 ngày 24-01-2019 có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Phùng Thúy A;

+ 20 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ một đầu không đo kích thước;

+ 01 đoạn ống thủy tinh không đo kích thước;

+ 02 hột quẹt gas đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Điểu Khánh V: 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu xám đã qua sử dụng có sim số 0981807202.

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lý Thị Mỹ H: 01 chiếc xe mô tô biển số 83P1-280.86 màu đỏ đen bạc.

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.