Bản án 32/2019/HS-ST ngày 26/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 32/2019/HS-ST NGÀY 26/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 3 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 03 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vi Tình T - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 30/9/1973 tại xã KĐ, huyện TD, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: bản XT, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Quang V và bà Vi Thị B (đã chết); có vợ là Lương Thị H và 04 (bốn) con; tiền án; tiền sự: không; bị bắt từ ngày 01/11/2018 đến nay, hiện đang tạm giam. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Th - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Có mặt;

- Những người làm chứng: Moong Quang H; sinh năm 1975; Trú tại: bản XT, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 31/10/2018, Vi Tình T thuê xe lai của một người đàn ông không quen biết đi từ nhà đến khu vực giáp ranh giữa bản PC và bản HL, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, Vi Tình T gặp một người đàn ông không quen biết rồi hỏi “Anh có ma túy tổng hợp không?”, người đàn ông đó trả lời “Có, lấy bao nhiêu?”, Vi Tình T nói “Bán cho một túi”, người đó nói “Một túi ba triệu rưỡi”, Thương đồng ý rồi lấy số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông đó, người đó đưa lại 01 (một) gói ma túy tổng hợp được gói bằng bao potylen màu xanh. Mua ma túy xong, Vi Tình T cất dấu trong người rồi thuê xe lai về nhà rồi chia số ma túy vừa mua được thành 04 phần và cất dấu 03 phần ở ba vị trí khác nhau trong nhà, phần còn lại để trong người sử dụng. Đến khoảng 14 giờ ngày 01/11/2018 khi Vi Tình T đang ở bản XT, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ 03 (ba) viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) ở dưới bàn chân đang đi dép. Tiến hành khám xét nhà ở của Vi Tình T cơ quan chức năng còn thu giữ thêm 01 (một) ống hình trụ nhỏ bên trong có chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) được cất giấu ở dưới ghế ở phòng khách, 01 (một) bao potylen màu xanh nhạt bên trong có nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) cất dấu dưới bộ bàn ghế trong phòng khách, 01 (một) túi potylen màu xanh bên trong có chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) cất dấu ở đống đồ trong phòng bếp.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 14 giờ 15 phút ngày 02/11/2018 đã xác định:

- Số viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) trong gói niêm phong thứ nhất có khối lượng 0,3g (không phẩy ba gam), ký hiệu là vật chứng số 1.

- 02 (hai) viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) trong gói niêm phong thứ hai có khối lượng 0,2g (không phẩy hai gam), ký hiệu là vật chứng số 2.

- Số viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) đựng trong ống nhựa hình trụ màu đen có khối lượng 0,9g (không phẩy chín gam), ký hiệu là vật chứng số 3.

- Số viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) đựng trong bao potylen màu xanh có khối lượng 14g (mười bốn gam), ký hiệu là vật chứng số 4.

Hội đồng niêm phong đã tiến hành trích mẫu từ 04 gói vật chứng được ký hiệu M1 đến M4 để gửi đi giám định.

Kết luận giám định số 1185/KL-PC09(MT) ngày 09/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Bốn mẫu viên nén màu hồng ký hiệu từ M1 đến M4 thu giữ của Vi Tình T gửi tới giám định đều là ma túy (methamphetamine).

Cáo trạng số 29/CT-VKS-HS ngày 13/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố Vi Tình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vi Tình T đã khai nhận hành vi của mình với các tình tiết như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận có mua ma túy về cất dấu để sử dụng dần.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vi Tình T mức án từ 06 (Sáu) năm đến 07 (Bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận bản thân tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp nội dung bản cáo trạng đã quy kết nên đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 01/11/2018 Vi Tình T bị bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ 15,4g (Mười lăm phẩy bốn gam) ma túy methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Vì vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …………………..

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a) …………….

g) Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo Vi Tình T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật đề tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thu nhập chủ yếu từ nương rẫy nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

[4] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Vi Tình T, trong quá trình điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ được xử lý.

[5] Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của Vi Tình T, sau khi đã trích gửi đi giám định thì số còn lại là 14,1g (Mười bốn phẩy một gam) ma túy Methammetamine, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Vi Tình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vi Tình T 06 năm 09 tháng (Sáu năm chín tháng) tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/11/2018 (ngày bị cáo bị bắt).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy phong bì thư bưu điện được dán kín, ở mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và Vi Tình T, trong đó phong bì thư thu giữ của bị cáo bên trong chứa 14,1g (Mười bốn phẩy một gam) methamphetamine. Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 20 phút ngày 15/02/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí  Tòa án: Buộc bị cáo Vi Tình T phải chịu200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.