Bản án 318/2017/HSST ngày 14/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 318/2017/HSST NGÀY 14/12/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Nhà văn hóa Tổ dân phố số 13,17,18 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 323/2017/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2017 đối với:

Bị cáo DƯƠNG VĂN C, sinh năm 1978 tại Thái Nguyên; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Xóm R, xã B, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Dương Văn X, sinh năm: 1951; con bà: Dương Thị C, sinh năm 1953; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Hoàng Thị H; Có 02 con: lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2007. Danh chỉ bản số 522, lập ngày 27/9/2017 tại Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt ngày 24/9/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h30’ ngày 24/9/2017, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực đường Ngô Gia Khảm - Bến xe Gia Lâm thuộc P. Gia Thụy- Q. Long Biên - Hà Nội phát hiện đối tượng Dương Văn C đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của C có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. C khai nhận đó là ma túy heroin của C mua về để sử dụng. Sau đó, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm đã đưa C cùng tang vật về trụ sở giải quyết. Theo Kết luận giám định số 5700 ngày 10/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại heroine, trọng lượng 0,131 gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Dương Văn C khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24/9/2017, C đi xe ôm của một người không quen biết từ bến xe Gia Lâm sang khu vực Từ Sơn - Bắc Ninh mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến Từ Sơn - Bắc Ninh, C đi bộ vào một ngõ nhỏ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy (heroine) với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, C cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi bắt xe ôm về bến xe Gia Lâm để tìm nơi sử dụng. Khi đến bến xe Gia Lâm, C xuống xe đi bộ ra trước sảnh chờ thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho C tại Từ Sơn- Bắc Ninh: C khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đó nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên chưa có căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Cáo trạng số 328/KSĐT ngày 21/11/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Dương Văn C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Dương Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật Hình sự 1999; Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 .

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo C mức án từ 20 đến 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,131 gam Heroin.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h30’ngày 24/9/2017, tại khu vực phố Ngô Gia Khảm - Bến xe Gia Lâm thuộc P. Gia Thụy- Q. Long Biên- Hà Nội, Dương Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,131 gam heroin mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Dương Văn C đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

[3] Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung:Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

[5] Về vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 0,131 gam Heroin là vật nhà nước cấm lưu hành. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Văn C phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 điều 194 ; Điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999; Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều  Bộ luật Hình sự năm 2015

- Xử phạt : Dương Văn C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộluật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,131 gam Heroin (Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 26/10/2017).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.


60
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về