Bản án 308/2018/HS-ST ngày 21/11/2018 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, TP.HCM

BẢN ÁN 308/2018/HS-ST NGÀY 21/11/2018 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 277/2018/TLST-HS ngày 31/10/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 276/2018/QĐXXST-HS ngày 01/11/2018, đối với bị cáo:

Huỳnh Phi H (Tí H); sinh năm: 1986; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: Không có; nơi ở: Nhà không số đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm sắt; trình độ văn hoá (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn T; và bà: Lê Thị Th (C); chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 15/3/2009, bị Công an phường z, quận T quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi gây rối trật tự công cộng trong thời hạn 06 tháng; Ngày 08/5/2013, bị Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 tháng 19 ngày tù, về tội “Đánh bạc”, trả tự do tại Tòa; Ngày 19/4/2018, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phúc thẩm, phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; bị bắt, tạm giam ngày: 13/7/2018. (Có mặt)

- Bị hại:

1. Anh Khúc Thành T, sinh năm 1992, chị Mai Thị Thùy Tr, sinh năm 1991, địa chỉ: 64/8/2, Đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

2. Chị Huỳnh Thị Thanh Th, sinh năm 1989, địa chỉ: 64/10, Đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Huỳnh Phi L, sinh năm 1988, địa chỉ: Nhà không số, Đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

2. Anh Bùi Hữu T, sinh năm 1992, địa chỉ: 28/5 Đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

3. Anh Thiệu Quang Đ, sinh năm 1993, địa chỉ: 71/8 Đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

4. Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1988, địa chỉ: 128/5 Đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

5. Anh Dương Minh Th, sinh năm 1990, địa chỉ: 59/44 Đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

6. Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1992, địa chỉ: 40/4 Đường x, Khu phố y, phường z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Huỳnh Phi H có mâu thuẫn với Khúc Thành T trong việc tham gia đá gà ăn tiền ngày 24/3/2018. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, Hải cùng với Huỳnh Phi L (em ruột Hải), Bùi Hữu T, Thiệu Quang Đ, Nguyễn Thanh D, Dương Minh Th và Nguyễn Thành N đến nhà T tại số 64/8/2, Đường x, Khu phố y, phường z, quận T để nói chuyện. Khi đến, nhóm H bị khoảng 05 thanh niên (chưa rõ lai lịch) trong xóm của T cầm dao tự chế đuổi chém nên bỏ chạy. Do bực tức việc bị T chửi và đuổi chém bạn của H nên khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, H và L quay lại nhà T, H cầm dao tự chế chém bể một tấm kính cửa và đập phá xe mô tô Attila biển số: 59L1-176.82 của T rồi bỏ đi. Đến 21 giờ ngày 25/3/2018, T gọi điện thoại di động cho H để chửi và hẹn đánh nhau. Lúc này, H đang đi cùng với Nguyễn Thành Nh, Thiệu Quang Đ, Nguyễn Thanh D nên H rủ đi đến nhà T thì cả nhóm đồng ý. H cầm dao tự chế còn Nh cầm cây gỗ, Đ và D đi tay không tiếp tục đến nhà tìm T nhưng không gặp nên H cầm dao tự chế đi qua nhà kế bên chung số nhà 64/8/2, Đường x, Khu phố y, phường z, quận T của chị Huỳnh Thị Thanh Th (chị ruột của T) chém bể một tấm cửa kính nhà rồi bỏ đi. Sau đó, chị Mai Thị Thùy Tr là vợ của T đến Công an phường T, quận Thủ Đức trình báo vụ việc.

Tài sản bị hủy hoại gồm có:

- 03 tấm kính cửa kích thước (80x120cm), dày 5mm bị vỡ;

- 01 tay nắm cửa;

- Chiếc xe mô tô Attila biển số: 59L1-176.82 bị bể bộ đồng hồ tốc độ. ốp sau tay lái, ốp trước tay lái, viền đèn pha.

Tại Bản kết luận giá tài sản số 1174/CV-HĐĐGTS TTTHS ngày 04/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức định giá tài sản bị hủy hoại gồm: 03 tấm kính cửa kích thước (80x120cm) trị giá: 660.000 đồng, 01 tay nắm cửa trị giá 400.000 đồng; 01 bộ đồng hồ tốc độ xe máy Attila trị giá 760.000 đồng, ốp sau tay lái xe máy Attila trị giá 200.000 đồng, ốp trước tay lái xe máy Attila trị giá 200.000 đồng; 01 viền đèn pha xe máy Attila trị giá 200.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị hủy hoại 2.420.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Huỳnh Phi H đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên. Đối với vật chứng là 01 con dao tự chế dài khoảng 50 cm không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình bị cáo H đã bồi thường trách nhiệm dân sự cho chị Mai Thị Thùy Tr. Chị Tr đã có đơn bãi nại, anh Khúc Thành T và chị Huỳnh Thị Thanh Th không có yêu cầu gì thêm Đối với Huỳnh Phi L (em ruột H), Bùi Hữu T, Thiệu Quang Đ, Nguyễn Thanh D, Dương Minh Th và Nguyễn Thành Nh không tham gia đập phá tài sản nên không có căn cứ xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Phi H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố [2] Bản Cáo trạng số 287/CT-VKSTĐ ngày 26/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Huỳnh Phi H về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Hủy hoại tài sản” áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự cùng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù, phần dân sự đã giải quyết xong.

Bị cáo H không tranh luận hoặc bào chữa. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Phi H phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi hủy hoại tài sản bị hại chị Mai Thị Thùy Tr, anh Khúc Thành T và chị Huỳnh Thị Thanh Th. Tài sản bị hủy hoại là 03 tấm kính cửa kích thước (80x120cm) trị giá: 660.000 đồng, 01 tay nắm cửa trị giá 400.000 đồng; 01 bộ đồng hồ tốc độ xe máy Attila trị giá 760.000 đồng, ốp sau tay lái xe máy Attila trị giá 200.000 đồng, ốp trước tay lái xe máy Attila trị giá 200.000 đồng; 01 viền đèn pha xe máy Attila trị giá 200.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị hủy hoại trị giá 2.420.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Huỳnh Phi H đã phạm “Tội hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định, trừng trị tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ thù tức cá nhân, bị cáo đã cố ý hủy hoại tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu, đang trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm về hành vi đánh bạc, lại tiếp tục phạm tội trong vụ án này. Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa, đồng thời áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 09 tháng tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số 184/2018/HS-PT ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, được bị hại bãi nại, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Mai Thị Thùy Tr, anh Khúc Thành T và chị Huỳnh Thị Thanh Th đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì. Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Phi H phạm “Tội hủy hoại tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm d khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55, Điều 56 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Phi H 09 (Chín) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số 184/2018/HS-PT ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Huỳnh Phi H phải chấp hành hình phạt chung là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2018.

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Huỳnh Phi H chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.