Bản án 30/2020/HSST ngày 14/07/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 30/2020/HSST NGÀY 14/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2020/TLST - HS ngày 19 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2020/ QĐXXST – HS ngày 29 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Phạm Công V, sinh năm 1982; Nơi sinh: Ninh Bình; Nơi ĐKNKTT: Thôn Yên Lạc, xã Yên Đồng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Công Tr; con bà Nguyễn Thị H; Vợ Nguyễn Thị Ch, con có 3 con, con lớn nhất sinh năm 2004 con nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 02/5/2020 đến ngày 05/5/2020 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Vũ Văn D, sinh năm 1984; Nơi sinh: Ninh Bình; Nơi ĐKNKTT: thôn Khê Trung, xã Yên Đồng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn V; con bà Phạm Thị N; Vợ Vũ Thị Nh, con có 3 con, con lớn nhất sinh năm 2006 con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân Thân: Tại Bản án số 14/2020/ HSST ngày 11/5/2020 của TAND huyện Yên Mô xử phạt 06 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000đồng về tội “ đánh bạc” án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng, đến nay án có hiệu lực pháp luật.

Ngày 11/02/2019 bị Công an huyện Yên Mô xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000đồng về hành vi “đánh bạc” ngày 14/2/2019 bị cáo nộp tiền phạt. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 02/5/2020 đến ngày 05/5/2020 áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Tạm giam” hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Phạm Ngọc Tr, tên gọi khác Phạm Ngọc Ch, sinh năm 1964, Nơi sinh: Ninh Bình; Nơi ĐKNKTT: Thôn Khê Trung, xã Yên Đồng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 02/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Ngọc S và bà Phạm Thị Th ( đều đã chết); Vợ Vũ Thị Nh, con có 3 con, con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 24/9/2009 Tòa án nhân dân huyện Yên Mô xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo, phạt bổ sung 4.000.000đồng về tội “ đánh bạc” số tiền sử dụng đánh bạc là 2.232.000đồng, ngày 9/9/2016 Trung được miễn khoản thu nộp ngân sách theo Quyết định số 27/2016/QDDS – MTHA; Ngày 31/5/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mô xử phạt 6 tháng tù, phạt bổ sung 3.000.000đồng, bị cáo chấp hành xong bản án. Tại bản án số 14/2020/ HSST ngày 11/05/2020 của TAND huyện Yên Mô xử phạt 06 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000đồng về tội “ đánh bạc” án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng, đến nay án có hiệu lực pháp luật. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 02/5/2020 đến ngày 05/5/2020 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 08/7/2020 bị cáo bị bắt đi thi hành án theo quyết định Thi hành án phạt tù số 09/2020 ngày 18/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn Ch sinh năm 1968, trú tại Thôn Khê Trung, xã Yên Đồng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.( có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 02/5/2020, Phạm Ngọc Ch và Phạm Công V đến nhà anh Trần Văn Ch, ở thôn Khê Trung, xã Yên Đồng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình ăn cơm, uống rượu tại gian bếp nhà anh Ch. Đến khoảng 13 giờ 15 phút sau khi ăn cơm xong, V nhìn thấy có bộ bài tú lơ khơ cũ, V rủ Ch, Tr đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh ba cây, chống cửa mỗi ván 50.000đồng. Tr đồng ý chơi, Ch không chơi chỉ ngồi xem Tr và V chơi, Ch ngồi xem được một lúc thì nằm ngủ ngay tại đó. Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày Vũ Văn D đến nhà Ch chơi thì thấy Tr và V đang chơi đánh bạc nên D cùng vào tham gia, hình thức và mức sát phạt không thay đổi. Khi cả ba đang đánh đến khoảng 14 giờ 30 phút thì bị Công an huyện Yên Mô phát hiện bắt quả tang, thu giữ 36 quân bài tú lơ khơ và tổng số tiền là 11.300.000đồng, trong đó tiền dưới chiếu là 7.300.000đồng, tiền trong người của Trung 4.000.000đồng.

Quá trình điều tra xác định, Vũ Văn D sử dụng số tiền 2.700.000 đồng đánh bạc khi bị bắt D thắng số tiền 1.200.000đồng; Phạm Ngọc Tr có tổng số tiền 5.300.000đồng, Tr sử dụng số tiền 1.300.000đồng đánh bạc, khi bị bắt thua số tiền 500.000; Phạm Công V sử dụng số tiền 3.300.000 đồng đánh bạc khi bị bắt V thua số tiền 700.000đồng. Còn lại 4.000.000đồng thu giữ trong người Phạm Ngọc Tr không sử dụng để đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKS ngày 19 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố các bị can: Phạm Công V cùng đồng phạm ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô để xét xử về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Tuyên bố các bị cáo: Phạm Công V, Vũ Văn D, Phạm Ngọc Tr phạm tội “ đánh bạc”.

Về hình phạt: áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Ngọc Tr từ 6 đến 9 tháng tù, được trừ đi 03 ngày tạm giữ bằng 03 ngày tù, phạt bổ sung 10.000.000đồng đến 15.000.000 đồng; áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp với hình phạt 5 (năm) tháng 24 (hai mươi tư) ngày tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2020/HSST ngày 11/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Buộc bị cáo Phạm Ngọc Tr phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án ngày 08/7/2020.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Vũ Văn D từ 6 đến 9 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000đồng đến 15.000.000 đồng; áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp với hình phạt 5 (năm) tháng 24 (hai mươi tư) ngày tù, tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2020/HSST ngày 11/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Buộc bị cáo Vũ Văn D phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án, thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/5/2020.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Phạm Công V từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng.

Áp dụng Điều 47 BLHS; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung NSNN số tiền 7.300.000đồng; tịch thu tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếu nhựa mầu vàng KT ( 1,8 x 2)m.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Buộc các bị cáo Phạm Công V, Vũ Văn D, Phạm Ngọc Tr phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo cho rằng bị xét xử là đúng người, đúng tội và đề nghị được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, biên bản phạm tội quả tang cũng như vật chứng được thu giữ có đủ căn cứ để xác định. Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/5/2020, tại gian bếp của gia đình Trần Văn Ch thuộc thôn Khê Trung, xã Yên Đồng, huyện Yên Mô, Phạm Công V, Vũ Văn D, Phạm Ngọc Tr đã dùng 36 quân bài tú lơ khơ, để đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, bằng hình thức chơi “ ba cây”, thì bị Công an huyện Yên Mô bắt quả tang. Thu giữ tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào đánh bạc là 7.300.000 đồng Hành vi trên của Phạm Công V, Vũ Văn D, Phạm Ngọc Tr thực hiện, đã phạm tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định “ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc vi phạm quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” Khoản 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000 đồng” [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương. Từ cờ bạc dẫn đến hàng loạt các loại tội phạm khác, vì vậy cần tuyên bản án với mức hình phạt nghiêm khắc có như vậy mới nhằm ngăn chặn tệ nạn đánh bạc nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.

[4] Xét về vị trí vai trò: Trong vụ án không có sự phân công bàn bạc từ trước, các bị cáo cùng nhau đánh bạc khi được Phạm Công V rủ, nên có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Phạm Công V là người khởi xướng rủ các bị cáo tham gia đánh bạc do đó Phạm Công V giữ vai trò chính sau đó đến D và Tr [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Công V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai báo do đó bị cáo Phạm Công V được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại i, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự .

Bị cáo Vũ Văn D, Phạm Ngọc Tr quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai báo do đó bị cáo Vũ Văn D, Phạm Ngọc Tr được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự .

[6] Về tình tiết tăng nặng: Tất cả các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [7] Nhân thân:

Đối với bị cáo Vũ Văn D là người có nhân thân xấu. Tại Bản án số 14/2020/ HSST ngày 11/5/2020 của TAND huyện Yên Mô xử phạt 06 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000đồng về tội “ đánh bạc” án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, đến nay án có hiệu lực pháp luật ( Đối với hành vi đánh bạc ngày 02/01/2020 đang trong quá trình điều tra, truy tố. Đến ngày 02/5/2020 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khác, nên đối với bản án số 14/2020/ HSST ngày 11/05/2020 của TAND huyện Yên Mô không tính là tiền án). Ngoài ra ngày 11/02/2019 Vũ Văn D bị Công an huyện Yên Mô xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000đồng về hành vi “đánh bạc” ngày 14/2/2019 bị cáo nộp tiền phạt Đối với Phạm Ngọc Tr là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử về tội “ đánh bạc”. Ngày 24/9/2009 Tòa án nhân dân huyện Yên Mô xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo, phạt bổ sung 4.000.000đồng về tội “ đánh bạc” số tiền sử dụng đánh bạc là 2.232.000đồng. Ngày 9/9/2016 bị cáo được miễn khoản thu, nộp ngân sách theo Quyết định số 27/2016/QĐDS – MTHA; Ngoài ra ngày 31/5/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mô xử phạt 6 tháng tù, phạt bổ sung 3.000.000đồng, bị cáo chấp hành xong bản án. Tại bản án số 14/2020/ HSST ngày 11/5/2020 của TAND huyện Yên Mô xử phạt 06 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000đồng về tội “ đánh bạc” án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng, đến nay án có hiệu lực pháp luật ( Đối với hành vi đánh bạc, ngày 02/01/2020 đang trong quá trình điều tra, truy tố. Đến ngày 02/5/2020 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khác, nên đối với bản án số 14/2020/ HSST ngày 11/5/2020 của TAND huyện Yên Mô không tính là tiền án) [8] Bị cáo Phạm Công V chưa có tiền án, tiền sự phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, để cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà để bị cáo cải tạo tại địa phương cũng có thể giáo dục bị cáo trở thành người tốt, cần áp dụng hình phạt ít nghiêm khắc theo quy định tại Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ sức dăn đe đối với bị cáo.

Đối với Phạm Ngọc Tr về nhân thân đã từng bị đưa ra xét xử nhiều lần và áp dụng hình phạt tù về tội đánh bạc; Vũ Văn D đã bị xét xử về tội đánh bạc và bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc nhưng Phạm Ngọc Tr và Vũ Văn D không lấy đó làm bài học cho bản thân, có ý thức coi thường pháp luật, cả hai bị cáo đều thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian đang bị điều tra, truy tố đối với hành vi phạm tội ngày 02/01/2020 nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, điều này thể hiện các bị cáo là người khó giáo dục, cải tạo. Cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian nhất định và khi quyết định hình phạt cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để giáo dục cải tạo các bị cáo.

[9] Về tổng hợp bản án: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt của tội mới sau đó tổng hợp của nhiều bản án buộc Vũ Văn D và Phạm Ngọc Tr phải thi hành chung cho nhiều bản án, theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Cụ thể đối với Vũ Văn D, tại bản án số 14/2020/HSST ngày 11/5/2020 xử phạt D 06 ( sáu) tháng tù, được trừ đi 6 ( sáu) ngày tạm giữ ( từ ngày 03/01/2020 đến ngày 08/02/2020). Như vậy thời gian chưa thi hành của bản án là 5 ( năm) tháng 24 ( hai mươi bốn) ngày tù để tổng hợp với bản án này.

Đối với Phạm Ngọc Tr, tại bản án số 14/2020/HSST ngày 11/5/2020 xử phạt Tr 06 ( sáu) tháng tù, được trừ đi 6 ( sáu) ngày tạm giữ ( từ ngày 03/01/2020 đến ngày 08/02/2020). Như vậy thời gian chưa thi hành của bản án là 5 ( năm) tháng 24 ( hai mươi bốn) ngày tù để tổng hợp với bản án này [10] Đối với số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định Vũ Văn D sử dụng số tiền 2.700.000 đồng đánh bạc; Phạm Ngọc Tr sử dụng số tiền 1.300.000đồng đánh bạc; Phạm Công V sử dụng số tiền 3.300.000 đồng đánh bạc.

Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc 7.300.000 đồng cần tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước.

Đối với số tiền thu trong người của Phạm Ngọc Tr là 4.000.000đồng, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay xác định không liên quan đến hành vi phạm tội do đó khi quyết định cần trả lại, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[11] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với 36 quân bài bài tú lơ khơ ( gồm các quân bài A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) và 01 chiếc chiếu nhựa màu vàng có kích thước ( 1,8 x 2) m đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[12] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

[13] Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về áp dụng điều luật: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo: Phạm Công Viên.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với Vũ Văn Dũng và Phạm Ngọc Trung.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Tuyên bố các bị cáo: Phạm Công V, Vũ Văn D và Phạm Ngọc Tr phạm tội “ đánh bạc”.

2.1: Xử phạt Vũ Văn D 06 ( sáu ) tháng tù về tội “ đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 5 ( năm) tháng 24 ( hai mươi bốn) ngày tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2020/HSST ngày 11/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Buộc bị cáo Vũ Văn D phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 11 ( mười một) tháng 24 ( hai mươi bốn) ngày tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/5/2020. Phạt tiền bổ sung: 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

2.2: Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Tr 06 ( sáu ) tháng tù, được trừ đi 3 (ba) ngày tạm giữ (từ ngày 02/5/2020 đến ngày 05/5/2020). Tổng hợp với hình phạt 5 (năm) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2020/HSST ngày 11/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Buộc bị cáo Phạm Ngọc Tr phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 11 ( mười một) tháng 21( hai mươi mốt) ngày tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án ngày 08/7/2020. Phạt tiền bổ sung:

5.000.000 ( Năm triệu) đồng.

2.3: Xử phạt bị cáo Phạm Công V số tiền 30.000.000 ( Ba mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà Nước.

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

3.1 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 7.300.000 (Bẩy triệu ba trăm nghìn đồng) 3.2 Trả lại cho Phạm Ngọc Tr số tiền 4.000.000( bốn triệu) đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3.2 Tịch thu tiêu hủy 36 quân bài bài tú lơ khơ ( gồm các quân bài A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) và 01 chiếc chiếu nhựa màu vàng có kích thước ( 1,8 x 2) m, chiếu cũ đã qua sử dụng;

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 6 năm 2020 và ủy nhiệm chi lập ngày 22/6/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: buộc các bị cáo Phạm Công V, Vũ Văn D và Phạm Ngọc Tr mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Án xử công khai sơ thẩm báo để các bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.