Bản án 30/2019/HS-ST ngày 18/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN – TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 30/2019/HS-ST NGÀY 18/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 7 năm 2019, tại Nhà văn hóa thôn Ngọc Lập, xã Tân Trào, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/TLST-HS ngày 25/6/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với:

- Bị cáo: Vũ Hồng T, sinh năm 1981; ĐKHKTT: Thôn N, xã T, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Vũ Văn M - Đã chết; con bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1955; Vợ Trịnh Thị N - sinh năm 1982 ( Đã ly hôn năm 2009). Tiền án: Có hai tiền án - Bản án số 19/2014/HSST ngày 25/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện xử phạt T 25 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Bản án số 22/2017/HSST ngày 07/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện xử phạt T 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đến ngày 23/05/2018 Tg chấp hành xong bản án. Tiền sự: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47/QD-XPHC ngày16/4/2019 của Công an huyện Bình Giang xử phạt đối với Vũ Hồng T về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2019 đến ngày 28/5/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1954 và ông Hoàng Văn N, sinh năm 1965 - Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương – Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Hồng T đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xoá án tích. Khoảng 15 giờ ngày 23/5/2019, T đi nhờ xe của người đi đường từ nhà mình đến khu vực cầu Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương với mục đích mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, T mua của người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi 01 gói ma túy bọc ngoài bằng giấy bạc với giá 100.000 đồng. T cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần đùi phía trước bên trái đang mặc, sau đó đi nhờ xe người đi đường về. Khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày T đi bộ đến khu vực nhà văn hóa thôn Tòng Hóa, xã Đoàn Kết, huyện Thanh Miện để tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện, bắt quả tang. thu giữ trong túi quần đùi phía trước bên trái đang mặc của T 01 túi nilon màu trắng, kích thước (3x3)cm, bên trong có gói nhỏ bằng giấy bạc chứa chất bột dạng cục màu trắng; T khai đó là Heroin vừa mua, với mục đích sử dụng; thu giữ 01 bật lửa gas màu xanh, 01 xilanh loại 3ml/cc.

Kết luận giám định số 212/KLGĐ-PC09 ngàỵ 27/5/2019 của Phòng kỹ thuât hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Hồng T, gửi đến giám định khối lượng là 0,043 gam là ma túy, loại Heroin. Heroin nằm trong danh mục I, STT9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ. Không hoàn lại mẫu vật sau giám định.

Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 24-6-2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo Vũ Hồng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Vũ Hồng T từ 13 đến 16 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 bật lửa gas màu xanh, 01 xilanh loại 3ml/cc. Bị cáo Vũ Hồng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện thanh Miện trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Vũ Hồng T tại phiên toà phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 40 phút ngày 23/05/2019, tại đường thôn gần nhà văn hóa thôn Tòng Hóa, xã Đoàn kết, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, Vũ Hồng T có hành vi tàng trữ trái phép tại túi quần đùi phía trước bên trái Thắng đang mặc 01 gói Heroin, khối lượng 0,043 gam, mục đích để sử dụng, thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Do bị cáo đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội, do vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo Vũ Hồng T theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Vũ Hồng T là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng mà còn là nguyên nhân dẫn đến tội phạm khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù bị cáo đã bị kết án về tội này nhưng không có ý thức sửa chữa, do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[4] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bật lửa gas màu xanh, 01 xilanh loại 3ml/cc, là công cụ bị cáo sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng, tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 0,043 gam Heroin thu giữ của bị cáo, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương không hoàn lại sau giám định, HĐXX không giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Hồng T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Xử phạt: Bị cáo Vũ Hồng T 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/5/2019

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 bật lửa gas màu xanh, 01 xilanh loại 3ml/cc. (Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/6/2019 giữa Công an huyện Thanh Miện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Hồng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Vũ Hồng T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.