Bản án 30/2018/HS-ST ngày 13/04/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 30/2018/HS-ST NGÀY 13/04/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/HSST ngày 09 tháng 02 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2018/QĐXXST-HS ngày 02/4/2018 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Hữu Đ, Tên gọi khác: Hùng, Dũng; Sinh năm 1966 tại Hải Phòng; Nơi đăng ký HKTT: ấp M, xã P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: không xác định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê

Thị X (đã chết); Vợ: chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1975; Con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2006;

Tiền án: Tại bản án số 89/2015/HSST ngày 23/3/2015, bị Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với 10 tháng tù tại bản án số 65/2015/HSST ngày 13/02/2015 của Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 10 tháng tù. Đến ngày 23/01/2017 chấp hành xong hình phạt; Tiền sự: Không;

Nhân thân:

+ Năm 1984 bị Toà án nhân dân thị xã Hải Dương xử phạt 01 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”;

+ Năm 1992 bị Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.

+ Ngày 18/03/2009, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định truy nã về tội: “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 02/11/2009

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà ra Quyết định đình chỉ điều tra theo Nghị quyết số 33.

Bị bắt tạm giam ngày 15/10/2017, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạmgiữ thuộc Công an huyện Xuân Lộc.

2. Họ và tên: Phạm Hoàng Đ1, sinh năm 1980 tại Kiên Giang; Nơi đăng ký HKTT: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Phạm Văn H, sinh năm 1950 và bà Phạm Thị P, sinh năm 1955; Vợ: Trần Thị H, sinh năm 1982,(đã ly hôn); Con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/02/2015, bị Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tuyên phạt 08 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 65/2015/HSST. Đến ngày 25/5/2015 chấp hành xong hình phạt.

Bị bắt tạm giam ngày 15/10/2017, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Xuân Lộc.

3. Họ và tên: Võ Minh C, sinh năm 1989 tại Sóc Trăng; Nơi đăng ký HKTT: ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở hiện nay: ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Võ Văn K, sinh năm: 1975 (đã chết) và bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1976; Vợ: Trần Thị Kim A, sinh năm 1987 (đãly hôn); Con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 15/10/2017, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Xuân Lộc.

4. Họ và tên: Nguyễn Thanh Th, Sinh năm 1989 tại Cần Thơ; Nơi đăng ký HKTT: khu P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông

Nguyễn Tấn T (đã chết) và bà Trần Thị L, sinh năm 1960; Vợ: Tăng Thị Ngọc B, sinh năm: 1987; Con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm2012; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 15/10/2017, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Xuân Lộc.

5. Họ và tên: Thái Thị Ngọc Q, Sinh năm 1992 tại Hậu Giang; Nơi đăng ký HKTT: ấp Phụng Sơn A, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ông Thái Minh C, sinh năm 1958 và bà Trần Thị Thanh T, sinh năm 1966; Chồng, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 19/11/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phúc thẩm tuyên phạt 03 năm tù về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” tại Bản án số 116/2012/HSPT. Đến ngày 14/01/2015 chấp hành xong hình phạt.

Bị bắt tạm giam ngày 15/10/2017, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Xuân Lộc.(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người bị hại

1. Chị Lê Thị Thu Th1, sinh năm 1981.(vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Hòa Hợp, xã Bảo Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

2. Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1981.(vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp B, xã B, thị xã L, tỉnh Đồng Nai.

3. Chị Lê Thị G, sinh năm 1983.(vắng mặt) Địa chỉ: Ấp V, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

- Người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Ánh Th2, sinh năm 1983.(vắng mặt)

Địa chỉ: Phường Tân Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

2. Chị Bùi Ánh Ng, sinh năm 1983.(vắng mặt) Địa chỉ: 304, N phường T, quận B, TP. Cần Thơ.

- Người làm chứng:

1. Chị Bùi Ngọc H, sinh năm 1979.(vắng mặt)

Địa chỉ: 508/6, khu vực Bình An, P. Long Hòa, Q. Bình Thủy, TP.Cần Thơ.

2. Anh Bùi Quang T, sinh năm 1989.(vắng mặt)

Địa chỉ: Phường L, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu Đ,Võ Minh C, Phạm Hoàng Đ1, Nguyễn Thanh Th và Thái ThịNgọc Q có mối quan hệ quen biết xã hội với nhau. Vào ngày 12/10/2017, Đ đã bàn bạc, thỏa thuận với C, Đ1, Th và Q thuê xe ô tô để đi trộm cắp tài sản của những người đang đứng dọc đường đón xe khách thì tất cả đồng ý. Đ phân công nhiệm vụ cho đồng bọn như sau: Đ1 làm nhiệm vụ lái xe, Th làm nhiệm vụ lơ xe, khi thấy có người đang đứng đón xe thì xuống xe để thỏa thuận giá, đón khách lên xe, C ngồi ở hàng ghế thứ hai bên phía tài xế cùng với Đ giả làm hành khách, Q ngồi ở băng ghế sau cùng giả làm hành khách với mục đích đánh lạc hướng hành khách đi trên xe để tạo điều kiện thuận lợi cho Đ trực tiếp chiếm đoạt tài sản của người khách đi trên xe, với phương thức thủ đoạn nêu trên Đ, C, Đ1, Th và Q đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Xuân Lộc, cụ thể:

Vụ thứ nhất:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 30/6/2017, Đ1 điều khiển xe ô tô hiệu Toyota Inova (không rõ biển số) chở Đ, C, Th lưu thông trên Quốc lộ 1A, hướng từ thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc đi thành phố Hồ Chí Minh. Khi đi đến khu vực chợ Bảo Hòa thuộc ấp Hòa Hợp, xã Bảo Hòa, huyện Xuân Lộc thì nhìn thấy chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1981, trú tại: ấp B, xã B, thị xã L, cùng hai người con nhỏ đang đứng bên lề đường để đón xe đi huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Đ1 dừng xe để Th xuống xe thỏa thuận giá và đón ba mẹ con chị T lên xe, sắp xếp ghế ba mẹ con chị T ngồi, trong đó chị T ngồi cạnh Đ ở hàng ghế thứ hai, sau đó Đ1 tiếp tục điều khiển xe về hướng thành phố Hồ Chí Minh. Lợi dụng lúc chị T đang xoay người sắp xếp chỗ ngồi cho hai người con, Đ đã lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1, màu trắng mà chị T đang để trong túi áo khoác. Sau khi chiếm đoạt được tài sản của chị T, Đ đã ra hiệu cho Đ1 và Th dừng xe, lấy lý do xe phải dừng đón khách quen và phải chờ lâu, làm chị T không chờ được đã cùng hai người con xuống xe cách vị trí đón xe khoảng 100m. Sau đó, Đ1 điều khiển xe cùng đồng bọn tẩu thoát về hướng thành phố Hồ Chí Minh.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 08/01/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Lộc, kết luận: Giá trị sử dụng còn lại của 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo F1, màu trắng đã qua sử dụng là 1.200.000 đồng

Vụ thứ hai:

Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 14/10/2017, Đ1 điều khiển xe ô tô nhãn hiệuToyota Inova, biển số 65A - 082.06 do C thuê của Công ty TNHH MTV vận tải du lịch Khương Duy chở Đ, C, Th và Q lưu thông trên đường Quốc lộ 1A hướng từ huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đi thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến khu vực “chợ Nhỏ” thuộc ấp Tân Tiến, xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc thì nhìn thấy chị Lê Thị G, sinh năm 1983, trú tại: ấp V, xã X, huyện L đang đứng bên phải đường để đón xe đi thành phố Biên Hòa nên Đ1 đã dừng xe lại để Th xuống xe thỏa thuận giá và đón chị G lên xe, rồi sắp xếp ghế ngồi cho chị G theo kế hoạch đã được phân công từ trước và tiếp tục điều khiển xe ô tô di chuyển về hướng thành phố Hồ Chí Minh. Trong lúc ngồi trên xe, Đ đã lén lút dùng tay lấy trộm số tiền 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 Plus, màu vàng chị G để trong túi áo khoác. Sau khi chiếm đoạt được tài sản của chị G, Đ đã ra hiệu cho Đ1 và Th dừng xe lại tại ngã ba xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc. Lấy lý do xe chật chỗ, hành lý trên xe nhiều nên Th đã yêu cầu chị G xuống xe để đón xe khác đi, chị G đã đồng ý và xuống xe. Sau đó, Đ1 điều khiển xe quay trở lại thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc để ăn sáng và chờ cơ hội để tiếp tục chiếm đoạt tài sản.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 17/10/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Lộc, kết luận: Giá trị sử dụng còn lại của 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo F3 Plus, màu vàng đã qua sử dụng là 6.500.000 đồng.

Vụ thứ ba:

Sau khi ăn sáng xong, đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, Đ1 tiếp tục điều khiển xe ô tô trên chở Đ, C, Th và Q lưu thông trên đường Quốc lộ 1A hướng từ thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc đi thành phố Hồ Chí Minh để tìm cơ hội tiếp tục chiếm đoạt tài sản của những người đón xe khách. Khi đến khu vực trước cổng Công ty L thuộc ấp H, xã B, huyện X thì nhìn thấy chị Lê Thị Thu Th1, sinh năm 1991, trú tại: ấp H, xã B, huyện X đang đứng bên đường để đón xe đi ngã ba Tân Phong, thị xã Long Khánh nên Đ1 đã dừng xe lại để Th xuống thỏa thuận giá và đón chị Th1 lên xe rồi sắp xếp ghế ngồi cho chị Th1 theo kế hoạch đã được phân công từ trước, sau đó tiếp tục điều khiển xe ô tô di chuyển về hướng thành phố Hồ Chí Minh. Trong lúc ngồi trên xe, Th nói với chị Th1 lên ghế trước bên phải ngồi nhằm lợi dụng sơ hở lúc chị Th1 mất cảnh giác để Đ lén lút trộm cắp chiếc ví chứa số tiền 2.000.000 đồng, 75 đô la Mỹ và 843 đô la Singapore của chị Th1 để trong túi xách. Sau khi chiếm đoạt được tài sản của chị Th1, Đ đã ra hiệu cho Đ1 và Th dừng xe lại cách nơi chị Th1 đã đón xe khoảng 01 km. Lấy lý do có việc nên xe phải dừng lại hơn 1 giờ nên Th đã yêu cầu chị Th1 xuống xe để đón xe khác đi, chị Th1 đã đồng ý và xuống xe. Sau đó, Đ1 điều khiển xe ô tô tiếp tục di chuyển trên Quốc lộ 1A hướng đi thành phố Hồ Chí Minh, trên đường đi Đ ném chiếc ví cùng giấy tờ của chị Th1 xuống dọc đường.

Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Đ1 chở cả nhóm đến thành phố Biên Hòa và vào một cơ sở kinh doanh vàng (không biết tên và địa chỉ cụ thể) để đổi 75 đô la Mỹ và 800 đô la Singapore được số tiền 14.900.000 đồng. Sau đó, Đ đưa cho C số tiền 3.200.000 đồng để trả tiền thuê xe và Đ lấy lại số tiền 1.800.000 đồng mà Đ ứng trước để chi trả tiền xăng, ăn uống; Đ được chia số tiền 3.400.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 Plus, màu vàng và 35 đô la Singapore; Q được chia số tiền 1.500.000 đồng; C được chia số tiền 1.000.000 đồng, 2 đô la Singapore, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus; Đ1 được chia số tiền 3.500.000 đồng, 02 đô la Singapore; Th được chia số tiền 3.500.000 đồng và 04 đô la Singapore. Sau khi chia tài sản trộmcắp xong, cả nhóm tiếp tục điều khiển xe chạy theo Quốc lộ 1A hướng thành phố Hồ Chí Minh đi thành phố Cần Thơ.

* Tại bảng giá đồng đô la Mỹ (USD) và đô la Singapore (SGD) do ngân hàng Agribank huyện Xuân Lộc cung cấp vào ngày 13/10/2017 (ngày 14/10/2017 ngân hàng không thực hiện giao dịch đồng ngoại tệ) thì tỷ giá 01 đô la Mỹ là 22.685 Việt Nam đồng và tỷ giá 01 đô la Singapore là 16.647 Việt Nam đồng. Như vậy tổng trịgiá của 75 đô la Mỹ và 843 đô la Singapore là 15.734.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị Nguyễn Hữu Đ, Phạm Hoàng Đ1, Võ Minh C, Nguyễn Thanh Th và Thái Thị Ngọc Q chiếm đoạt là 25.234.796 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm ba mươi bốn ngàn bảy trăm chín mươi sáu đồng).

Ngoài việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Nguyễn Hữu Đ, Phạm Hoàng Đ1, Võ Minh C, Nguyễn Thanh Th và Thái Thị Ngọc Q còn khai nhận vào các ngày 13- 14/10/2017 đã thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản cùng phương thức, thủ đoạn như trên tại các địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã chiếm đoạt của người phụ nữ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6; tại thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai đã chiếmđoạt của người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu bạc; tại tỉnh Long An đã chiếm đoạt của người phụ nữ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) số tiền 500.000 đồng và tại huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh đã chiếm đoạt của người phụ nữ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) số tiền 5.000.000 đồng; cũng tại huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh đã chiếm đoạt của người phụ nữ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, màu trắng.

Vật chứng vụ án:

01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki SkyDrive, màu trắng-đen, biển số 65C1-024.81;01 (một) xe ôtô hiệu Toyota Inova, màu nâu-vàng, biển số 65A-082.06; 01 (một) giấy hợp đồng cho thuê xe ô tô biển số 65A-082.06 tự lái ngày 11/10/2017; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 prime, màu đen; 01 (một) đồng hồ đeo tay, loại dây da, màu đen; 01 (một) điện thoại di động không rõ hiệu, màu vàng; 45 (bốn mươi lăm) đô la Singapore; 03 (ba) đô la Mỹ; Số tiền 41.190.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Qmobile, màu vàng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, màu trắng; 02 (hai) sim số: 0939770060, 0907384266; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo F3 Plus, màu vàng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2, màu trắng; 01 (một) đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu trắng, Omega; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7, màu đen; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1800, màu đen; 01(một) cái ví bằng vải sọc caro vàng-xanh-nâu; 01(một) giấy đăng ký xe mô tô số 009181; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô số 014092; 01 (một) giấy phép lái xe số 523338; 01 (một) giấy phép lái xe số 690200; 01 (một) thẻ ATM Sacombank số 05004747989; 01 (một) hộ chiếu số B3318415 tên Lê Thị Thu Th1; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu bạc; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo F1, màu trắng; 01 (một) cái ví da hiệu Vascara không thu giữ được.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKS-HS ngày 09 tháng 02 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố các bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Phạm Hoàng Đ1, Võ Minh C, Nguyễn Thanh Th và Thái Thị Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Hữu Đ tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo Nguyễn Hữu Đ là con liệt sĩ, bị cáo Võ Minh C là cháu liệt sĩ; là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt:

Bị cáo Nguyễn Hữu Đ từ 03 năm đến 04 năm tù.

Bị cáo Phạm Hoàng Đ1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Bị cáo Võ Minh C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù

Bị cáo Nguyễn Thanh Th 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Bị cáo Thái Ngọc Q 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Đối với số tiền 3.800.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, màu trắng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu bạc là tài sản của các bị hại (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) trong những vụ trộm cắp tài sản do các bị can thực hiện tại các địa phương khác. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra thông báo phối hợp điều tra nhưng chưa có kết quả trả lời. Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã bàn giao những tài sản trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc bảo quản để chờ kết quả điều tra, xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Trả lại cho chị Lê Thị G số tiền 1.000.000 đồng; Trả lại cho chị Lê Thị Thu Th1 số tiền 16.900.000 đồng, 43 đô la Singapore; Trả cho chị Nguyễn Thị Thanh T1.200.000 đồng là số tiền theo định giá của 01 (một) điện thoại di động hiệu OppoF1, màu trắng.

Tịch thu sung công:

01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 prime, màu đen; 01 (một) điện thoại di động hiệu Qmobile, màu vàng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2, màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7, màu đen; Tịch thu tiêu huỷ: 02 (hai) sim số: 0939770060, 0907384266.

Bị cáo Nguyễn Hữu Đ nói lời sau cùng: Bị cáo là người rủ rê các bị cáo khác phạm tội, bị cáo rất hối hận mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bị cáo Phạm Hoàng Đ1 nói lời sau cùng: Trong thời gian tạm giam bị cáo đã nhận ra hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Võ Minh C nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi người bị hại, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thanh Th nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Thái Ngọc Q nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Phạm Hoàng Đ1, Võ Minh C, Nguyễn Thanh Th và Thái Thị Ngọc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, tang vật của vụ án đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Các bị cáo Đ, Đ1, C, Th và Q đã bàn bạc, cấu kết chặt chẽ với nhau, phân công và cùng nhau thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản bằng phương thức thuê xe ô tô đi đón khách dọc đường để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của khách đi xe, cụ thể:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 30/6/2017, tại khu vực chợ Bảo Hòa thuộc ấp Hòa Hợp, xã Bảo Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Đ1, Đ, C, Th đã lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1, màu trắng của chị Nguyễn Thị Thanh T. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 1.200.000 đồng.

Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 14/10/2017, tại ấp Tân Tiến, xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Đ1, Đ, C, Th và Q đã lén lút trộm cắp số tiền 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 Plus, màu vàng của chị Lê Thị G. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 7.500.000 đồng.

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14/10/2017, tại khu vực trước cổng Công ty Long Nguyên thuộc ấp Hòa Hợp, xã Bảo Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Đ1, Đ, C, Th và Q lén lút trộm cắp chiếc ví chứa số tiền 2.000.000 đồng, 75 đô la Mỹ và 843 đô la Singapore của chị Lê Thị Thu Th1. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 16.534.796 đồng.

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Phạm Hoàng Đ1, Võ Minh C, Nguyễn Thanh Th và Thái Thị Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Tuy nhiên, tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 có điều khoản quy định hình phạt nhẹ hơn so với tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Do đó, căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết 41/2017/QH14, cần áp dụng điều luật quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo khi quyết định hình phạt.

Đây là vụ án phạm tội có tổ chức, có sự phân công vai trò, bàn bạc, chuẩn bị công cụ phạm tội, địa điểm cụ thể thực hiện hành vi phạm tội. Trong đó Nguyễn Hữu Đ là người tổ chức, chủ mưu, khởi xướng các bị cáo khác tham gia và là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; bị cáo Võ Minh C là người thuê xe chuẩn bị phương tiện phạm tội; các bị cáo Đ1, Th và Q là đồng phạm giúp sức, giả làm hành khách đi xe để đánh lạc hướng hành khách và cảnh giới. Đây là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

 [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội nhiều lần là tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội nhiều lần, tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Nguyễn Hữu Đ là con liệt sĩ, bị cáo Võ Minh C là cháu liệt sĩ đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

[4] Đối với số tiền 3.800.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, màu trắng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu bạc là tài sản của các bị hại (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) trong những vụ trộm cắp tài sản do các bị can thực hiện tại các địa phương khác. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra thông báo phối hợp điều tra nhưng chưa có kết quả trả lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc tiếp tục điều tra xác minh và đề nghị xử lý sau.

[5] Về vật chứng vụ án:

- Trả lại cho chị Lê Thị G số tiền 1.000.000 đồng; Trả lại cho chị Lê Thị Thu Th1 số tiền 16.900.000 đồng, 43 đô la Singapore; Trả cho chị Nguyễn Thị Thanh T 1.200.000 đồng là số tiền theo định giá của 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo F1, màu trắng.

- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 prime, màu đen; 01 (một) điện thoại di động hiệu Qmobile, màu vàng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2, màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7, màu đen. Tịch thu tiêu huỷ: 02 (hai) sim số: 0939770060, 0907384266.

[6] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

[7] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Phạm Hoàng Đ1, Võ Minh C, Nguyễn Thanh Th và Thái Thị Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu Đ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2017.

- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Hoàng Đ1 02 (Hai) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2017.

Xử phạt: Bị cáo Võ Minh C 02 (Hai) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính t ngày 15/10/2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Th 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2017.

- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Thái Thị Ngọc Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2017.

Về vật chứng vụ án: căn cứ vào Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho chị Lê Thị G số tiền 1.000.000 đồng; Trả lại cho chị Lê Thị Thu Th1 số tiền 16.900.000 đồng, 43 đô la Singapore; Trả cho chị Nguyễn Thị Thanh T 1.200.000 đồng.

Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 prime, màu đen; 01 (một) điện thoại di động hiệu Qmobile, màu vàng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2, màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7, màu đen. Tịch thu tiêu huỷ: 02 (hai) sim số: 0939770060, 0907384266.

Những vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên bản bàn giao tang vật ngày 12 tháng 02 năm 2018.

Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Phạm Hoàng Đ1, Võ Minh C, Nguyễn Thanh Th và Thái Thị Ngọc Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.