Bản án 29/2019/HS-ST ngày 30/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 29/2019/HS-ST NGÀY 30/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo: Trần Thị P, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1962, tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Tổ 59 phường N, quận L, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số 106/213 T, phường V, quận Lê Chân, TP Hải Phòng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Minh S và bà Nguyễn Thị M (đều đã chết); có chồng là Lê Văn Q (đã ly thân), có 02 con lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1987; tiền án, tiền sự: (có 03 tiền án) Án số 04/HSST/2015 ngày 14-01-2015  Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử 06 tháng tù tội trộm cắp tài sản; án số 208/HSST/2015 ngày 11-8-2015 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, Hải Phòng xử 13 tháng tù tội Trộm cắp tài sản; án số26/HSST/2017 ngày 20-4-2017 Tòa án nhân dân quận  Ngô Quyền, Hải Phòng xử 15 tháng tù tội Trộm cắp tài sản;  tạm giam từ ngày 03-11-2018; có mặt.

Bị hại:

1- Chị  Phạm Thị H, sinh năm 1988; địa chỉ: Số 83 T 2, phường Q, quận K, TP Hải  Phòng  là cửa hàng trưởng  cửa hàng Vinmart  số 63  TL, X, quận Lê Chân,TP Hải Phòng, vắng mặt.

2- Anh Lê Khắc T, sinh năm 1985; địa chỉ: Số 18 tổ 14 phường L, quận K, TP Hải Phòng là cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 622B TL, phường V, quận Lê Chân, TP Hải Phòng, vắng mặt.

3-Chị Lưu Khánh C, sinh năm 1983; địa chỉ: Số 7/340 Hoàng Công Khanh, L, quận K, TP Hải Phòng là cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 449 TL, V, quận Lê Chân,TP Hải Phòng, vắng mặt.

4- Chị Đoàn Thị Ngọc M, sinh năm 1994; địa chỉ: Số 77/275 Đ, N, Hải Phòng là cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 267 TL, phường V, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 28-10-2018, P đi xe đạp mini một mình đến cửa hàng Vinmart số 63 TL, phường X, quận Lê Chân, Hải Phòng do chị Phạm Thị H là chủ cửa hàng. P đi vào khu vực bên trong nơi đặt giá đựng các loại hàng hóa, mỹ phẩm giả vờ xem hàng, quan sát thấy xung quanh không có ai, P nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản là các chai dầu gội đầu để bán lấy tiền ăn tiêu. Lợi dụng sơ hở của các nhân viên bán hàng, P dùng tay phải lấy 01 chai dầu gội đầu nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, loại 650 gam để tại ngăn thứ hai của giá đựng hàng và giấu chai dầu gội đầu vào trong người rồi đi ra ngoài cất chai dầu gội đầu vào trong giỏ xe, đậy áo mưa lên. Một lúc sau, P tiếp tục quay lại cửa hàng, giả vờ chọn mua 01 gói bánh đa cua và quan sát xung quanh thấy không có ai, P liền lấy thêm 01 chai sữa tắm XMEN FOR BOSS và giấu chai sữa tắm vào trong người rồi đi ra quầy thu ngân thanh toán tiền mua gói bánh đa cua. Sau khi thanh toán xong, P ra ngoài cất chai sữa tắm vào trong giỏ xe, đậy áo mưa lên rồi đi về nhà. P đã bán chai dầu gội và chai sữa tắm do trộm cắp được ở trên cho một người phụ nữ (chưa xác định được căn cước, lai lịch) tại khu vực chợ Đổ được 170.000 rồi tiêu xài cá nhân hết.

Cũng bằng cách thức thủ đoạn như trên, trong khoảng thời gian từ khoảng 17 giờ 30 phút đến 18 giờ ngày 30-10-2018 Trần Thị P tiếp tục đi xe đạp một mình đến các cửa hàng thuộc hệ thống Vinmart ở các địa điểm khác nhau trên địa bàn quận Lê Chân thực hiện liên tục 05 lần trộm cắp tài sản, cụ thể: P lấy 02 chai dầu gội đầu CLEAR MEN, loại 650 gam của cửa hàng số 622B TL, phường V, quận Lê Chân, Hải Phòng do anh Lê Khắc T là chủ cửa hàng; lấy 02 chai dầu gội đầu CLEAR MEN của cửa hàng số 449 TL, phường V, quận Lê Chân, Hải Phòng do chị Lưu Khánh C là chủ cửa hàng; lấy 01 chai dầu gội đầu CLEAR MEN của cửa hàng số 267 TL, phường V, quận Lê Chân, Hải Phòng do chị Đoàn Thị Ngọc M là chủ cửa hàng. Sau đó, P cất giấu cả 05 chai dầu gội đầu đã trộm cắp được vào trong giỏ xe đạp và phủ áo mưa lên. Khi P đi đến cửa hàng Vinmart số 63 TL thì bị nhân viên cửa hàng phát hiện giữ lại và trình báo cơ quan Công an.

Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra, thu giữ của P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4, màu tím; 01 xe đạp mini 02 gióng trong giỏ có 05 chai dầu gội đầu CLEAR MEN loại 650g; 01 mớ rau cải; 03 gói mì Hảo Hảo; 01 gói mì chính AJINOMOTO; 01 áo mưa màu vàng; 01 áo phông nữ ngắn tay, loại áo không cổ, lớp áo bên ngoài dạng vải voan màu tím, lớp bên trong màu xanh kẻ sọc thẳng vàng trắng.

Theo Kết luận định giá tài sản số 103/KL-ĐGTTHS  và 104/KL-ĐGTTHS ngày 01-11-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Lê Chân xác định giá trị của 01 chai dầu gội chưa qua sử dụng, nhãn hiệu X MEN For Boss Intense, loại 650g là 178.000 đồng; giá trị của 01 chai sữa tắm chưa qua sử dụng, nhãn hiệu X MEN For Boss Intense, loại 650g là 178.000 đồng; giá trị của 01 chai dầu gội chưa qua sử dụng, nhãn hiệu CLEAR Men dầu gội sạch gầu, loại 650g là 154.700 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.129.500 đồng.

Quá trình điều tra, Trần Thị P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với số tài sản là 01 điện thoại di động, 01 xe đạp mini hai gióng, 01 áo mưa màu vàng qua điều tra xác minh của con gái P là Lê Thị Thu Hiền, sinh năm 1987, trú quán: số 08/373 Ngô Gia Tự, phường Đằng Lâm, quận Hải An, Hải Phòng. P mượn con gái số tài sản trên để sử dụng. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại số tài sản trên cùng 01 mớ rau cải, 03 gói mì tôm Hảo Hảo, 01 gói mì chính AJINOMOTO là tài sản hợp pháp của P cho chị Lê Thị Thu Hiền.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai nhận như nội dung nêu trên.

Bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 09-01-2019, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đã truy tố Trần Thị P về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1Điều 173 Bộ luật  Hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà luận tội bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h,s khoản 1và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52-Bộ luật Hình sự xử bị cáo Trần Thị P mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 áo phông nữ ngắn tay thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 28- 10-2018 và ngày 30-10-2018, lợi dụng sơ hở của các chủ cửa hàng, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 06 chai dầu gội và 01 chai sữa tắm có tổng trị giá là 1.129.500 đồng của các cửa hàng Vinmark số 63 TL, số 622B TL, số 449 TL và số 267 TL đều thuộc địa bàn quận Lê Chân, Hải Phòng. Mặc dù những lần phạm tội này tài sản chiếm đoạt dưới hai triệu nhưng do nhân thân bị cáo có 03 tiền án về tội chiếm đoạt đều chưa được xóa nên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Thị P phạm tội “Trộm cắp tài sản” vi phạm điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đúng như Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố.

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an xã hội. Trong thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần chiếm đoạt tài sản nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém do vậy cần xử  bị cáo một mức án nghiêm bắt cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

 [4] Song cũng xét tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi ngay trả lại bị hại nên gây thiệt hại không lớn, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại và bị cáo thành khẩn khai báo nên cũng xem xét áp dụng các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

 [5] Về xử lý vật chứng: Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-01-2019 thì cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo 01 áo phông nữ ngắn tay. Xét áo phông không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52-Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Thị P 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 03-11-2018.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông nữ ngắn tay theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-01-2019.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

203
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 29/2019/HS-ST ngày 30/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:29/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Lê Chân - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 30/01/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về