Bản án 29/2019/HS-ST ngày 28/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 29/2019/HS-ST NGÀY 28/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 6 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 16 /05/2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn P - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 9 tháng 7 năm 1974 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; nguyên quán: xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn K, sinh năm 1943; con bà Phan Thị T, sinh năm 1947; có vợ Trương Thị A, sinh năm 1975, nghề nghiệp: Công nhân và có 02 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/03/2019 đến nay “có mặt”

Người làm chứng: Anh Hồ Văn N– sinh năm 1993

Trú tại:Xóm A, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An “ vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ ngày 31/03/2019 Lê Văn P đón xe buýt từ nhà đến khu vực 32 huyện Q, Nghệ An để mua ma túy về sử dụng. khi đến nơi P gặp và mua của một người đàn ông làm nghề xe lai P không biết tên tuổi, địa chỉ một gói ma túyvới giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy P cất vào túi quần phía trước bên phải rồi đón xe buýt về thị xã T. Khi đến khu vực khối T, phường Q, thị xã T, P xuống xe đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 11giờ cùng ngày khi P đang đi bộ trên đường Quốc lộ 48 thuộc địa phận khối T, phường Q, thị xã T thì bị Tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của P một gói giấy màu vàng kích thước (0,8x1,6)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, P khai nhận đó là ma túy (Heroin). Tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 31/3/2019 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định: Sau khi mở niêm phong, loại bỏ bao bì thì số chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn P có khối lượng là 0,28 gam.

Căn cứ kết luận giám định số 562/KL-PC09(MT) ngày 4 tháng 4 năm 2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn P gửi tới giám định là ma túy (Heroin).

Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 05 tháng 05 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà đã truy tố Lê Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 - BLHS .

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và qua luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn P từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tuyên tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,16 gam heroin thu của Lê Văn P (đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,12 gam và sử dụng hết trong quá trình giám định).

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Bị cáo Lê Văn P đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hoà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người làm chứng không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người làm chứng anh Hồ Văn N vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của anh N, nên việc vắng mặt anh N không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ Luật TTHS Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người pham tội quả tang lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 31 tháng 3 năm 2019 tại Quốc lộ 48 đoạn qua khối T, phường Q, thị xã T, Nghệ An, lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Từ đó đã xác định được: Vào 11 giờ ngày 31/03/2019 trên Quốc lộ 48, thuộc địa phận khối T, phường Q, thị xã T, Nghệ An Lê Văn P đã có hành vi tàng trữ 0,28gam ma túy là heroin thì bị bắt qủa tang. Số ma túy mà P tàng trữ là để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo Lê Văn P đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 – BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà truy tố là có căn cứ.

[4] Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, bi cáo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá con người, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra truy tố tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo được sinh ra trong gia đình có công với cách mạng, mẹ bị cáo bà Phan Thị T được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh nguồn thu nhập ngày 10/4/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và thu nhập thấp, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: Vật chứng gồm 01 phong bì thư kích thước (10 x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,16 gam heroin thu của Lê Văn P (đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,12 gam và sử dụng hết trong quá trình giám định), cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[8] Đối với người người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể. Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51- BLHS.

Tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Lê Văn P 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt tạm giữ 31/03/2019.

Về vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS Tuyên tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,16 gam heroin thu của Lê Văn P.

Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 5 năm 2019 giữa Công an thị xã Thái Hoà và Chi cục thi hành án dân sự Thị xã Thái Hoà. 

Án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lê Văn P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án: Bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.