Bản án 29/2019/HS-ST ngày 28/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 29/2019/HS-ST NGÀY 28/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 28 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2019/HSST ngày 22-01-2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Văn H, sinh năm: 1994. Tên thường gọi: H Niễng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: không có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú. Chổ ở hiện nay: Tổ 9, hẻm 1 đường N, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang. Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Ph (đã chết); mẹ ruột: không rõ nhân thân, địa chỉ; mẹ nuôi: Son Thị H1.

* Tiền án:

- Ngày 09-02-2015 bị Tòa án nhân dân thành phố G xử phạt 04 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự, đến ngày 27-3-2015 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

- Ngày 31-3-2016 bị Tòa án nhân dân thành phố G xử phạt 06 tháng từ về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự, đến ngày 16-5-2016 chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích.

- Ngày 23-6-2017 bị Tòa án nhân dân thành phố G xử phạt 09 tháng tù về: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự, đến ngày 28-11-2017 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích. Tiền sự: Chưa.

Bị cáo đang bị tạm giam, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Phạm Hồng Th, sinh năm: 2000 (có đơn đề nghị vắng mặt) Địa chỉ: số 19 đường Tr, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

Người làm chứng: Bà Nguyễn Bích Ph1, sinh năm 1964 (vắng mặt) Địa chỉ: số 68 tổ 2, ấp Thới Tr, xã Thới Q, huyện Q, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn H là người có 03 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 20 giờ ngày 27-6-2018 sau khi đi chơi game bắn cá tại đường Huỳnh Thúc Kháng trên đường đi về nhà, H đi ngang qua vựa trái cây ở số 19 đường Hai Bà Trưng, phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang thì H đi vào nhà xin đi nhờ nhà vệ sinh. Khi H đi vào tới nhà vệ sinh thì phát hiện có người bên trong đang tắm, H quan sát trong nhà không có ai khác nên H nảy sinh ý định tìm kiếm tài sản để lấy trộm, bán lấy tiền để tiếp tục chơi trò chơi điện tử. H đi vào giường ngủ của chị Phạm Hồng Thắm phát hiện trên giường của chị Thắm có để 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu xám, bao da màu xám, H lấy trộm chiếc máy tính bảng này, giấu vào trước bụng và kéo áo phủ lên rồi đi ra ngoài. Khi H đi ngang qua nhà vệ sinh thì chị Nguyễn Bích Ph1 nhìn thấy H đang đi ra nên hỏi H vào đây ăn trộm phải không, H không trả lời mà đi nhanh ra ngoài. Sau đó H đem chiếc máy tính bảng vừa lấy trộm được về nhà mẹ nuôi ở tổ 9, hẻm 1 đường N, phường V, thành phố Rạch Giá cất dấu. Đến ngày 28-6-2018 Công an phường V mời H lên làm việc thì H thừa nhận hành vi lấy trộm tài sản và tự nguyện giao nộp máy tính bảng nhãn hiệu Samsung cho cơ quan điều tra. Đến ngày 10-7-2018 H bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Rạch Giá khởi tố để điều tra và ra lệnh bắt tạm giam để điều tra nhưng H bỏ trốn và bị truy nã; đến ngày 27-10-2018 Trần Văn H bị bắt theo quyết định truy nã và bị tạm giữ, đến ngày 30-10-2018 bị tạm giam để điều tra cho đến nay.

Vật chứng thu giữ: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu xám, số imei 354497/06/671167/0, số S/N: R52G21JNF4X đã qua sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại chị Phạm Hồng Thắm và chị Thắm không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 150/KL-TCKH ngày 06-7-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá kết luận: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu xám, số imei 354497/06/671167/0, số S/N: R52G21JNF4X đã qua sử dụng có giá trị 2.800.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Phạm Hồng Th đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Từ các tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 25/CT - VKSTPRG ngày 21-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng các tình tiết tăng năng trạch nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn H khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo; người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo đã phù hợp với nội dung Cáo trạng, kết luận điều tra, lời khai của bị hại, của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó khẳng định:

Bị cáo Trần Văn H là người có 03 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 20 giờ ngày 27-6-2018 tại vựa trái cây ở số 19 đường Hai Bà Trưng, phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu bị cáo H đã lén lút lấy trộm 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu xám, bao da màu xám có giá trị 2.800.000 đồng của chị Phạm Hồng

Thắm. Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng do cần tiền để chơi game đã cố ý thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Trần Văn H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo H có nhân thân xấu đã từng 03 lần bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang kết án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Điều này thể hiện sự coi thường pháp luật, không ăn năn hối cãi. Do đó cần quyết định một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo, qua đó đảm bảo tính phòng ngừa chung.

Trong vụ án này bị cáo bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo và đã tự nguyện trả lại tài sản lấy trộm cho bị hại nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng”. Hội đồng xét xử xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Rạch Giá đã xử lý đúng theo quy định tại Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử miễn xem xét.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Văn H 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 27- 10-2018.

-Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28-02-2019). Riêng những người vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.