Bản án 29/2018/HSST ngày 07/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 29/2018/HSST NGÀY 07/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Ủy ban nhân xã Thanh Tiên, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Đình D,Tên gọi khác: Không, sinh ngày: 24/8/1983 tại huyệnC, tỉnh NA;Nơi cư trú:Xóm L, xã BK, huyện CC, tỉnh NA;Nghề nghiệp:Lao động tự do;Dân tộc:Kinh; Quốc tịch:Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa 12/12; Con ông Phạm Thanh B và bà Nguyễn Thị P, sinh năm:1958; Có vợ Lê Thị M, sinh năm:1993; Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014; Anh chị em ruột có 03 người,bị cáo là con thứ 02.

Tiền án:Ngày 27/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 12 tháng tù chohưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Nhân thân:Ngày 23/4/2007 bị Công an Thành phố V xử lý vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 21/4/2008 bị Tòa án nhân dân huyện TD xử phạt 28 tháng tù về tội "Tàngtrữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong vào ngày 11/01/2010.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ 03/4/2018, tạm giam từ ngày12/4/2018. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 03/4/2018 tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phối hợp với Cụm đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 02 Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện chiếc xe ô tô màu đen BKS:37A-259.93 do anh Phạm Đình H, sinh năm 1981, trú tại thôn T, xã BK, huyện CC điều khiển chở Phạm Đình D có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ tuần tra tiến hành kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của Phạm Đình D có 05 gói ni lông màu xanh bên trong chứa nhiều viên nén màu hồng , nghi là ma túy tổng hợp. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng.

Quá trình điều tra Phạm Đình D khai nhận mình là đối tượng nghiện chất ma túy, khoảng 13 giờ ngày 03/4/2018, D bắt xe khách đến xã Y, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, D đi bộ vào trong một bản làng không rõ tên thì gặp một người đàn ông đang đứng bên đường nên D hỏi: "Có biết chỗ nào bán ma túy không?" thì người đàn ông đó trả lời: "Có biết". Nói xong, người đàn ông đó dẫn D đi vào một khu rừng cách đó khoảng 02 km rồi tự giới thiệu mình là người nước Lào và hỏi D cần mua ma túy loại gì. D trả lời: "Mua hồng phiến, 05 gói, giá bao nhiêu?". Người đàn ông đó trả lời: "30.000.000đồng". D đồng ý nên lấy số tiền 30 triệu đồng đưa cho người đàn ông đó rồi nhận từ người đàn ông đó 05 gói ni lông màu xanh bên trong chứa ma túy. Sau khi kiểm tra xong, D mang số ma túy đó đi về nhà. Đến khoảng 18h00 phút cùng ngày, D đến nhà anh Phạm Đình H thuê anh H chở xuống thành phố Vinh với giá 1.000.000đ để xuống Vinh sử dụng ma túy. Anh H đồng ý và điều khiển xe ô tô màu đen BKS: 37A-…….. chở D đi, khi cả hai đi đến địa phận chợ Cồn thuộc xã Thanh Lương, huyện Thanh Chương thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Ngày 04/4/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Chương đã thành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định số viên nén màu hồng ghi khi bắt quả tang Phạm Đình D.

Tại bản kết luận giám định số 476/ KL- PC54 ngày 09/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:Các mẫu viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang Phạm Đình D gửi tới giám định đều là ma túy tổng hợp Methamphetamine, cótổng khối lượng 99,505 gam.

Bản cáo trạng số 31/VKS -HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh NghệAn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm ĐìnhD về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng:Điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, điểm s, t khoản1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử phạt bị cáo Phạm Đình D từ 12 đến13 năm tù. Áp dụng: Điều 55, 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án số 42/2017/HSST ngày 27/7/2017 của Tòa ánnhân dân huyện C, tỉnh NA buộc bị cáo phải chấp hình phạt chung từ 13 đến 14 năm tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine là tang vật của vụ án. 

Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Đình D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy  định.

Bị cáo Phạm Đình D thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi,quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợppháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tòa bị cáo Phạm Đình D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng và vật chứng thu được; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở kết luận:Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 03/4/2018, tại xóm 3, xã Thanh Lương, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Phạm Đình D đã có hành vi tàng trữ trái phép 99,505 gam ma túy tổng hợp Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mớicó tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.

Bị cáo Phạm Đình D phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55,56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án số 42/2017/HSST ngày 27/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh NA thành hình phạt chung đối với bị cáo.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Phạm Đình D có nhân thân xấu, năm 2007 bị Công an thành phố V xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 21/4/2008 bị Tòa án nhân dân huyện TD, tỉnh NA xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt ngày 11/01/2010; bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015;bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo; người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm về ma túy được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện CC, tỉnh NA công nhận và có văn bản đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;bố đẻ và ông nội của bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương,Huy chương kháng chiến được quy định tại các điểm s, t khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Phạm Đình D có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:Đối với số Methamphetamine không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với anh Phạm Đình H là người được D thuê xe chở đi, nhưng anh H không biết mục đích D thuê xe chở đi sử dụng ma túy, anh H không biết D tàng trữ ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự và tịch thu xe ô tô của anh Phạm Đình H là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Phạm Đình D thì D không cung cấp được tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, điểm s, t khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 55, 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xử:

1.Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2.Xử phạt: Phạm Đình D 12 (Mười hai) năm tù.Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án số 42/2017/HSST ngày 27/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện CC, tỉnh NA buộc bị cáo Phạm Đình D phải chấp hành hình phạt chung là 13 (Mười ba) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2018.

3.Về xử lý vật chứng:Tịch thu tiêu hủy số ma túy tổng hợp Methamphetamine đựng trong 01 hộp cát tông được niêm phong (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệan)

4.Về án phí:Buộc bị cáo Phạm Đình D phải chịu 200.000(Hai trăm ngàn)đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.