Bản án 28A/2018/HS-PT ngày 13/06/2018 về tội đánh bạc

Ngày 13 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 29/2018/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thị A, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2018/HS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Toà án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị A, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn V, xã Y, huyện M, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân P và bà Nguyễn Thị T; có chồng là Hoàng Văn B và có 04 con (con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2012); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 30/12/2017 đến ngày 08/01/2018 tại ngoại; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/01/2017, Nguyễn Thị A ký hợp đồng bán vé số với Công ty xổ số kiến thiết Hà Nam. Quá trình bán vé số, thấy việc ghi số lô, số đề có lợi nhuận cao hơn nên Nguyễn Thị A đã sử dụng các tờ vé số được Công ty phát hành để làm cáp ghi số lô, số đề bán cho khách và tự làm chủ. Theo quy ước, việc chơi lô, đề dựa vào kết quả giải thưởng xổ số kiến thiết khu vực miền Bắc mở thưởng hằng ngày, được phát trực tiếp trên kênh VTC9 - Đài truyền hình kỹ thuật số VTC vào lúc 18 giờ 15. Cách thức chơi cụ thể như sau:

- Chơi đề: Người chơi tự chọn các số gồm hai chữ số bất kỳ từ số 00 đến số 99 và số tiền mua số đề đó. Nếu số đề của người chơi đã mua trùng với hai số cuối cùng của giải đặc biệt thì thắng bạc và được hưởng số tiền gấp 70 lần so với số tiền đã bỏ ra chơi. Để khuyến khích, người chơi chỉ phải thanh toán cho Nguyễn Thị A 80% số tiền ghi trên cáp đề.

- Chơi lô: Dựa vào 02 số cuối cùng của tất cả các giải thưởng từ giải đặc biệt đến giải bảy, người chơi mua số có hai chữ số bất kỳ từ 00 đến 99, trong đó 01 điểm = 22.500 đồng. Nếu số đã mua trùng với hai số cuối cùng của bất kỳ giải thưởng nào thì thắng bạc và sẽ được hưởng số tiền là 80.000 đồng/01 điểm.

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 30/12/2017, tại nhà Nguyễn Thị A thuộc thôn V, xã Y, huyện M, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Thị A ghi 50 điểm lô số 78 và 30 điểm lô số 87, đề 78 - 87 mỗi số 50.000 đồng cho Nguyễn Mạnh H, sau đó A ghi 100 điểm lô số 37 và 50 điểm lô số 73, đề 37 - 73 mỗi số 100.000 đồng cho Lương Hồng Q. Ngay sau khi A đưa cáp và nhận tiền (nhận từ H 1.880.000 đồng; nhận từ Q 3.465.000 đồng) thì bị Công an huyện Duy Tiên bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: Thu trên người Lương Hồng Q: 01 tờ cáp đề ghi các chữ và số KT (10x7)cm và số tiền 35.000 đồng; thu trên người Nguyễn Mạnh H 01 tờ cáp đề ghi các chữ và số KT (10x7)cm và số tiền 120.000 đồng; thu trên người Nguyễn Thị A số tiền 13.313.000 đồng. Thu trong ngăn kéo bàn số tiền 10.000.000 đồng; thu trên mặt bàn: 01 tờ giấy ghi trên các chữ và số có KT (15x21)cm; 01 máy tính Casio HL-122TV màu xám bạc KT (7,5x14)cm; 01 điện thoại di động Samsung GalaxyJ7 Prime màu trắng vàng; 01 chiếc bút mực nước màu đen; 01 tập cáp gồm 15 tờ đều có KT (10x7) cm.

Ngoài ra, ngày 29/12/2017 Nguyễn Thị A đã ghi cho Trần Đình K số lô 69, 96, 00 mỗi số 04 điểm; đề đầu 7 là 100.000 đồng, đề đuôi 7 là 100.000 đồng. Kết quả Trần Đình K trúng đề 73 và đã lĩnh thưởng 700.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị A và Trần Đình K dùng vào việc đánh lô, đề là 1.170.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định trong số tiền 13.313.000 đồng thu giữ trong người Nguyễn Thị A có 5.475.000 đồng là số tiền ghi lô, đề cho H và Q; số tiền còn lại có liên quan đến hành vi ghi lô, đề trái phép trước đó.

Tại cơ quan Điều tra Nguyễn Thị A khai nhận: trước ngày 30/12/2017 A thường ghi số lô, đề cho khách nhưng hết ngày đã tiêu hủy các giấy tờ liên quan nên không nhớ đã ghi lô, đề cho những ai, bao nhiêu tiền. Ngày 29/12/2017 A chỉ nhớ đã ghi lô, đề cho Trần Đình K vì hôm đó K trúng đề. Những người chơi số lô, đề trong ngày 30/12/2017, ngoài Nguyễn Mạnh H và Lương Hồng Q thì S không biết họ tên, địa chỉ của những người chơi khác. A là người ghi lô, đề và trả thưởng cho khách, không chuyển bảng lô, đề cho ai.

Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HS-ST ngày 13/3/2018 của Toà án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị A phạm tội “Đánh bạc”; Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A 09 (chín) tháng tù, được trừ 09 ngày tạm giữ. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Trong thời hạn luật định, ngày 15/3/2018 bị cáo Nguyễn Thị A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên toà, bị cáo A giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị A, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HS-ST ngày 13/3/2018 của Toà án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị A khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 30/12/2017, tại nhà Nguyễn Thị A thuộc thôn V, xã Y, huyện M, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Thị A đã ghi số lô, số đề trái phép cho hai đối tượng tự khai là Nguyễn Mạnh H và Lương Hồng Q với tổng số tiền là 5.475.000 đồng thì bị bắt quả tang. Trước đó, ngày 29/12/2017 Nguyễn Thị A đã ghi số lô, số đề cho Trần Đình K với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.170.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử bị cáo Nguyễn Thị A phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị A, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù là phù hợp. Vì vậy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị A, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu chứng minh bố mẹ đẻ và bố mẹ chồng của bị cáo là người có công với cách mạng, được tặng thưởng nhiều huân huy chương kháng chiến; gia đình bị cáo đông con, trong đó có một con bị thiểu năng trí tuệ bẩm sinh cần người chăm sóc thường xuyên - Đây là những tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, vì vậy cấp phúc thẩm thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp với Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó, kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị A là có căn cứ, được Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị A. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HS-ST ngày 13/3/2018 của Toà án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị A.

1. Về hình sự

Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị A phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị A cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện M, tỉnh Hà Nam để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về án phí

Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị A không phải chịu.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.