Bản án 286/2020/HS-ST ngày 23/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM, THÀNH PHỐ X

BẢN ÁN 286/2020/HS-ST NGÀY 23/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận HM, thành phố X xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:294/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 310/2020/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo: Nguyễn Duy V - Sinh năm: 1995; HKTT, Nơi cư trú: P 1602 – A1 Chung cư HBG city số 505 MK, phường VT, quận HBT, X; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Họ tên bố: Nguyễn Chu D(sinh năm 1961); Họ tên mẹ: Lê Minh H (sinh năm 1963); Danh chỉ bản số 345 lập ngày 22/03/2020 tại Công an quận HM – thành phố X thì bị cáo có: 01 tiền sự:

Năm 2013, CAP DV, quận CG xử lý hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Bắt quả tang ngày 19/03/2020, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố X. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Hồi 19 giờ 00 phút ngày 19/3/2020, Tổ công tác Công an phường TM, quận HM, X làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 656H5 TM, phường TM, quận HM, X phát hiện Nguyễn Duy V có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần trước bên trái của V đang mặc có 01 túi ni lông màu trắng (kích thước 4cm x 6cm) và 01 túi ni lông màu trắng (kích thước 2cm x 2cm) bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Tại chỗ, V khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng và bán lại cho con nghiện khác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Nguyễn Duy V và niêm phong vật chứng. Ngoài ra tổ công tác còn tạm thu giữ của V 01 chiếc điện thoại di động Mobell màu đen có imei 1: 8100336008754xx ; imei2: 8100346008754xx cùng vật chứng về trụ sở Công an phường TM, quận HM, X.

Kiểm tra điện thoại thu giữ của Nguyễn Duy V:

Tại danh bạ lưu số 09718362XX tên “ A H Đ”. Thời gian 17 giờ 29 và 17 giờ 30 ngày 19/3/2020 có cuộc goi đi, đến số 09718362XX. V giải trình là số điện thoại của H bán ma túy cho V.

Hồi 17 giờ 45 có 02 cuôc gọi đến và18 giờ 25 ngày 19/3/2020 có 05 cuộc gọi đi với số 03596445XX. V trình bày đây là số điện thoại của người phụ nữ hỏi mua ma túy của V giá 400.000 đồng Kiểm tra tin nhắn:

Lúc 17 giờ 25 ngày 19/3/2020. Nội dung Số 03596445XX gửi đến “ em ơi giờ có không cho chị vay 700 cho khách được không, được thì bảo chị luôn”. 17h26 ngày 19/3/2020, V nhắn tin “vâng ạ”. Lúc 18 giờ 54 ngày 19/3/2020. Nội dung Số 03596445XX gửi đến “ cho chị 1g nhé, mà làm gì mà lâu thế em”. V giải trình đây là các tin nhắn của người phụ nữ hỏi mua ma túy của V. Ngày 19/3/2020, Công an phường TM đã xét nghiệm nước tiểu đối với Nguyễn Duy V kết quả dương tính với ma túy .Ngày 20/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HM Khám xét khẩn cấp nơi ở Nguyễn Duy V nhưng không phát hiện thu giữ được đồ vật tài liệu nào liên quan vụ án.Cùng ngày 19/3/2020, Tổ công tác Công an phường TM dẫn giải Nguyễn Duy V đến ngõ 147b TM là địa điểm V khai mua ma túy của đối tượng H. Kết quả V chỉ được nhà số 701H10 TM, phường TM, quận HM, X. V nhận dạng qua hình ảnh khẳng định Trần Đình H (sinh năm 1965) là người bán ma túy cho V. Kiểm tra nhà H khóa cửa, H vắng nhà.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HM đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với tinh thể màu trắng thu của Nguyễn Duy V Theo kết luận giám định số 2360/KLGĐ - PC09 ngày 26/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố X, kết luận:

-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng, kích thước 4 x 6 cm (thu giữ của Nguyễn Duy V) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,477 gam -Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng, kích thước 2 x 2 cm (thu giữ của Nguyễn Duy V) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,259 gam Tại cơ quan điều tra,V khai nhận: Do từng sử dụng ma túy, nên hồi 14 giờ 30 phút ngày 19/3/2020, V dùng số điện thoại 09640888xx gọi đến số 09718362XX của đối tượng Trần Đình H để hỏi H có nhà không thì V đến mua ma túy thì H bảo có ở nhà. Nên V thuê xe ôm của người không quen biết chở đến nhà H tại 701 H10 phường TM, quận HM, X. Tai đây, V thấy có H và một người phụ nữ không quen biết. V hỏi mua 01 túi ma túy “đá” giá 1.350.000 (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó, V cất túi ma túy trong túi quần và ngồi tại nhà H sử dụng ma túy của H để sẵn trên bàn nước, lúc này có một người phụ nữ hỏi số điện thoại của V và nhờ V bán nợ cho chị ta một ít ma túy, sẽ trả tiền sau, V đồng ý. Người phụ nữ hẹn V ra đầu ngõ 147b TM đưa cho chị ta vì ngại H biết. Lúc sau, V nhận được số điện thoại 03596445XX của chị ta nhắn tin hỏi mua ma túy với số tiền 700.000 đồng nhưng V nói là chỉ bán 400.000 đồng. Sau đó, V ngồi tại nhà H chia số ma túy mua được ra 01 túi ni lông to và 01 túi ni lông nhỏ, mục đích mang túi ma túy nhỏ đi bán cho người phụ nữ hỏi mua với giá 400.000 đồng. Còn túi ma túy to nếu ai hỏi mua V sẽ bán kiếm lời, không ai mua V sẽ sử dụng cho bản thân. V để 02 gói ma túy trong túi quần bên trái đang mặc đi ra khu vực 656H5 TM để tìm bán ma túy cho người phụ nữ nhắn tin hỏi mua. Hồi 19 giờ 00 phút ngày 19/3/2020, khi V đang đứng đợi người phụ nữ thì bị Công an phường TM kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Đây là lần thứ 3 V mua ma túy của H. Lần thứ nhất vào ngày 14/3/2020 với giá 700.000 đồng đem về nhà sử dụng. Lần thứ 2 ngày 17/3/2020, lần thứ 3 là ngày 19/3/2020 như nêu trên. Đây là lần đầu tiên V bán ma túy nhưng chưa gặp được người phụ nữ hỏi mua để giao ma túy thì đã bị Công an phát hiện.

Ngày 26/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HM ra lệnh thu giữ thư tín, điện tín đối với số thuê bao 03596445XX, kết quả : người đăng ký thuê bao là chị Nguyễn Thị N (sinh năm 1986, HKTT : xã TD, huyện KC,HY), xác minh N vắng mặt tại địa phương. Đối với Số thuê bao 09718362XX có người đứng tên đăng ký là Hoàng Thị G(sinh năm 1989, HKTT : Thôn VB, xã TT, huyện TT, TH). Chị G trình bày: Năm 2017, chị G có mua một sim điện thoại số 09718362XX và đứng tên thuê bao sử dụng đến cuối năm 2017 thì đánh mất điện thoại nên hiện tại chị G không còn sử dụng số thuê bao trên. Chị G không quen biết ai tên Nguyễn Duy V, Trần Đình H .

Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động Mobell, màu đen đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Duy V liên quan đến hành vi phạm tội.

Về người phụ nữ nhắn tin hỏi mua ma túy của Nguyễn Duy V, quá trình điều tra không xác định được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý. Đối với đối tượng Trần Đình H, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh nhiều lần nhưng H không có mặt tại nơi cư trú, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HM đã tách tài liệu liên quan đến để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau Tại bản cáo trạng số 294/CT-VKS-HM ngày 01 tháng 9 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo Nguyễn Duy V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy V từ 30 đến 34 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Duy V.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 1,736 gam - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động mobell màu đen Imeil: 8100336008754xx; Imei 2 : 8100346008754xx.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy V thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi bị truy tố:

Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 2360 / PC54 ngày 06/03/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố X; cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện:

Hồi 19 giờ 00 phút ngày 19/3/2020, tại trước số nhà 656H5 TM, phường TM, quận HM, X. Nguyễn Duy V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 02 túi Methamphetamine có tổng khối lượng là 1,736 gam với mục đích để bán cho con nghiện kiếm lời thì đã bị Tổ công tác Công an phường TM, quận HM, X phát hiện bắt giữ quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra còn thu giữ của V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell có nội dung liên quan đến hành vi phạm tội.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Duy V đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 251 quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

 Bị cáo Nguyễn Duy V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Duy V nhân thân có 01 tiền sự đã được xóa chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu hối cải mà vẫn đi vào con đường phạm tội. Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ông Lê Văn Đ là ông ngoại bị cáo được hội đồng nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất, tặng thưởng huân chương độc lập hạng ba vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và công lao đóng góp vào sự nghiệp cách mạng của Đảng và của Dân tộc nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Duy V là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bao niêm phong có chứa ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1736 gam là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Do chiếc điện thoại di động Mobell dùng vào việc giao dịch mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[5] Các vấn đề khác:

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy V: 30 (Ba mươi) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 19/03/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Duy V.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:  01 bao niêm phong bên trong chứa 1,736 gam Methamphetamine.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động mobell màu đen Imeil: 8100336008754xx; Imei 2 : 8100346008754xx.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận HM theo phiếu nhập kho số 00314NK2020 ngày 26 tháng 08 năm 2020).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Duy V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

182
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 286/2020/HS-ST ngày 23/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:286/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/09/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về