Bản án 282/2021/HSST ngày 21/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 282/2021/HSST NGÀY 21/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21/9/2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 282/2021/HSST ngày 31/8/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 286/2021/QĐXX-HS ngày 08/9/2021 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Vì Văn I. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Sinh năm 1986. Tại Điện Biên Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N 2, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Vì Văn S, sinh năm 1956. Con bà: Lò Thị T, sinh năm 1960; Vợ: Vừ Thị T, sinh năm 1998; bị cáo chưa có con: Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa xét xử. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2021 có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 11 giờ ngày 22/6/2021, Inh đi bộ từ nhà ở bản N 2, xã M, huyện Đ đến bản H, xã N, huyện Đ với mục đích để tìm mua ma túy sử dụng. Trên đường xin đi nhờ xe môtô của một người đàn ông không biết tên và địa chỉ, khi đến nơi xuống xe, đi bộ vào rừng thuộc khu vực bản H. Tại đây gặp và hỏi mua được 02 viên Methamphetamine màu hồng được gói bên ngoài bằng nilon màu hồng của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên địa chỉ với giá 50.000đ. Mua bán xong, cầm gói ma túy ở tay phải đi bộ về nhà. Hồi 13 giờ 15 phút, cùng ngày, khi Inh đi bộ đến khu vực bản N2, xã M, huyện Đ thì bị tổ công tác Đồn Biên Phòng M phối hợp với phòng Phòng chống ma túy và tội phạm - Bộ đội biên phòng tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói nilon màu hồng bên trong có 2 viên Methamphetamine.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 23/6/2021 đã xác định: 02 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp có khối lượng 0,18 gam trích mẫu 0,08 gam gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 728/GĐ-PC09 ngày 29/6/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Vì Văn I gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine không hoàn lại đối tượng giám định.

Tại bản cáo trạng số 229/CT-VKSĐB ngày 30/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Vì Văn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Vì Văn I từ 14 tháng đến 17 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

Căn cứ Khoản 2 Điều 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn I một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:

Khong 13 giờ 15 phút ngày 22/6/2021, tại bản N 2, xã M, huyện Đ. Vì Văn I đã có hành vi cất giấu 02 viên Methamphetamine chuẩn bị sử dụng thì bị bắt quả tang. Nguồn gốc số ma túy bị cáo có được là do ngày 22/6/2021, Vì Văn I đi bộ từ nhà ở bản N2, xã M, huyện Đ đi nhờ xe của một người đàn ông không biết tên đến khu rừng thuộc bản H, xã N, huyện Đ gặp và mua được 02 viên Methamphetamine gói bên ngoài bằng nilon màu hồng với giá 50.000đ của 01 người đàn ông dân tộc Mông (không rõ tên, tuổi địa chỉ). Bị cáo đem về chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Đồn biên phòng M phối hợp với phòng Phòng chống ma túy và tội phạm - Bộ đội biên phòng tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,18 gam kết luận giám định là chất ma túy loại Methamphetamine. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,18 gam Methamphetamine trên người mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của VKSND huyện Đ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[2]. Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo thì hành vi tàng trữ trái phép chất ma tỳy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, tội phạm mà bị cỏo thực hiện thuộc trường hợp nghiờm trọng làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật. Song vỡ nhu cầu của bản thõn bị cáo đã bất chấp và cố tình vi phạm. Nên cần phải xử lý bị cỏo nghiờm minh theo quy định của pháp luật.

[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:

Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Điện Biên. Bản thân được học đến lớp 9/12 nghỉ học, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2017. Chưa có tiền án, tiền sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy.

Xét đề nghị của đại diện VKS là phù hợp với với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nên HĐXX chấp nhận.

[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét kinh tế bị cáo khó khăn, bản thõn lại nghiện chất ma tuý, nên không có điều kiện để thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông bị cáo đã gặp tại khu rừng thuộc bản Huổi Chanh, xã Na Tông, huyện Điện Biên đã bán ma túy cho bị cáo, do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.

Đối với người đàn ông đã cho bị cáo đi nhờ xe do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.

[5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.

[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,18 gam Methamphetamine đã trích 0,08 gửi giám định không hoàn lại.

[7].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Vì Văn I phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn I phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Vì Văn I 14 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 22/6/2021)

3. Vật chứng: Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ: 0,18 gam Methamphetamine đã trích 0,08 gửi giám định không hoàn lại. (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 30/8/2021).

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Vì Văn I phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/9/2021). 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

140
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 282/2021/HSST ngày 21/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:282/2021/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Điện Biên - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 21/09/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về