Bản án 28/2021/HS-ST ngày 22/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 28/2021/HS-ST NGÀY 22/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Dương Văn S, sinh ngày 08 tháng 9 năm 1989 tại xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Dương Văn V, sinh năm 1960; con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1962; anh chị em ruột: Có 03 anh chị em, bị cáo là thứ ba; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/02/2014 bị Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính theo quyết định số 09/QĐ-CAH về hành vi gây rối trật tự công cộng. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Sơn từ ngày 12/6/2021 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Văn H, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 12/6/2021 tổ công tác Công an huyện Bắc Sơn thực hiện nhiệm vụ tại chốt kiểm soát dịch y tế liên ngành để phòng chống dịch bệnh Covid 19 trên địa bàn huyện Bắc Sơn thuộc thôn M, xã L, huyện B, tỉnh Lạng Sơn thì phát hiện Dương Văn S, sinh năm 1989, trú tại Thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác kiểm tra phát hiện, thu giữ: 01 (một) gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục nghi là ma túy Heroine tại lớp vải bên trong mũ bảo hiểm S đang đội, S khai nhận là ma túy Heroien mua về để sử dụng cho bản thân; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 99B1- 037.60 nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - xám, số máy C43E1794332, số khung 4318BY641361; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, kiểu mũ lưỡi trai. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, đưa người cùng vật chứng về Công an huyện Bắc Sơn để điều tra làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 219/KL-PC09 ngày 14/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: “Chất bột màu trắng dạng cục có trong phong bì ghi chữ “Tang vật thu giữ của Dương Văn S” gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,566 gam (đã trừ bì)”.

Cáo trạng số 27/CT-VKSBS-HS ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn đã truy tố bị cáo Dương Văn S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như sau: Dương Văn S là người nghiện ma túy Heroine từ năm 2020 đến nay, để có ma túy sử dụng, Dương Văn S thường xuống khu vực đường tròn T, thuộc thành phố T, tỉnh Thái Nguyên mua với những người không quen biết để sử dụng cho bản thân. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/6/2021 Dương Văn S một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 99B1 - 037.60 đi từ nhà xuống thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày Dương Văn S điều khiển xe mô tô đến khu vực đường tròn T, thuộc thành phố T, tỉnh Thái Nguyên thì gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm khoảng 40 tuổi, không rõ họ tên, địa chỉ. Dương Văn S hỏi người đàn ông này “có biết chỗ nào bán ma túy không” người đàn ông trả lời “có”. Dương Văn S lấy từ trong người ra số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đưa cho người người đàn ông này để đi mua ma túy hộ. Người đàn ông cầm tiền và nói “đợi một lát” và điều khiển xe mô tô đi, khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa cho Dương Văn S 01 (một) gói nhỏ quấn bằng nilon màu xanh bên trong gói bằng giấy có một cục nhỏ là ma túy Heroine, sau đó S cất gói ma túy mua được vào trong lớp vải mũ bảo hiểm đội lên đầu rồi điều khiển xe đi về nhà, khi đi đến trạm kiểm dịch Covid - 19 thuộc thôn M, xã L, huyện B thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dương Văn S tại khu vực thành phố T, tỉnh Thái Nguyên do S không biết tên, tuổi, địa chỉ, lai lịch người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ của Dương Văn S” (cũ), được dán kín, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định viên và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giám lai mới.

Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,470 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - xám, biển kiểm soát 99B1 - 037.60, số máy C43E1794332, số khung 4318BY641361 (xe cũ đã qua sử dụng). Là xe của anh Dương Văn H, sinh năm 1988, trú tại Thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn là anh trai ruột của Dương Văn S, việc S dùng xe để đi mua ma túy anh Dương Văn H không biết.

- 01 (một) mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, kiểu mũ lưỡi trai (cũ đã qua sử dụng).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 xử phạt bị cáo Dương Văn S từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi tư) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo không có tài sản riêng.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư ghi chữ “Tang vật thu giữ của Dương Văn S” (cũ), được dán kín, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định viên và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giám lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,470 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ; 01 (một) mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, kiểu mũ lưỡi trai (cũ đã qua sử dụng) vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng.

Trả lại cho anh Dương Văn H sinh năm 1988, trú tại Thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - xám, biển kiểm soát 99B1 - 037.60, số máy C43E1794332, số khung 4318BY641361 (xe cũ đã qua sử dụng), việc S dùng xe để đi mua ma túy anh Dương Văn H không biết.

Về án phí: Buộc bị cáo Dương Văn S phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo Dương Văn S không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Tại phần nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình và có cơ hội làm lại cuộc đời.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, đánh giá toàn diện tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

[2] Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Dương Văn S, sinh năm 1989, trú tại Thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng nghiện chất ma túy Heroine nên thường xuyên mua về sử dụng. Ngày 12/6/2021, Dương Văn S một mình xuống khu vực đường tròn T thuộc thành phố T, tỉnh Thái Nguyên mua 01 (một) gói ma túy Heroine, giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) với một người đàn ông không quen. Trên đường về nhà đến trạm kiểm dịch Covid - 19 thuộc thôn M, xã L, huyện B, tỉnh Lạng Sơn thì bị bắt quả tang, thu giữ của S 01 (một) túi nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng, qua giám định kết luận là ma túy Heroine, có khối lượng 0,566 gam (đã trừ bì). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn truy tố bị cáo Dương Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Văn S đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gián tiếp xâm phạm đến lĩnh vực quản lý trật tự an toàn xã hội do vậy phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về nhân thân: Ngày 20/02/2014 bị Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính theo quyết định số 09/QĐ-CAH về hành vi gây rối trật tự công cộng. Theo quy định tại Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thì bị cáo đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nhưng điều đó thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đối với bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[8] Tại biên bản xác minh của Công an huyện Bắc Sơn ngày 21 tháng 6 năm 2021, bị cáo Dương Văn S không có tài sản riêng. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Đối với yêu cầu xin trả lại tài sản là xe mô tô của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Dương Văn H là có căn cứ nên được chấp nhận.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dương Văn S tại khu vực đường tròn T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, do không có đủ thông tin, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn không đề cập xử lý trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư ghi chữ “Tang vật thu giữ của Dương Văn S” (cũ), được dán kín, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định viên và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giám lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,470 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ; 01 (một) mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, kiểu mũ lưỡi trai (cũ đã qua sử dụng) vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng. Trả lại cho anh Dương Văn H, sinh năm 1988, trú tại Thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - xám, biển kiểm soát 99B1 - 037.60, số máy C43E1794332, số khung 4318BY641361 (xe cũ đã qua sử dụng), vì việc bị cáo Dương Văn S dùng xe để đi mua ma túy anh Dương Văn H không biết. (Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn ngày 07/9/2021).

[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt cũng như các vấn đề khác đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

[14] Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí toà án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Văn S 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2021 3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư ghi chữ “Tang vật thu giữ của Dương Văn S” (cũ), được dán kín, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định viên và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giám lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,470 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ; 01 (một) mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, kiểu mũ lưỡi trai (cũ đã qua sử dụng).

Trả lại cho anh Dương Văn H, sinh năm 1988, trú tại Thôn L, xã V, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - xám, biển kiểm soát 99B1 - 037.60, số máy C43E1794332, số khung 4318BY641361 (xe cũ đã qua sử dụng).

(Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn ngày 07/9/2021).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Dương Văn S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo Dương Văn S và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Dương Văn H có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.