Bản án 28/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 28/2021/HS-ST NGÀY 03/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử vụ án hì nh sự sơ thẩm công khai thụ lý số: 28/2021/HSST ngày 08 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn Y (tên gọi khác: Không), sinh năm 1981 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Huổi Múa A, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hóa: Lớp 12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn C (đã chết) và bà Lò Thị Đ, sinh năm 1949. Năm 2001 sống chung như vợ chồng với chị Lò Thị Ch và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 19/10/2020, tạm giam từ ngày 28/10/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Chị Lò thị T, sinh năm 1970, nơi cư trú: Bản Huổi Múa A, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 18/10/2020 Lò Văn Y một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27B1-402.94 đi từ nhà tại Bản Huổi Múa A, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên xuống khu vực xã Sam Mứn, huyện Điện Biên để tìm việc làm thuê. Do không tìm được việc nên đến 18 giờ cùng ngày Lò Văn Y đi về nhà, trên đường về đến khu vực chợ gần bưu điện xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên Lò Văn Y đã hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 07 viên Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,67 gam với giá tiền 140.000đ mang về nhà, mục đích để sử dụng cho bản thân. Về đến nhà Lò Văn Y lấy các mảnh nilon màu xanh gói lại từng viên, rồi gói chung thành 01 gói để trên bàn trong phòng ngủ của Lò Văn Y. Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 19/10/2020 Lò Văn Y cầm theo 07 viên Methamphetamine điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27B1-402.94 ra trạm y tế xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông để uống thuốc Methadone, sau đó Lò Văn Y đi xe máy xuống bản Huổi Múa B, xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông để xem ruộng của gia đình, trên đường đi đến khu vực bản Huổi Múa B, xã Keo Lôm, Lò Văn Y bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Vật chứng vụ án thu giữ: 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa 07 gói nilon màu xanh, trong đó có 03 gói đựng 03 viên nén màu hồng, trên bề mặt các viên có chữ “WY”, 04 gói đều chứa chất bột màu hồng nghi ma túy tổng hợp; 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 27B1-402.94, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đỏ - đen, xe cũ đã qua sử dụng; Số khung: RLHJA3214EY074247; Số máy: JA32E- 1136639, kèm theo 01 chìa khóa xe.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 13 giờ 40 phút ngày 19/10/2020 xác định vật chứng nghi ma túy tổng hợp có tổng khối lượng là: 0,67 gam.

Trích 0,15 gam gửi giám định. Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 927/GĐ-PC09 ngày 25/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Y gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chị Lò thị T khai nhận chiếc xe máy biển kiểm soát 27B1-402.94, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đỏ - đen, xe cũ đã qua sử dụng; Số khung: RLHJA3214EY074247; Số máy: JA32E-1136639 mà cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông thu giữ của Lò Văn Y là tài sản của gia đình chị, chiếc xe chị mua năm 2018 với giá 14.000.000đ, số tiền dùng mua xe là do gia đình chị Tiến tích góp được. Do khi đăng ký sang tên, đổi chủ chị không mang giấy phép lái xe, chứng minh nhân dân và chị không biết chữ, nên cho em trai là Lò Văn Y đứng tên đăng ký. Chị Lò thị T có đơn đề nghị Hội đồng xét xử xin trả lại xe cho gia đình để làm phương tiện đi lại và sinh hoạt hàng ngày.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã thu giữ của bị cáo 02 chiếc điện thoại, trong đó 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng đã bị vỡ, nhãn hiệu itel màu hồng nhạt, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại bàn phím số màu xanh, nhãn hiệu KINGREAT, đã qua sử dụng. Ngày 05/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông ra Quyết định trả lại tài sản số 01/QĐ-VKS-ĐBĐ ngày 05/01/2021, trả lại 02 chiếc điện trên cho bị cáo Lò Văn Y.

Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-ĐBĐ ngày 06 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn Y cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn Y từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu, tiêu hủy số vật chứng còn lại của vụ án sau khi giám định là 0,52 gam Methamphetamine theo quy định pháp luật; áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy, biển kiểm soát 27B1-402.94, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đỏ - đen, xe cũ đã qua sử dụng; Số khung: RLHJA3214EY074247; Số máy: JA32E- 1136639, kèm theo 01 chìa khóa xe, 01 đăng ký mô tô, xe máy mang tên Lò Văn Y, biển số đăng ký 27B1-402.94 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; bị cáo không phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo Lò Văn Y thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 19/10/2020 tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông làm nhiệm vụ tại bản Huổi Múa B, xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên người Lò Văn Y 07 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 0,67 gam. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay Lò Văn Y khai nhận nguồn gốc 07 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 0,67 gam Công an thu giữ là: Sáng ngày 18/10/2020 Lò Văn Y điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27B1-402.94 từ nhà xuống khu vực xã Sam Mứn, huyện Điện Biên để tìm việc làm thuê. Do không tìm được việc nên đến 18 giờ cùng ngày Lò Văn Y đi về nhà đến khu vực chợ gần Bưu điện xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 07 viên Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,67 gam với giá tiền 140.000đ, mục đích là để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn Y đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“c. Heroine,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[2] Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng cho đi học hết lớp 12, năm 2001 sống chung như vợ chồng với chị Lò Thị Ch và sinh được 02 người con, năm 2002 - 2005 đi học tại trường Trung cấp kinh tế kỹ thuật tổng hợp tại tỉnh Điện Biên, năm 2007 đến năm 2012 làm công chức tại xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông, năm 2007 nghiện chất ma túy. Bị cáo là một người chồng, người cha có tuổi đời không còn trẻ, sinh năm 1981, lẽ ra bị cáo phải biết tu chí làm ăn lương thiện để làm chỗ dựa cho vợ và các con mới phải, hơn nữa, bị cáo đã được học hành cơ bản được đào tạo Trung cấp, đã từng làm công chức xã, nên bị cáo là người hiểu rõ nhất tính nguy hiểm cũng như tác hại của các chất ma túy để phòng tránh và không vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo lại không làm được như vậy, mà lười lao động, thích ăn chơi đua đòi. Từ đó, dấn thân vào con đường nghiện chất ma túy để đến ngày 19/10/2020 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ của bị cáo là Lò Văn Cu được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện cho bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm ruộng, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về vật chứng vụ án: Gồm 0,67 gam Methamphetamine, giám định hết 0,15 gam, còn lại 0,52 gam là chất thuộc Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.

+ Đối với chiếc xe máy, biển kiểm soát 27B1-402.94, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đỏ - đen, xe cũ đã qua sử dụng; Số khung: RLHJA3214EY074247; Số máy: JA32E - 1136639, kèm theo 01 chìa khóa xe, đứng tên Lò Văn Y, là phương tiện do bị cáo Lò Văn Y dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chị Lò Thị T, sinh năm 1970, trú tại Bản Huổi Múa A, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên là chị ruột của bị cáo Lò Văn Y, trình bày, chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của chị. Chiếc xe máy chị mua năm 2018 với giá 14.000.000đ, số tiền dùng mua xe là do gia đình chị Tiến tích góp được. Do khi đăng ký sang tên, đổi chủ chị không mang giấy phép lái xe, chứng minh nhân dân và chị không biết chữ, nên cho em trai là Lò Văn Y đứng tên đăng ký. Tại phiên tòa Chị Lò thị T có đơn đề nghị xin lại xe, có xác nhận của chính quyền địa phương, việc bị cáo Lò Văn Y lấy xe đi mua ma túy chị Tiến không biết. Tuy nhiên, HĐXX, xét thấy ngoài lời khai của chị T và lời khai của bị cáo Yến không có bất cứ tài, chứng cứ, chứng minh nào xác định chiếc xe máy thuộc quyền sở hữu riêng của Chị Lò Thị T, nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Hội đồng xét xử chấp nhận việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên ra Quyết định 01/QĐ-VKS-ĐBĐ ngày 05/01/2021 trả lại 02 chiếc điện thoại, trong đó 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng đã bị vỡ, nhãn hiệu itel màu hồng nhạt, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại bàn phím số màu xanh, nhãn hiệu KINGREAT, đã qua sử dụng cho bị cáo, vì 02 chiếc điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[6] Các vấn đề khác:

+ Đối với người đàn ông bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông chưa điều tra làm rõ được, nên chưa đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, đang cư trú tại xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điểm a Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Y (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

Xử phạt bị cáo Lò Văn Y 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 19/10/2020).

2. Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,52 gam Methamphetamine (đã trừ giám định).

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy, biển kiểm soát 27B1-402.94, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đỏ - đen, xe cũ đã qua sử dụng; Số khung: RLHJA3214EY074247; Số máy: JA32E - 1136639, kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Lò Văn Y, biển số đăng ký 27B1- 402.94 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 07/01/2021 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Y.

Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 03/02/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 03/02/2021)./.


24
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 28/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:28/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Điện Biên Đông - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:03/02/2021
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về