Bản án 28/2019/HS-ST ngày 16/07/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 28/2019/HS-ST NGÀY 16/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 16 tháng 07 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2019/QĐXXST-HS ngày 02/7/2019, đối với các bị cáo:

1. Trương Minh C (H), sinh năm 1965; nơi sinh: Tân Châu – An Giang; nơi ĐKHKTT và cư trú: khóm Long Thạnh D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, nghề nghiệp: Chạy xe Honda đò; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con Trương Quan V, sinh năm 1927 (chết) và Võ Thị R, sinh năm 1929 (chết); vợ: Kha Thị Gái Đ; sinh năm 1972; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1995.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 18/4/2018, bị cáo bị Công an phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu xử phạt 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc” (đã thực hiện xong quyết định xử phạt ngày 14/5/2018).

2. Võ Phi H (Sáu Q), sinh năm 1978; nơi sinh: Tân Châu – An Giang; nơi ĐKHKTT và cư trú: khóm Long Châu, phường Long Châu, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, nghề nghiệp: Chạy xe Honda đò; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con Võ Văn M, sinh năm 1949 và La Thị L, sinh năm 1951; vợ: Nguyễn Thị Thùy T; sinh năm 1982; có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2007.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 22/8/2018, bị cáo bị Công an phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu xử phạt 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc” (đã thực hiện xong quyết định xử phạt ngày 21/01/2019).

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Kha Thị Gái Đ, sinh năm 1972; Nơi cư trú: khóm Long Thạnh D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, có mặt.

- Ông Lê Văn C, sinh năm 1969: Nơi cư trú: khóm Long Thạnh, phường Long Châu, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, có mặt.

Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Văn H, vắng mặt;

- Ông Nguyễn Văn C, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 55 phút ngày 20/01/2019, Trương Minh C đến Trung tâm thương mại Tân Châu thuộc khóm Long Thạnh A, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu mua một dụng cụ dùng để lắc bầu cua. Sau đó, C đến khu vực phía sau bến xe Tân Châu thuộc khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, để lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Trong lúc C chuẩn bị lắc bầu cua (các hột có hình dáng Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá), Kha Thị Gái Đ (vợ của C) đi đến, kêu C về nhà ăn cơm, nên C đưa dụng cụ lắc bầu cua cho Đ, để Đ lắc cho người khác đặt cược, còn C đi mua thuốc và nước uống. Khi Đ lắc bầu cua có Lê Văn C và một người nam lạ mặt (chưa rõ họ tên, địa chỉ) tham gia đặt cược, mỗi con vật 10.000 đồng, Đ lắc các hột bầu cua được 02 lượt, C đi vào; Đ đưa lại dụng cụ lắc bầu cua cho C. C lắc bầu cua lần thứ nhất; Châu đặt cược 10.000 đồng và Võ Phi H đặt cược 10.000 đồng, lượt này C thắng H 10.000 đồng và thua Châu 10.000 đồng, đến lượt thứ hai Châu và H tiếp tục đặt cược mỗi người 10.000 đồng, nhưng chưa ăn thua thì Công an phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu đến bắt quả tang Trương Minh C, Kha Thị Gái Đ, Lê Văn C và Võ Phi H về hành vi “Đánh bạc”.

* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 01 hộp tròn bằng nhựa, bên ngoài có quấn băng keo màu đỏ;

- 01 cái dĩa màu trắng hình tròn;

- 01 tấm giấy có dán hình con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá;

- 03 hột xốp có dán hình con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá;

- 01 xe mô tô, biển số kiểm soát 86B2-031.48 (ông Châu đã nhận lại);

- 01 xe môtô, biển kiểm soát 62K5-4562, màu đen;

- Tiền Việt Nam 70.000 đồng, (thu giữ trên chiếu bạc);

- Tiền Việt Nam 1.394.000 đồng, (thu giữ trên người của Trương Minh C khi bắt quả tang);

- Tiền Việt Nam 9.980.000 đồng, (thu giữ trên người của Kha Thị Gái Đ khi bắt quả tang);

- Tiền Việt Nam 400.000 đồng, (thu giữ trên người của Lê Văn Châu khi bắt quả tang);

- Tiền Việt Nam 1.432.000 đồng, (thu giữ trên người của Võ Phi H khi bắt quả tang);

Ngày 01/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, ngày 23/04/2018 ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trương Minh C và Võ Phi H về tội “Đánh bạc”.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Văn C, bà Kha Thị Gái Đ có lời khai phù hợp với nội dung vụ án nêu trên.

Người làm chứng ông Nguyễn Văn H, ông Nguyễn Văn C đồng khai, chứng kiến việc Công an phường Long Thạnh bắt quả tang việc đánh bạc của các bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông C, bà Đ.

Tại Cáo trạng số 28/CT-VKSTC ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân C, tỉnh An Giang đã truy tố các bị cáo Trương Minh C (Hoàng) và Võ Phi H (Sáu Quẹt) về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận, ngày 20/01/2019, các bị cáo có tham gia lắc bầu cua (các hột Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá) ăn thua bằng tiền và bị lực lượng Công an phường Long Thạnh bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ đúng như lời khai trong quá trình điều tra và nội dung cáo trạng thể hiện.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông C, bà Đ giữ nguyên lời khai quá trình điều tra, truy tố. C và Đ đã thực hiện xong quyết định xử phạt ngày 12/4/2019. Riêng ông C, khai đã nhận lại chiếc xe xe môtô, biển số kiểm soát 86B2-031.48.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội:

Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua (các hột Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá) ăn thua bằng tiền ngày 20/01/2019 là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cũng như vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu, nguồn chứng cứ khác được cơ quan điều tra thu thập và được thẩm tra tại phiên tòa. Các bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự, các bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc bầu, cua ăn thua bằng tiền. Từ đó, có cơ sở xác định, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trương Minh C (Hoàng): từ 09 (chín) tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.

Bị cáo Võ Phi H (Sáu Quẹt): từ 09 (chín) tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.

Đề nghị giao người phạm tội cải tạo không giam giữ (Trương Minh C) cho Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục; giao Võ Phi H cho Ủy ban nhân dân phường Long Châu, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục (khoản 2 Điều 36 Bộ luật hình sự).

Về hình phạt bổ sung, các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 hộp tròn bằng nhựa, bên ngoài có quấn băng keo màu đỏ; 01 cái dĩa màu trắng hình tròn; 01 tấm giấy có dán hình con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá; 03 hột xốp có dán hình con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá;

Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam 70.000 đồng (thu giữ trên chiếu bạc);

Giao trả cho: Trương Minh C số tiền Việt Nam 1.394.000 đồng; Kha Thị Gái Đ số tiền Việt Nam 9.980.000 đồng; Lê Văn Châu số tiền Việt Nam 400.000 đồng; Võ Phi H số tiền Việt Nam 1.432.000 đồng do không liên quan đến việc đánh bạc.

Giao trả xe môtô, biển kiểm soát 62K5-4562, màu đen cho Võ Phi H.

Đối với: 01 xe mô tô, biển số kiểm soát 86B2-031.48, ông Châu đã nhận lại trong quá trình điều tra nên không đề cập giải quyết.

Đối với Kha Thị Gái Đ và Lê Văn C đã có hành vi đánh bạc. Xét thấy, hành vi này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an thị xã Tân Châu đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đ và C.

Riêng người nam lạ mặt đã tham gia đặt cược cùng với Lê Văn C, do không biết tên và địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu chưa làm việc được. Khi nào làm rõ, sẽ xử lý sau.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án:

Các bị cáo Trương Minh C (Hoàng), Võ Phi H (Sáu Quẹt) bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về hành vi “Đánh bạc” bị bắt quả tang tại khóm Long Thạnh A, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu.

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[4] Sự vắng mặt người làm chứng, ông Nguyễn Văn H và ông Nguyễn Văn Có đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quyết định vẫn tiến hành xét xử.

Về nội dung:

[5] Hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa, các bị cáo C, H khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc bầu, cua (các hột có hình dáng Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá) ăn thua bằng tiền. Hành vi của các bị cáo được xác định như sau:

Vào khoảng 11 giờ 55 phút ngày 20/01/2019, bị cáo C đến Trung tâm thương mại Tân Châu thuộc khóm Long Thạnh A, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, mua một dụng cụ dùng để lắc bầu cua. Sau khi mua dụng cụ lắc bầu cua (các hột có hình dáng con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá), bị cáo C đến khu vực phía sau bến xe Tân Châu thuộc khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, để lắc bầu, cua ăn thua bằng tiền. Trong lúc bị cáo C chuẩn bị lắc bầu cua, bà Kha Thị Gái Đ (vợ của bị cáo C) đi đến, kêu bị cáo C về nhà ăn cơm nên bị cáo C đưa dụng cụ lắc bầu cua cho Đ, để Đ lắc cho người khác đặt cược, bị cáo C đi mua thuốc và nước uống. Khi Đ lắc bầu cua có ông Lê Văn C và một người nam lạ mặt (chưa rõ họ tên, địa chỉ) tham gia đặt cược, mỗi con vật 10.000 đồng, Đ lắc bầu cua được 02 lượt, bị cáo C đi vào; Đ đưa lại dụng cụ lắc bầu cua lại cho bị cáo C. Bị cáo C lắc bầu cua lần thứ nhất, ông C đặt cược 10.000 đồng và bị cáo H đặt cược 10.000 đồng, lượt này bị cáo C thắng bị cáo H 10.000 đồng và thua ông C 10.000 đồng, đến lượt thứ hai ông C và bị cáo H tiếp tục đặt cược mỗi người 10.000 đồng, nhưng chưa ăn thua thì Công an phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu đến bắt quả tang các bị cáo C, H, bà Đ, ông C về hành vi “Đánh bạc”.

Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; người làm chứng được cơ quan điều tra thu thập và thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp nhau về thời gian, địa điểm, cách thức đặt cược cũng như số tiền mà các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Ngoài ra, diễn biến, nội dung của vụ án và hành vi mà các bị cáo đã thực hiện còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/01/2019 do Công an phường Long Thạnh lập, vật chứng vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ liên quan khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định, các bị cáo đã đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc hột bầu, cua (các hột có hình dáng con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá) ăn thua bằng tiền; bị cáo C trực tiếp lắc bầu cua, để bị cáo H và ông C tham gia đặt cược; Ván thứ nhất, ông C và bị cáo H đặt cược 10.000 đồng; Ván thứ hai, ông C và bị cáo H tiếp tục đặt cược 10.000 đồng. Các bị cáo C, H đã bị đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nhưng các bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc hột bầu, cua ăn thua bằng tiền nên thỏa mãn mặt khách quan tội “Đánh bạc”.

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc với hình thức lắc bầu, cua là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện theo lời nhận tội của các bị cáo.

Đánh bạc, trong đó có hình thức lắc bầu, cua ăn thua bằng tiền, là tệ nạn xã hội gây ra nhiều hệ lụy cho gia đình và xã hội. Bên cạnh xử lý vi phạm hành chính, pháp luật hình sự còn quy định đánh bạc là tội phạm và những người vi phạm, đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phạm sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố các bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét, có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

[6] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo có trình độ văn hóa thấp, thuộc thành phần lao động nghèo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Hình phạt:

Về hình phạt chính:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 và hai tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án. Xét, không cần cách ly các bị cáo với bên ngoài xã hội, hình phạt cải tạo không giam giữ có thể để các bị cáo lao động cải tạo dưới sự giám sát của Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu (đối với bị cáo C) và Ủy ban nhân dân phường Long Châu, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang (đối với bị cáo H) cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu (đối với bị cáo C) và Ủy ban nhân dân phường Long Châu, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang (đối với bị cáo H) trong việc giám sát giáo dục các bị cáo.

Các bị cáo C, H phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập từ 5% đến 20% để sung quỹ Nhà nước. Tuy nhiên xét, các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, chạy xe honđa đò và số tiền đánh bạc không đáng kể nên miễn việc khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Nhận thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thuộc thành phần lao động nghèo, xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[8] Biện pháp tư pháp:

Ngoài lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án về số tiền đánh bạc tham gia đánh bạc là 70.000đ (bảy mươi ngàn đồng), không còn nguồn chứng cứ nào khác để xác định số tiền tham gia đánh bạc nên chấp nhận số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 70.000 đồng, xét buộc tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[9] Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy dụng cụ bị cáo C và bị cáo H tham gia đánh bạc, gồm: 01 hộp tròn bằng nhựa, bên ngoài có quấn băng keo màu đỏ; 01 cái dĩa màu trắng hình tròn; 01 tấm giấy có dán hình con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá; 03 hột xốp có dán hình con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá;

Đối với số tiền: Số tiền Việt Nam 1.394.000 đồng (thu giữ trên người bị cáo C); số tiền Việt Nam 9.980.000 đồng (thu giữ trên người bà Đ); số tiền Việt Nam 400.000 đồng (thu giữ trên người ông C); số tiền Việt Nam 1.432.000 đồng (thu giữ trên người bị cáo H) do không liên quan đến việc đánh bạc. Xét, giao trả lại cho bị cáo C, bị cáo H, ông C và bà Đ (tương ứng số tiền đã thu giữ).

Đối với: Chiếc xe môtô, mang biển kiểm soát 62K5-4562 do ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1964; Địa chỉ khu phố Gò Thuyền A, thị trấn Tân Hưng, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An (ông T chết năm 2017) đứng tên chủ sở hữu. Ông T đã chết, bà Trần Thị Sự (vợ ông T) khai, năm 2008 đã bán cho ông Nguyễn Văn Nưng, sinh năm 1963; Địa chỉ khu phố Gò Thuyền A, thị trấn Tân Hưng, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An nhưng chưa làm giấy tờ sang tên và không có ý kiến về chiếc xe này. Theo biên bản xác minh ngày 20/02/2019 của Công an thị trấn Tân Hưng, ông Nưng đã bỏ địa phương đi từ đầu năm 2018 cho đến nay. Quá trình điều tra, bị cáo H cho rằng mua lại chiếc xe nêu trên tại huyện Tân Hưng, Long An nhưng cũng không có làm thủ tục sang tên và từ khi mua đến nay bị cáo là người trực tiếp sử dụng, không có tranh chấp. Do đó, xét giao trả lại chiếc xe môtô, mang biển kiểm soát 62K5-4562 cho bị cáo Võ Phi H. Nếu có tranh chấp về chiếc xe môtô mang biển kiểm soát 62K5-4562 thì Tòa án sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 24/6/2019).

Đối với: 01 xe môtô, biển số kiểm soát 86B2-031.48, ông C đã nhận lại trong quá trình điều tra nên không đề cập giải quyết.

[10] Những vấn đề khác:

Bà Kha Thị Gái Đ và ông Lê Văn C đã có hành vi đánh bạc. Hành vi này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thị xã Tân Châu đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đ và C là có căn cứ.

Riêng người nam lạ mặt đã tham gia đặt cược cùng với Lê Văn C, do không biết tên và địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu chưa làm việc được, khi nào làm rõ, sẽ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

[11] Án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố các bị cáo Trương Minh C (H) và Võ Phi H (Sáu Q) phạm tội “Đánh bạc”;

Xử ph ạt Trương Minh C (H): 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu được giao giám sát, giáo dục và bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Trương Minh C cho Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu giám sát, giáo dục.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Xử ph ạt Võ Phi H (Sáu Q): 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường Long Châu, thị xã Tân Châu được giao giám sát, giáo dục và bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Võ Phi H cho Ủy ban nhân dân phường Long Châu, thị xã Tân Châu giám sát, giáo dục.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Long Châu, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Các bị cáo C, H được miễn khấu trừ thu nhập.

Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 70.000 (Bảy mươi ngàn) đồng (thu giữ trên chiếu bạc).

  -Tịch thu tiêu hủy dụng cụ bị cáo C và bị cáo H tham gia đánh bạc, gồm: 01 hộp tròn bằng nhựa, bên ngoài có quấn băng keo màu đỏ; 01 cái dĩa màu trắng hình tròn; 01 tấm giấy có dán hình con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá; 03 hột xốp có dán hình con Nai, Bầu, Gà, Tôm, Cua, Cá.

- Giao trả cho: Trương Minh C số tiền Việt Nam 1.394.000 đồng; Kha Thị Gái Đ số tiền Việt Nam 9.980.000 đồng; Lê Văn C số tiền Việt Nam 400.000 đồng; Võ Phi H số tiền Việt Nam 1.432.000 đồng.

- Giao trả cho bị cáo H: 01 chiếc xe môtô, biển kiểm soát 62K5-4562, màu đen.

(Theo các biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 24/6/2019) Căn cứ Điều 135, Điều 136 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo Trương Minh C và Võ Phi H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.