Bản án 276/2021/HS-ST ngày 23/09/2021 về tội cố ý gây thương tích và tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng  

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 276/2021/HS-ST NGÀY 23/09/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH VÀ TÀNG TRỮ, SỬ DỤNG TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 254/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 230/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa 88/2021/HSST-QĐ ngày 30/8/2021 đối với bị cáo:

Lê Hoàng Phong Phú V, sinh năm 2000 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: Thôn 1, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: 9/13 khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Lê Thị M, không rõ tên cha; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/01/2021. Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt theo đơn ngày 20/8/2021.

Bị hại: Phan Thành P, sinh ngày 06/02/2005, nơi cư trú: Ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: 21/19 khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Phan Văn Minh V, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Huệ H, sinh năm 1975; cùng nơi cư trú: Ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (là cha, mẹ ruột bị hại). Vắng mặt

Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

- Bà Lê Thị M, sinh năm 1970. Vắng mặt

- Ông Nguyễn Huy H, sinh năm 1947. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, Lê Hoàng Phong Phú V điều khiển xe mô tô (chưa rõ biển số) chạy đến phòng trọ số 4, địa chỉ số 21/9, khu phố Bình Quới A, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để gặp mẹ ruột là bà Lê Thị M. Tại đây, bà M thấy V đã say xỉn rượu bia, liên tục chửi thề nên bà M đuổi V không cho vào phòng trọ, giữa hai mẹ con phát sinh mâu thuẫn cãi nhau. Sau đó, V điều khiển xe mô tô bỏ về, đã va quẹt vào xe mô tô của Phan Thành P đang dựng phòng trọ số 5 sát bên cạnh phòng trọ bà M làm xe mô tô của P ngã. Thấy vậy, P đến đứng trước cửa phòng trọ nhìn ra nhưng không nói gì, V cho rằng P nhìn đểu nên V điều khiển xe mô tô chạy về phòng trọ đang ở tại địa chỉ số 25/93 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương lấy 01 khẩu súng màu xám đen bên trong có 03 viên đạn màu vàng đồng (V khai nhận là súng loại K54 mua trên mạng xã hội mục đích tàng trữ để sử dụng) bỏ vào cốp xe và cầm 01 cây rựa lưỡi bằng kim loại cán bằng gỗ, dài khoảng 85cm điều khiển xe chạy quay trở lại dãy trọ tìm P để đánh dằn mặt. Khi đến nơi, bà M thấy V đang cầm cây rựa đi vào lối dãy trọ liền chạy ra can ngăn, hai mẹ con giằng co qua lại khiến cây rựa bị rơi ra nên ông Nguyễn Huy H là quản lý dãy trọ đi tới nhặt cây rựa cất giấu. V tiếp tục đi đến mở cốp xe lấy một khẩu súng lên đạn, chĩa súng lên trời bắn hai phát (đạn nổ) rồi cất khẩu súng vào trong cốp xe. Lúc này, P đứng trước phòng trọ nhìn ra xem thì V cầm mũ bảo hiểm màu đen xông vào đánh, P hoảng sợ bỏ chạy ra khỏi dãy trọ, đi sang một dãy trọ liền kề khác đứng nhìn. V đuổi theo, nhặt cái điếu cày bằng kim loại màu trắng đang để trước dãy trọ cầm trên tay đến đánh 02 cái về phía người Phương thì trúng vào đầu gây thương tích. Bà M thấy vậy chạy lại can ngăn V ra, trong lúc giằng co V đánh trúng vào đầu bà Mai 01 cái gây thương tích chảy máu, sau đó V điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Trên đường đi thì V vứt khẩu súng tại bờ hào rồi bỏ trốn.

Cùng ngày, Phan Thành P làm đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Lê Hoàng Phong Phú V về hành vi cố ý gây thương tích.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 27/2021/GĐPY ngày 18/01/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận bị hại Phan Thành P thương tích như sau: Vết thương đầu vùng đỉnh trái hình gấp khúc 8x0,2cm, sẹo lành. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02% (Hai phần trăm) theo bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèo theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT do Bộ Y Tế ban hành ngày 28/8/2019.

Căn cứ Kết luận giám định số 2297/C09B ngày 19/4/2021 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh Viện khoa học hình sự kết luận: 02 vỏ đạn gửi giám định thuộc loại đạn cỡ 9mmx18mm, dùng cho loại súng quân dụng có cỡ nòng 9mm như: K59, P63, CZ83… 02 vỏ đạn nêu trên được bắn ra từ vũ khí quân dụng.

Cáo trạng số 264/CT-VKS-TA ngày 29/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại các điểm a, c, i khoản 1 Điều 134 và tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo V về tội Cố ý gây thương tích mức án từ 09 tù đến 12 tháng tù và về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng mức án từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Phan Thành Phương số tiền 1.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây rựa lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ dài khoảng 85 cm; 01 (một) cái điếu cày bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 50cm; 02 (hai) vỏ đạn kim loại màu, vàng đồng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen .

Tại đơn xin vắng mặt ngày 20/8/2021, các bản tự khai, bản cung, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố, bị cáo đã ăn năn hối cải, đồng ý bồi thường cho bị hại và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn được Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An xác nhận ngày 20/8/2021. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

Do tình hình dịch bệnh Covid 19 diễn biến phức tạp nên bị hại và người đại diện hợp pháp vắng mặt, trong quá trình tố tụng đã có lời khai thể hiện rõ yêu cầu nên căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt họ.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

[3] Theo các lời khai trong biên bản lấy lời khai, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, biên bản hỏi cung có trong hồ sơ vụ án đã được công khai tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, tại địa chỉ số 21/9, khu phố Bình Quới A, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V đã có hành vi sử dụng súng quân dụng bắn hai phát đạn chí thiên, sau đó dùng hung khí là điếu cày bằng kim loại đánh bị hại Phan Thành P gây thương tích.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 27/2021/GĐPY ngày 18/01/2021 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Bình Dương kết luận bị hại Phan Thành P thương tích do bị cáo gây ra là 02%.

Kết luận giám định số 2297/C09B ngày 19/4/2021 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh Viện khoa học hình sự kết luận: 02 vỏ đạn gửi giám định thuộc loại đạn cỡ 9mmx18mm, dùng cho loại súng quân dụng có cỡ nòng 9mm như:

K59, P63, CZ83… 02 vỏ đoạn nêu trên được bắn ra từ vũ khí quân dụng.

Bị hại Phan Thành P, sinh ngày 06/02/2005, tại thời điểm bị cáo gây thương tích cho bị hại thì bị hại P chưa đủ 16 tuổi; giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì với nhau nhưng bị cáo đã sử dụng súng quân dụng bắn chí thiên thị uy, dùng điếu cày gây thương tích cho bị hại. Do đó hành vi các bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại các điểm a, c, i khoản 1 Điều 134 và tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích và tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là có căn cứ và đúng pháp luật, mức đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, xâm phạm chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước, làm ảnh hưởng an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được vũ khí quân dụng là do Nhà nước độc quyền quản lý, cá nhân không được phép tàng trữ, sử dụng; nhận thức được hành vi dùng điếu cày là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thương tích là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội vì vậy cần xét xử và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và nhân thân của bị cáo.

[4] Đối với hành vi của bị cáo dùng điếu cày bằng kim loại đánh trúng vào đầu mẹ ruột là bà Lê Thị M gây thương tích nhẹ, bà M không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với V và từ chối giám định thương tích nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác quy định tại điểm e khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ- CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là có căn cứ.

[5] Bị cáo cùng một lần bị xét xử về nhiều tội nên áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Thành P yêu cầu bị cáo bồi thường 1.000.000 đồng, yêu cầu này là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận buộc bị cáo phải bồi thường số tiền này.

[9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) cây rựa lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ dài khoảng 85 cm; 01 (một) cái điếu cày bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 50cm; 02 (hai) vỏ đạn kim loại màu, vàng đồng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen thu giữ trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Các điểm a, c, i khoản 1 Điều 134; khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 48; Điều 55 Bộ luật Hình sự;

- Điều 590 Bộ luật Dân sự;

- Điều 109, Điều 136; các điểm c, d khoản 2 Điều 290; Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V phạm tội Cố ý gây thương tích và tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V 01 (một) năm tù về Cố ý gây thương tích và 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, buộc bị cáo chấp hành chung cả hai tội là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/01/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V phải bồi thường cho bị hại Phan Thành P số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án thì còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời hạn và số tiền chậm trả.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây rựa dài khoảng 85 cm; 01 (một) cái điếu cày bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 50cm; 02 (hai) vỏ đạn kim loại màu vàng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/8/2021) 4. Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.