Bản án 27/2021/HNGĐ-ST ngày 14/06/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 27/2021/HNGĐ-ST NGÀY 14/06/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 15/2021/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 02 năm 2021, về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 06/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Cẩm Nh, sinh năm: 1985; Địa chỉ: xã B, huyện Đ, tỉnh L (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Ông Đỗ Hoàng T, sinh năm: 1983; Địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh L (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Nguyên đơn bà Võ Thị Cẩm Nh có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện và biên bản hòa giải đã trình bày như sau:

Bà và ông Đỗ Hoàng T cưới nhau năm 2014, sau đó có đăng ký kết hôn ngày 11/7/2016 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh L. Sau khi cưới, vợ chồng sống cùng gia đình ông T. Trong quá trình chung sống, ông T đánh bạc nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, đồng thời ông T thường bỏ nhà đi nhiều ngày, bà không liên lạc được, bà và ông T ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay bà thấy không thể hàn gắn được nữa nên yêu cầu ly hôn với ông T.

Vợ chồng có 02 con chung tên Đỗ Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 26/6/2016 và Đỗ Phước Th, sinh ngày 30/5/2019 hiện đang sống với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu nuôi 02 con, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

2. Bị đơn, ông Đỗ Hoàng T, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ các thông báo về phiên hòa giải và phiên tòa xét xử nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Võ Thị Cẩm Nh yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Đỗ Hoàng T. Do ông T đang cư trú tại huyện Tân Trụ, tỉnh Long An nên đây là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Thủ tục tố tụng: Bị đơn, ông Đỗ Hoàng T, đã được Tòa án cấp tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Đồng thời nguyên đơn, bà Võ Thị Cẩm Nh, có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà Nh theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Bà Nh và ông T xác lập hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh L cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/7/2016, là hôn nhân hợp pháp. Bà Nh yêu cầu được ly hôn với ông T vì vợ chồng không hạnh phúc, thường xảy ra cãi nhau. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành các thủ tục về cấp tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa cho ông T nhưng ông T không có ý kiến gì và vắng mặt không lý do. Điều này chứng minh ông T không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa hai bên. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà Nh có cơ sở chấp nhận.

[4] Vợ chồng có 02 con chung tên Đỗ Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 26/6/2016 và Đỗ Phước Th, sinh ngày 30/5/2019 hiện đang sống với bà Nh. Khi ly hôn bà Nh yêu cầu nuôi 02 con, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu Th chưa được 36 tháng tuổi, theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình thì thuộc trường hợp ưu tiên cho mẹ trực tiếp nuôi. Cháu Ng đã trên 30 tháng tuổi không thuộc trường hợp ưu tiên giao cho mẹ nuôi, cháu cũng chưa đủ 07 tuổi để xem xét nguyện vọng của cháu muốn sống với ai. Tuy nhiên từ khi vợ chồng ly thân, cháu Ng và cháu Th sống với bà Nh nên để ổn định cuộc sống và tình cảm của 02 cháu, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Th và cháu Ng cho bà Nh nuôi dưỡng. Bà Nh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Tài sản chung: Bà Nh xác định vợ chồng không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Nghĩa vụ trả nợ: Bà Nh xác định không có nợ chung.

[7] Về án phí: Bà Nh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35; 39; 147; 266, 227, 228, 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51; 56; 57, 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Cẩm Nh về việc yêu cầu ly hôn với ông Đỗ Hoàng T.

Về hôn nhân: Cho bà Võ Thị Cẩm Nh ly hôn với ông Đỗ Hoàng T.

Về con chung: Bà Võ Thị Cẩm Nh được nuôi 02 con tên Đỗ Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 26/6/2016 và Đỗ Phước Th, sinh ngày 30/5/2019. Ông Đỗ Hoàng T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị Cẩm Nh phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn nhưng được khấu trừ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 4455 ngày 19/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An. Bà Nh đã nộp đủ án phí.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.