Bản án 27/2020/HS-ST ngày 04/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH

 BẢN ÁN 27/2020/HS-ST NGÀY 04/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/TLST – HS ngày 06 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2020/QĐXXST – HS ngày 17/4/2020 đối với bị cáo:

Bùi Anh D, sinh ngày 28/12/1974.

Nơi ĐKHKTT: Tổ A, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.

Chỗ ở: Tổ C, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Bùi Ngọc D, sinh năm: 1936 và con bà: Lê Thị H, sinh năm 1940; Có vợ là: Hà Thị T, sinh năm 1991; Có 01 con sinh năm 2015. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.

Tiền án, Tiền sự: không. Nhân thân:

- Tháng 11/1993 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân.

- Tháng 4/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 16 năm tù về tội Trộm cắp tài sản XHCN, Trộm cắp tài sản của công dân, tổ chức dùng chất ma túy. Tháng 7/1998 TAND Tối cao xử phúc thẩm y án đối với Bùi Anh D.

- Tháng 01/2010 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/12/2019 đến ngày 20/12/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ, ngày 02/12/2019, Bùi Anh D đi bộ từ nhà đến khu vực uống thuốc Methadon thuộc xã Sủ Ngòi thành phố Hòa Bình với mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây D gặp một người đàn ông tên Hảo, qua trao đổi D mua được của Hảo 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Sau khi mua ma túy, D cầm gói ma túy trong lòng bàn tay rồi đi đến khu vực xóm 06, xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, cùng lúc này D bị tổ Công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện bắt giữ quả tang thu giữ dưới nền đất gần chân D đang đứng 01 gói ma túy do D vừa thả xuống. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số: 362/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 09/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Anh D gửi giám định có tổng khối lượng 0,31g (Không phẩy ba mươi mốt gam) là ma túy, loại Heroin và Methamphetamine”.

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 02/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Bùi Anh D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Bùi Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt Bùi Anh D từ 15 đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu huỷ toàn bộ số ma túy đã hoàn trả sau giám định;

Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì; Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi mà bị cáo Bùi Anh D đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Bùi Anh D khai nhận vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 02/12/2019 D có hành vi tàng trữ trái phép 0,31g (Không phẩy ba mươi mốt gam) là ma túy, loại Heroin và Methamphetamine, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng vật chứng.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Anh D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố là đúng người, đúng tội.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm.

Bị cáo là người có nhân thân xấu: Tháng 11/1993 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân; Tháng 4/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 16 năm tù về tội Trộm cắp tài sản XHCN, Trộm cắp tài sản của công dân, tổ chức dùng chất ma túy; Tháng 7/1998 TAND Tối cao xử phúc thẩm y án đối với Bùi Anh D; Tháng 01/2010 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Do vậy, cần có hình phạt tù tương xứng với nhân thân người phạm tội, cũng như tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, để tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hổi cải về hành vi phạm tội của mình. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên áp dụng cho bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của người đàn ông tên Hảo tại khu vực uống thuốc Methadon thuộc xã Sủ Ngòi với số tiền 400.000 đồng. Quá trình điều tra không xác định được rõ tên tuổi địa chỉ người này, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo Bùi Anh D, được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Bùi Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt, Bùi Anh D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt, được trừ đi 19 ngày tạm giữ, tạm giam.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy mang tên đối tượng Bùi Anh D. Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 52/BB ngày 18/3/2020 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoà Bình.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Bùi Anh D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.