Bản án 27/2020/HS-PT ngày 02/03/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 27/2020/HS-PT NGÀY 02/03/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 03 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 08/2020/TLPT-HS ngày 07/01/2020 đối với bị cáo Nguyễn Đăng T do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đăng T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Đăng T, sinh ngày 15 tháng 6 năm 1983 tại tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Tiểu khu N, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng S sinh năm 1942 và bà Trần Thị M sinh năm 1952; có vợ là chị Trần Thị T và có 01 người con; tiền án: không; tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 08/9/2011 bị TAND huyện Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 28/12/2011 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phúc thẩm (sửa án sơ thẩm) phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 27/01/2014 ra trại. Ngày 25/5/2015 bị TAND bị TAND thành phố Đồng Hới xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 25/8/2015 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phúc thẩm (y án sơ thẩm) phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 31/8/2016 ra trại. Ngày 07/7/2017 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền, mức phạt: 700.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, (đã thi hành). Ngày 10/01/2018 bị Công an phường Bắc Lý thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (đã thi hành).

Bị cáo Nguyễn Đăng T bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2019 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày12/7/2019, Nguyễn Đăng T đi bộ một mình đến khu chợ xép phía sau hàng rào của bệnh viện Hữu nghị Việt Nam- Cu Ba Đồng Hới, thì phát hiện bên lề đường có một xe mô tô hiệu NAGAKI màu nâu, BKS 73N3-0790 của chị Từ Phương N (xe thuộc sở hữu của anh Lê Đức H), không có người trông giữ, chìa khoá cắm ở ổ khoá điện. T liền đi đến lấy xe điều khiển đi về đường T để tẩu thoát. Ngày 13/7/2019 T điều khiển xe đến ngã ba Bắc Lý thì xe bị hỏng, T đưa xe vào quán sửa xe và vứt bỏ mang xe; ngày 14/7/2019 T đã sơn lại hai vành xe, bộ giảm xóc và hộp xích, tháo biển kiểm soát vứt gần dãy trọ để tránh bị cơ quan Công an phát hiện. Đến ngày 09/9/2019 T bị cơ quan Điều tra phát hiện và bắt giữ.

Kết luận định giá tài sản số 75/KL- ĐG ngày 07/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe mô tô hiệu NAGAKI màu nâu, số khung 001181; số máy 011181, biển kiểm soát 73N3- 0790, trị giá 2.300.000đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại xe mô tô cho anh Lê Đức H. Anh H không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số: 63/CT- VKSĐH-KT ngày 25/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2019/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T về tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, tiết 2 điểm h, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2019. Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/12/2019, bị cáo Nguyễn Đăng T kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Nguyễn Đăng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung của bản án sơ thẩm, bị cáo thừa nhận đã có hành vi lén lút lấy trộm chiếc xe máy hiệu NAGAKI màu nâu, BKS 73N3-0790, với mục đích sơn, sửa lại để sử dụng. Bị cáo thừa nhận Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội, tuy nhiên mức án 12 tháng tù là quá nặng; ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã áp dụng thì bị cáo có bố là người có công với nước, được tặng thưởng huân chương kháng chiến, nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên toà phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đăng T tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với nội dung của bản án sơ thẩm; chiếc xe mô tô mà bị cáo lấy trộm trị giá 2.300.000 đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để khẳng định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T, phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Đăng T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Đăng T là người có nhân thân xấu, đã có 02 bản án xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” và 02 lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, do đó cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp. Án sơ thẩm nhận định, bị cáo không có tình tiết tăng nặng và được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm h (phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn), điểm s (thành khẩn khai báo, ăn hối cải) khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là đúng quy định. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy rằng tại các bản án đã có hiệu lực pháp luật trước đó (Bản án số: 161/2011/HSPT ngày 28/12/2011 của TAND tỉnh Quảng Bình, Bản án số: 93/2015/HSPT ngày 25/8/2015 của TAND tỉnh Quảng Bình,...) đều thể hiện bố bị cáo (ông Nguyễn Đăng S) là người có công với Nước, được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, và các bản án trên đều áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo. Cho nên, trong vụ án này cũng cần cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.

Với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra; các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như ở trên, thì việc Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù là có phần nặng. Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo để sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là thỏa đáng.

[3]. Bị cáo Nguyễn Đăng T kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Đăng T, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2019.

2. Bị cáo Nguyễn Đăng T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (02/3/2020).