Bản án 27/2019/HS-ST ngày 14/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 27/2019/HS-ST NGÀY 14/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 14 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1996 tại Đông Triều, Quảng Ninh. Nơi cư trú: Tổ B, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân T và bà Đặng Thị M; Vợ, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ ngày 21 tháng 12 năm 2018; Bị tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2018 (hiện đang tạm giam tại Trạm tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh). Có mặt.

- Người chứng kiến: Bà Vũ Minh N và bà Vũ Thị T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy, khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 21/12/2018, Nguyễn Thanh T được một nam thanh niên tên là A gọi điện để rủ đi sử dụng ma túy. Khoảng 10 phút sau, A đi xe taxi đến đón Tở khu V, phường M, thị xã Đông Triều, sau đó cả hai đi đến trước khu vực Nhà nghỉ X thuộc thôn Y, xã Y, thị xã Đ. Tại đây, A đưa 300.000 đồng và bảo T đến nhà T “Ng” ở thôn Y, xã Y để mua 200.000 đồng ma túy đá rồi quay về Nhà nghỉ X cùng nhau sử dụng. Sau đó, A xuống xe đứng đợi còn T đi taxi đến nhà T “Ng”, tại đây T gặp và mua của một người thanh niên (không rõ lai lịch) một túi nilon ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau đó, T cất giấu ma túy vào bên trong nắp của chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen và đi taxi quay lại Nhà nghỉ X. Về đến nơi, T trả 100.000 đồng tiền xe taxi rồi cầm chiếc điện thoại bên trong có gói ma túy đi vào Nhà nghỉ thì bị tổ công tác Công an thị xã Đông Triều phát hiện, bắt quả tang và thu toàn bộ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 77/GĐMT ngày 24 tháng 12 năm 2018, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Thanh T là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,203 gam (không phẩy hai không ba gam).

Bản cáo trạng số 34/CT-VKS-ĐT ngày 08 tháng 4 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: Vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (Ngày 21 tháng 12 năm 2018). Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng, đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, Điểm a và Điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy một phong bì niêm phong số 77/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh (bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định); tịch thu, sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá về hành vi của bị cáo theo tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều đã truy tố:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T đều khai nhận:

Do nghiện ma túy khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 12 năm 2018, bị cáo được một người tên là A gọi điện rủ đi sử dụng ma túy. Khoảng 10 phút sau, A đi xe taxi đến đón bị cáo rồi cả hai đến trước khu vực Nhà nghỉ X (thuộc thôn Y, xã Y, thị xã Đông Triều). Tại đây, A đưa cho bị cáo 300.000 đồng và bảo đến nhà T “Ng” ở thôn Y, xã Y, thị xã Đông Triều để mua 200.000 đồng ma túy đá rồi quay về Nhà nghỉ X cùng nhau sử dụng. Sau đó, A xuống xe đợi còn bị cáo đi taxi đến nhà T “Ng” gặp và mua của một người thanh niên (không rõ lai lịch) một túi nilon chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu vào bên trong nắp của chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen rồi đi taxi quay lại Nhà nghỉ X. Về đến nơi, bị cáo trả tiền taxi và cầm chiếc điện thoại bên trong có ma túy đi vào Nhà nghỉ thì bị Công an thị xã Đông Triều phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số ma túy bị cáo đang cất giấu cùng một số đồ vật có liên quan.

Bà Vũ Minh N có lời khai như sau: Khoảng 17 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2018, khi bà đang quét dọn thuê cho Nhà nghỉ trọ X ở thôn Y, xã Y, thị xã Đông Triều thì bà thấy phía ngoài cổng nhà nghỉ lực lượng Công an thị xã Đông Triều phát hiện, bắt giữ một nam thanh niên, Công an kiểm tra chiếc điện thoại Nokia màu đen người thanh niên đang cầm ở tay phải thì phát hiện ở dưới lắp điện thoại có một túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Khi Công an hỏi thì người thanh niên khai tên là Nguyễn Thanh T, sinh năm 1996, trú tại: tổ B, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. T khai vừa đi mua ma túy về đến nhà nghỉ, định thuê phòng để sử dụng ma túy thì bị bắt giữ.

Bà Vũ Thị T cũng có lời khai về quá trình Công an bắt, thu giữ số ma túy bị cáo Nguyễn Thanh T đang giấu trong người cùng một số đồ vật có liên quan giống như bà N đã khai.

Xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh lập hồi 17 giờ 10 phút ngày 21 tháng 12 năm 2018; Phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 77/GĐMT ngày 24 tháng 12 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Các chất tinh thể màu trắng đã thu giữ của Nguyễn Thanh T là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,203 gam (Không phẩy hai không ba gam). (Methamphetamine là các chất ma túy nằm trong danh mục: IIC, STT: 323; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 21 tháng 12 năm 2018, tại khu vực thôn Y, xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh bị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,203 gam mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản cáo trạng số 34/CT-VKS-ĐT ngày 08 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Tệ nạn ma tuý đã và đang là hiểm họa lớn cho xã hội, gây nguy hại đến sức khoẻ con người, là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác, tạo nên những bức xúc trong quần chúng nhân dân. Trong những năm qua Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương và các tổ chức chính trị, xã hội đã có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm đấu tranh, ngăn chặn đối với các tội phạm về ma tuý; nhiều cuộc vận động, tuyên truyền về tác hại của ma tuý đã được tổ chức; nhiều tội phạm về ma tuý đã bị pháp luật trừng trị, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, do vậy cần phải bị xử lý thật nghiêm trước pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo xuất thân từ tầng lớp nhân dân lao động, là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tuổi còn trẻ nhưng chỉ vì thiếu tu dưỡng, rèn luyện nên đã phạm tội. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý trong giai đoạn hiện nay và giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Xét thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án:

- Một phong bì niêm phong số 77/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh (bên trong chứa mẫu vật là ma túy hoàn lại sau giám định), đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, bị cáo dùng để liên lạc đi mua ma túy sau đó bị cáo cũng sử dụng để cất giấu ma túy, có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

* Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (Ngày 21 tháng 12 năm 2018).

* Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: Một phong bì niêm phong số 77/GĐMT (bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh).

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã thu giữ của bị cáo.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng số 45 ngày 08 tháng 4 năm 2019 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

* Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.