Bản án 27/2019/HSST ngày 02/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 27/2019/HSST NGÀY 02/08/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 02 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Phan Minh T - sinh ngày 23 tháng 9 năm 1991 tại huyện C, tỉnh Trà Vinh; nơi cư trú: số 4, đường N, khóm 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Hồng L (chết) và bà Trần Thị Chín E; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: anh Nguyễn Văn H - sinh năm: 1984 (chết)

Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn H là:

+ ông Nguyễn Văn U - sinh năm: 1956 (xin vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

+ bà Nguyễn Thị Thu B - sinh năm: 1958 (có mặt)

Nơi cư trú: ấp P, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

+ chị Nguyễn Thị H - sinh năm: 1987 (xin vắng mặt)

+ cháu Nguyễn Duy K - sinh ngày: 20/4/2013 (vắng mặt)

+ cháu Nguyễn Duy K- sinh ngày: 11/01/2017 (vắng mặt)

Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Duy K và cháu Nguyễn Duy K là chị Nguyn Thị H -sinh năm: 1987 (xin vắng mặt).

Cùng nơi cư trú: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Công ty trách nhiệm hữu hạn dầu khí C

Địa chỉ: Lầu 1, 12/17/12/13, đường N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

Người đại diện hợp pháp của Công ty trách nhiệm hữu hạn dầu khí C là ông Nguyn Công T - sinh năm: 1976. Chức vụ: Giám đốc (xin vắng mặt)

2/ Công ty cổ phần bảo hiểm A (xin vắng mặt)

Địa chỉ: Tòa nhà A, Số 117-119, đường L, Phường 7, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của Công ty cổ phần A là ông S. Chức vụ: Tổng giám đốc (xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Minh T có giấy phép lái xe ô tô theo quy định.

Vào khoảng 15 giờ 35 phút ngày 22/02/2019, Phan Minh T điều khiển xe ô tô tải xitec chở xăng dầu biển số 65C-118.47 lưu thông trên đường Quốc lộ 53 theo hướng từ Vĩnh Long đến Trà Vinh với vận tốc khoảng 50km/h. Khi đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, T điều khiển xe ô tô tải 65C-118.47 lấn sang phần đường bên trái theo hướng đi để vượt xe mô tô cùng chiều phía trước. Khi T điều khiển xe ô tô tải 65C-118.47 lấn sang phần đường bên trái hướng đi thì đầu xe bên trái của xe ô tô tải va chạm vào tay cầm bên trái của xe mô tô 59X2-517.39 do anh Nguyễn Văn H điều khiển theo hướng ngược lại. Hậu quả làm anh H té xuống đường, tử vong tại hiện trường.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 12/2019/TTh ngày 28/02/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Vĩnh Long kết luận nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Văn H là do gãy ngang đốt sống cổ C3-4/Đa chấn thương.

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường trải nhựa bêtông tương đối bằng phẳng, đường thẳng, không có biển báo hiệu đường bộ. Đường hai chiều có vạch kẻ đường màu trắng đứt quãng để chia hai phần đường hai xe chạy ngược chiều nhau, hai bên lề đường thông thoáng, không có chướng ngại vật che khuất tầm nhìn. Mặt đường rộng 7m00; điểm va chạm giữa xe ô tô biển số 65C-118.47 với xe mô tô 59X2-517.39 nằm trên phần đường bên phải theo hướng từ Trà Vinh đến Vĩnh Long, cách lề phải là 2m95 và cách tâm đường là 0m55.

Bản cáo trạng số: 20/CT-VKS ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm truy tố bị cáo Phan Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét thấy tính chất vụ án là nghiêm trọng nên cần xét xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1, 5 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị cấm bị cáo hành nghề lái xe ôtô trong thời hạn 01 (một) năm tính từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường xong, không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị buộc bị cáo nộp án phí 200.000 đồng.

Ý kiến của bị cáo Phan Minh T: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Vũng Liêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo Phan Minh T: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phan Minh T thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo trình bày vào ngày 22/02/2019, bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 65C-118.47 chở xăng dầu. Khi đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, do điều khiển xe ô tô tải đi không đúng phần đường quy định nên va chạm vào xe mô tô 59X2- 517.39 do anh Nguyễn Văn H điều khiển theo hướng ngược lại. Hậu quả, anh H tử vong.

[3] Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khách quan kết luận bị cáo Phan Minh T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ. Xét nguyên nhân lỗi là do bị cáo Phan Minh T trực tiếp điều khiển xe ô tô tải 65C-118.47 đi không đúng phần đường quy định gây tai nạn. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào quy định tại khoản 1 Điều 9 Chương II của Luật giao thông đường bộ. Bị cáo phạm tội dưới hình thức lỗi vô ý. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, cần xét xử một mức án nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Tự nguyện sửa chữa, bồi thường, khắc phục hậu quả; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gia đình bị cáo có công cách mạng; Gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[7] Về bồi thường thiệt hại:

- Bị cáo và Công ty trách nhiệm hữu hạn dầu khí C đã bồi thường cho phía gia đình của bị hại các khoản gồm chi phí mai táng, cấp dưỡng nuôi hai cháu Nguyễn Duy K và Nguyễn Duy K, tổn thất tinh thần với số tiền là 124.000.000đ (một trăm hai mươi bốn triệu đồng). Gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Công ty trách nhiệm hữu hạn dầu khí C không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho gia đình bị hại là 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về bồi thường bảo hiểm:

Công ty cổ phần bảo hiểm A đã bồi thường bảo hiểm đối với xe ô tô tải 65-118.47 cho Công ty trách nhiệm hữu hạn dầu khí C với số tiền 100.000.000dđ (một trăm triệu đồng). Công ty trách nhiệm hữu hạn dầu khí C không yêu cầu Công ty cổ phần bảo hiểm A bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Phan Minh T phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1, 5 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Minh T: 09 (chín) tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Phan Minh T hành nghề lái xe ôtô trong thời hạn 01 (một) năm tính từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số No: 840140001967 tên Phan Minh T cấp ngày 23/8/2016.

* Về bồi thường thiệt hại:

- Gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường xong và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí hình sụ sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Minh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.

Riêng đối với người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

314
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 27/2019/HSST ngày 02/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Số hiệu:27/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Vũng Liêm - Vĩnh Long
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 02/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về