Bản án 27/2018/HS-ST ngày 13/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 27/2018/HS-ST NGÀY 13/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Lý Hoàng A (B), giới tính: Nam, sinh năm 1990 tại huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;

HKTT: khu phố a, thị trấn 2, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 1/12; nghề nghiệp: Làm biển;

Con ông Lý Hoàng C, sinh năm 1964 và bà quách Ngọc D, sinh năm 1963; Bị cáo là con thứ 5 trong gia đình có 7 anh, chị, em.

Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 16/11/2017 bị Chủ tịch UBND thị trấn 2, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 291/QĐ-UBND, đã chấp hành xong ngày 20/02/2018.

Nhân thân: Ngày 23/6/2018 Công an thị trấn 2, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo tại ngoại (Theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 28/LC -CSĐT ngày 09/5/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện an huyện Đất Đỏ. (có mặt)

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn E, sinh năm 1963; địa chỉ: khu phố Đ, thị trấn 2, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/5/2018, tại tàu đánh cá biển kiểm soát BV 90252 TS thuộc vùng biển thị trấn 2, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, tọa độ 100 25’N – 1070 18’E, Đồn biên phòng 2 phối hợp với Công an huyện Đất Đỏ bắt quả tang Lý Hoàng A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ của A gồm: 03 gói nylon màu trắng được hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt được cất trong túi quần bỏ trong ba lô của A; 01 diện thoại di động hiệu OPPO A37FW màu vàng đồng, số Imel 1: 866978039087770, Imel 2: 8669780397762, số thuê bao 01646642471.

Tại đồn biên phòng 2 và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ, Lý Hoàng A khai nhận: A sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2017, khoảng 23 giờ 00 phút ngày 05/5/2018 A đi bộ đến gặp người tên F tại khu vực xóm dừa thuộc khu phố Lộc An, thị trấn 2, huyện Đất Đỏ mua 03 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng để sử dụng. Sáng ngày 06/5/2018 A bỏ 03 gói ma túy vào trong túi quần, sau đó bỏ quần vào trong ba lô của mình đi tàu đánh cá biển kiểm soát BV 90 252 TS, đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày A chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và thu giữ (BL 16, 17, 32, 37).

Tải bản kết luận giám định số 121/GĐMT-PC54 (Đ4) ngày 08/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận: Mẫu kết tinh không màu trong suốt chứa trong 03 túi nylon hàn kín thu giữ của Lý Hoàng A có khối lượng 0,4231 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine (BL 27).

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 25/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Lý Hoàng Hoàng A (B) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Đất Đỏ sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX):

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (viết tắt là BLHS 2015);

Xử phạt bị cáo Lý Hoàng A từ 14 (mười bốn) đến 16 (mười sáu) tháng tù; Miễn phạt bổ sung cho bị cáo;

Căn cứ Điều 46 và 47 BLHS 2015; khoản 1, điểm a, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (viết tắt là BLTTHS 2015); Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;

Trả lại cho bị cáo 01 diện thoại di động hiệu OPPO A37FW màu vàng đồng, số Imel 1: 866978039087770, Imel 2: 8669780397762, số thuê bao 01646642471.

Bị cáo A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng VKSND huyện Đất Đỏ truy tố; khi nói lời sau cùng bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo xin được nhận lại điện thoại hiệu OPPO A37FW do không liên quan đến việc phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định của cơ quan và người tiến hành tố tụng : Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo A và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ và Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự 2015, áp dụng BLHS 2015 để xét xử đối với bị cáo.

[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/5/2018, tại tàu đánh cá biển kiểm soát BV 90252 TS thuộc vùng biển thị trấn 2, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, tọa độ 100 25’N – 1070 18’E, Đồn biên phòng 2 phối hợp với Công an huyện Đất Đỏ bắt quả tang Lý Hoàng A có hành vi tàng trữ trái phép 0,4231 gam chất ma túy, loại Methamphetamine.

Hành vi của Lý Hoàng A (B) là xâm phạm đến trật tự quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước; mặt khác việc sử dụng trái phép chất ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng và là nguyên nhân dẫn đến nhiều hình vi vi phạm pháp luật khác. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự quy định, HĐXX thấy có đủ cơ sở pháp lý để xác định hành vi của Lý Hoàng A đã phạm vào tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ.
 
[4].Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và việc tàng trữ ma túy là vi phạ m pháp luật nhưng muốn thỏa mãn ham muốn cá nhân nên bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng; vì vậy cần có hình phạt tù có thời hạn tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được giáo dục, học tập và phấn đấu để trở thành người tốt hơn, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa chung.

[5].Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo lần đầu phạm tội, tại Cơ quan cảnh sát điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động đông con để xem xét giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[6].Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền…”; HĐXX xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7].Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vụ số 121 ngày 08/5/2018 có chữ ký giám định viên Võ Thanh Hoài và trưởng phòng PC54 Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu Bùi Văn Đạt, đóng giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Có chữ ký của Trung tá Nguyễn Trường Tam, đóng giáp lai của Đồn biên phòng 2; theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng nên HĐXX quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 diện thoại di động hiệu OPPO A37FW màu vàng đồng, số Imel 1: 866978039087770, Imel 2: 8669780397762, số thuê bao 01646642471 là tài sản không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên HĐXX quyết định trả lại cho bị cáo.

[8]. Về các vấn đề khác:

[8.1].Đối với đối tượng tên F là người bán ma túy cho bị cáo A, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ đã xác minh nhưng không rõ nhân thân, lý lịch và tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau nên HĐXX không xem xét.

[8.2].Đối với ông Nguyễn Văn E, đã làm rõ ông E không biết việc A cất giữ ma túy trong tư trang trên tàu của mình nên không xử lý trách nhiệm hình sự mà đưa vào tham gia vụ án với tư cách là người làm chứng.

[9].Về án phí: Bị cáo A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23, Mục 1, Phần II (Danh mục án phí) Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10].Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Lý Hoàng A (B) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Lý Hoàng A (B) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hánh án.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 121 ngày 08/5/2018 có chữ ký giám định viên Võ Thanh Hoài và trưởng phòng PC54 Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu Bùi Văn Đạt, đóng giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu; có chữ ký của Trung tá Nguyễn Trường Tam, đóng giáp lai của Đồn biên phòng 2.

Trả lại cho bị cáo Lý Hoàng A 01 diện thoại di động hiệu OPPO A37FW màu vàng đồng, số Imel 1: 866978039087770, Imel 2: 8669780397762, số thuê bao 01646642471. (Hiện tất cả vật chứng nêu trên được Chi cục thi hành án dân huyện Đất Đỏ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 29/BB ngày 26/7/2018)

3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, Mục 1, Phần II (Danh mục án phí) Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lý Hoàng A (B) phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền yêu cầu thi hành án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự 2008;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5.Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Lý Hoàng A có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13/8/2018).